Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
NupKoo

О механике игры или как эсминец выжил от 3 и более торпед?!

В этой теме 40 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 049
[MAD-B]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 485 публикаций
40 325 боёв

Лайк тебе, хотя ничего нового для себя не узнал. Несведущим может быть полезно :hiding:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 471
[T0025]
Участник
4 406 публикаций

Отличный наглядный пример!:great:

 

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
131
[-KSF-]
Участник
567 публикаций
9 326 боёв

видеорубрика для сторонников режима угнетений и пр.теорий заговора

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 429
Старший бета-тестер
10 000 публикаций
6 254 боя

Хорошее видео. Всё наглядно и чётко) :medal:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Собственно наблюдаю, что на форуме довольно часто возникают темы по образцу "мои 4 торпы попали во вражеского Беню и он выжил!". При этом обсуждение в теме как правило сводится к флуду, когда несведущие в механике игры люди, пишут свое мнение о произошедшем, лишь вводя в заблуждение других и правильное мнение если и прозвучит, то уже будет не услышано.

Потому создал коротенькое видео, в котором как мне кажется, подробно объяснил почему так происходит.

 

 

 

Вопрос не в том, "Почему это происходит!?", а зачем такое сделано? 

  • Плюс 12

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 776 публикаций

Отличный наглядный пример!:great:

Да, только пример чего:teethhappy: Я вижу одну наглядность, питерские эльфы радуются:teethhappy:  , ток не смешно ЭМ, которого же этот крейсер и убил бы  , в реальной игре.Радоваться тут нечему.

Изменено пользователем TOPTik
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 429
Старший бета-тестер
10 000 публикаций
6 254 боя

 

Вопрос не в том, "Почему это происходит!?", а зачем такое сделано? 

 

Кривой закос под реализмЪ =)

Ведь в реальности бывали случаи когда корабли с полностью раскуроченным носом, а то и вообще без носа своим ходом добирались до ближайшего порта)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
603 публикации
2 087 боёв

 

Вопрос не в том, "Почему это происходит!?", а зачем такое сделано? 

 

      Чтобы всякое нюпьё (простите за мой французский акцент)  имело шанс выжить.  Оно и так несётся, волосы назад, на точки на эсминцах и там турбо-дохнет!  А так у них появляется хоть какой-то шанс выжить.  Хотя по личным наблюдениям в рандоме и этим шансом они пользуются чрезвычайно редко, помирая от рандомных торпед и неподвижного стояния в дымах.

 

P.S.  Даже я не эсминцевод, но тем не менее считаю, что эсминцы старших уровней, особенно хайлевельные - это самый сложный класс для освоения и для того чтобы играть ХОРОШО!  Но почему-то именно на эсминцах, особенно на высокие уровни упорно лезет всякое нюпьё  (опять простите за мой французский акцент).  Как же быстро они дохнут!

      Эсминцеводов, которые действуют грамотно и при этом умудряются выжить, встретишь не часто.  Всегда  ставлю таким ребятам  плюсы "хорошо играет".  Именно хорошим эсминцеводам идут обычно от меня плюсы.

Изменено пользователем The_Overall_Winner
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
298 публикаций
6 620 боёв

 

Кривой закос под реализмЪ =)

Ведь в реальности бывали случаи когда корабли с полностью раскуроченным носом, а то и вообще без носа своим ходом добирались до ближайшего порта)

 

В чем проблема сделать прямой закос под реализм?

Уничтожили нос - перерисуйте модельку корабля, чтоб была без носа. Чтоб торпеды проплывали через это место не детонируя. Чтоб снаряды пролетали без взведения или сквозняков.

Всем все будет сразу понятно. И никаких многотомных гайдов от Саб Октавиана не понадобится.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

 

Кривой закос под реализмЪ =)

Ведь в реальности бывали случаи когда корабли с полностью раскуроченным носом, а то и вообще без носа своим ходом добирались до ближайшего порта)

 

В реальности таких случаев в пересчете на стада эсминцев - единицы.

В реальности для фатального повреждения эсминца хватало близкого разрыва средней бомбы или снаряда ГК.

Пулеметной(12.7мм) очереди с попаданиями в глубинные бомбы или торпеды.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
603 публикации
2 087 боёв

 

Кривой закос под реализмЪ =)

Ведь в реальности бывали случаи когда корабли с полностью раскуроченным носом, а то и вообще без носа своим ходом добирались до ближайшего порта)

 

Ога, бывало!  И при этом, они, полностью раскуроченные,быстро поремкавшись, шли до ближайшего порта на полной скорости, бывало с форсажем, яростно отстреливаясь  и сумев попутно потопить парочку врагов! :teethhappy::facepalm:
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

 

      Чтобы всякое нюпьё (простите за мой французский акцент)  имело шанс выжить.  Оно и так несётся, волосы назад, на точки на эсминцах и там турбо-дохнет!  А так у них появляется хоть какой-то шанс выжить.  Хотя по личным наблюдениям в рандоме и этим шансом они пользуются чрезвычайно редко, помирая от рандомных торпед и неподвижного стояния в дымах.

 

P.S.  Даже я не эсминцевод, но тем не менее считаю, что эсминцы старших уровней, особенно хайлевельные - это самый сложный класс для освоения и для того чтобы играть ХОРОШО!  Но почему-то именно на эсминцах, особенно на высокие уровни упорно лезет всякое нюпьё  (опять простите за мой французский акцент).  Как же быстро они дохнут!

      Эсминцеводов, которые действуют грамотно и при этом умудряются выжить, встретишь не часто.  Всегда  ставлю таким ребятам  плюсы "хорошо играет".  Именно хорошим эсминцеводам идут обычно от меня плюсы.

 

Я уже не играю на эсминцах, отвык, раньше душевно на "Николасе" рассекал, годный аппарат.

А хороших ЭМводов поискать конечно, и плюс у меня для них всегда есть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 679
[FUR-S]
Видеоблогер, Коллекционер, Старший альфа-тестер
736 публикаций

Отличный наглядный пример!:great:

 

Того, как торпеды проходят сквозь корабль в каждом втором бою.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 429
Старший бета-тестер
10 000 публикаций
6 254 боя

 

Или проще говоря: "То, что мертво - умереть не может":trollface:

 

Где-то я это уже видел :hiding:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
603 публикации
2 087 боёв

 

Или проще говоря: "То, что мертво - умереть не может":trollface:

 

В старину от этого, говорят, помогал осиновый кол. :red_button:
Изменено пользователем The_Overall_Winner

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
217 публикаций

Конская игра какая-то. Мне через нос Ташкенту двигатель кританули, раньше не замечал как-то, потому что критуют двигатель на этом совке через всё, куда тока снаряды попадают. Интересно, где гальюн у Ташкента, наверное, и через него могут критануть движок. Что-то подсказывает мне, что на корабли из танков прислали программистов...

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
419 публикаций
4 114 боёв

 

В реальности таких случаев в пересчете на стада эсминцев - единицы.

В реальности для фатального повреждения эсминца хватало близкого разрыва средней бомбы или снаряда ГК.

Пулеметной(12.7мм) очереди с попаданиями в глубинные бомбы или торпеды.

 

 Магадор после подрыва 16 глубинных бомб на его корме,суммарная мощность около тонны тротила.

379639_900.jpg

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×