Oldred

К мещанам относились скорее мелкие и средние собственники и предприниматели. Лавочники, купчишки, владельцы мастерских, свечных заводиков, нотариальных и адвокатских контор т.д. А также негосударственные работники вольного найма: адвокаты, юристы, актеры, музыканты, приказчики/менеджеры и др. Мещанское мировоззрение (мелкобуржуазное) подразумевает резкую зацикленность на собственных интересах, прежде всего на заработке/потреблении. Советское образование кругозор всем в обязательном порядке расширяло, так что теперь это не показатель, а вот сознательное неприятие всего противоречащего личным интересам и похотям никуда не делось. Мне по роду деятельности частенько приходится общаться с новыми мещанами. От них часто слышны стоны и плачь в стиле "все в г*вне, надо валить..." А у самих шмот модный, тачки дорогие, айфоны последней модели, квартиры (и не по одной), дачи. Прямо нищета изо всех щелей лезет. Или их коробит, что так не у всех? Так пусть займутся благотворительностью. Нет. Это государство должно делать, а государство у нас - тысячелетие страха и ужаса! Меня как человека профессионально изучавшего историю и политологию подобные обывательские разговоры просто в бешенство приводят. Люди не то что не знают о чем говорят, а и знать не желают. Я честно говоря, от подобных разговоров жутко устал. Когда я наблюдаю плевки в адрес моей страны, я никогда мимо не прохожу, всегда одергиваю, но долгих полемик не люблю. Слишком часто приходится повторять людям одно и то же. Я не попугай, в конце концов. Да и накаляюсь быстро. Не хочу ни откровенно хамить ни себе нервы трепать. Я в основном танки катаю. Сюда захожу изредка по ботам пострелять. В кораблях скила не имею, поэтому соревноваться не буду.

Значит я верно подметил. Типичный мещанин с типичным мелкобуржуазным менталитетом. И советское происхождение и уровень образования не помогли. Такие люди как Вы вечно исповедуют либерализм и вечно приходят к Гитлеру - шустрому ефрейтору который построит земной рай для избранных.

О кей! Значит все таки из обиженных. Какого сорта и происхождения, уточнять на буду, хотя догадки есть. Ну что ж, всем мил не будешь. То, что когда Британия правила морями у них в Ирландии и Индии люди пухли и дохли, да и в Манчестере не особо жировали не делает в Ваших глазах ее псевдодержавой? И за счет чего и кого достигалось благополучие "истинно великих" держав Вам не интересно. Кого и когда они там грабили - ерунда, главное свой мелкобуржуазный элемент покормить не забывали (ведь Вы именно за мещанство, а не за б*дло душой страдаете?). Или есть на свете эльфы которым можно и орки которым нельзя? Себя Вы, конечно, к эльфам относите. Кстати, выражение "потемкинская деревня" для меня больше позитива содержит. Суть его появления в том, что деревни Потемкин создавал и были они достаточно зажиточные, но со свиньями пасущимися на улицах и наспех построенными домами, кривыми, косыми заборами. К приезду императрицы все это местные власти наспех прибирать и украшать стали, но перестарались. Сопровождавшие ее французы почуяли подвох и по Европе начали трепать что это все одна показуха. Тем не менее северное Причерноморье было заселено, что мы и наблюдаем ныне. Наличие показухи, еще не значит отсутствие прогресса. А грязь и нищета, сами по себе, не мешают производить качественное оружие и нагибать разных там эльфов и полуэльфов. Так устроен мир. Будь ты голодный и хоть с ног до головы в говне - пока у тебя в руках большая пушка, а за плечами заводик производящий патроны к ней - с тобой будут считаться. Все. Как только оружию и драке предпочел пармезан и кружевные трусы - ты стал никем и ничем. А приукрашать действительность это вообще свойство всех людей. Не только из псевдодержав.

Зашел почитать отзывы на это "пафосное дремучее корыто" и был удивлен подобным комментарием. На мой взгляд, подобные высказывание выходят за рамки описания набора пикселей представленного игроделами. Не понял, где Вы нашли пафос в исторической "Октябрине"? Изделие создавалось, скорее, по принципу "по одежке протягивай ножки". Морской аналог трехлинейки. Просто, надежно, недорого и достаточно эффективно. Для действий в прибрежных водах достаточно. Вполне добротный корабль без всяких понтов и претензий на владение океанами. В гонке супердредноутов Россия ЕМНИП даже не пыталась участвовать. Что касается "псевдоморской державы", в Ваших словах чувствуется скорее какая то личная обида на "псевдоморскую державу" чем здравый смысл. Чем она Вам досадила, предположить затрудняюсь. Опять же, в какой ипостаси? Российская Империя, СССР, современная Россия? Просто подобные высказывания, тем же тоном, мне попадались в опусе одного финского националиста. Я так полагаю, что его снедала тоска по Великой Финляндии которую "псевдоморская держава" ему не давала создать. И не даст. Если на то пошло, "псевдоморская держава" никогда и не стремилась стать чисто морской. Ее усилия были направлены лишь на то, чтоб настоящие морские державы подальше от ее берегов держались и худо-бедно у нее это получалось. В игре представлены корабли государств у которых намного меньше оснований считаться морскими, чем у "псевдоморской". Это и паназиатское сборище и некое "Содружество" - с миру по нитке. И уж совсем меня умилили поляки. Куда же без них! И в "Танках" появились с трофейным "Пуделем" и здесь с великой "вундервафлей" "Блыскавицей". Лично я не припомню ни одного морского сражения где они участвовали.