_R0NIN

Ну так если цель как раз в выкачке лишней "свободки", то получается нужно поблагодарить разрабов за правильное решение, разве нет? Кроме того, свободка по прежнему имеет место быть как способ проскочить какой то уровень кактусовский, нижние коопные уровни, вывести корабль из стока сразу, опять же - кэпа тоже можно подкачать за свободку. Так что вряд ли стоит считать этот ресурс в дальнейшем бесполезным

у линкоров такое было. Когда был пеленг. А сейчас гидра есть у некоторых. А у крейсеров - у большинства (хотя бы в качестве альтернативной опции)

Открою секрет - в подавляющем большинстве случаев речь о торпедах вообще не идет. Это тайна, но в основном схватки "эсмы на эсмы" заканчиваются по правилу "кто кого ПЕРЕСТРЕЛЯЕТ" . Даже представить себе не могу это бой где будет пусть даже по 7 шимок и они весь бой пытаются друг друга переторпедировать Ничьей наверное закончится. Ладно там еще по 7 холландов или сомерсов и то толку будет больше.

Я только ЗА. Обеими руками. При чем обязательно. Но в спец режиме, где в командах по 4 игрока. Как раз 8 авиков же помещаются, правда?

1. Согласен, что и та таблица не полностью корректна. Но она хотя бы корректнее, чем таблица по винрейту. Именно это задело. 2. Тоже согласен. Давно напрашивался костыль на 3 эсма в команде максимум. Тогда их влияние на бой меньше было бы и мяса для ВСЕХ было бы больше. А щас чем больше эсмов, тем быстрее они друг друга мочат (а иногда еще хуже - они сами СХОДУ подставляются и дохнут) и исход боя понятен. Давно говорилось, что чем больше эсмов, тем шанс на то, что они посыплются за первым трупом их товарища лавинообразно увеличивается. Даже больше - чем меньше эсмов - тем больше мяса для самих эсмов и меньше мешающих работать

А это мало того, что никто не отменял, так еще его уже анонсировали. Читайте патчноут к патчу 10.5.0 - в патче 10.6.0 введут копию Фрисланда у голландцев

Так это именно что таблица "Лехи". Да. Эсм на первом месте. Но ВСЕГО в 12ти первых позициях всего ДВА ЭСМА. Т.е. из 12ти наиболее часто встречающихся кораблей всего ДВА эсма. Заполонили?

На то и расчет Свободка лишняя ДОЛЖНА БЫТЬ УБРАНА Я давно говорил - свободки много НЕ БЫВАЕТ! Поэтому сбрасываю только те ветки, у которых нет кактусов, пусть даже и нет нагибаторов. Зато прохожу совсем мелочь в коопе, 5ка - в рандоме, 6ка и 7ка - в операциях (там почти нет поражений и флажки на опыт не профукиваются, а также можно не тратить свободку на вывод в топ, там и со стока можно выкачать, и уже 8ку и 9ку только в рандоме или рангах). Так что сбрасывая ПОСТОЯННО ветки как только докачаю я при этом не только не уменьшаю свободку, но после КАЖДОЙ прокачки минимум +100000 свободки накапливаю, это при том, что на всех уровнях кроме 1, 6, 7, 10 за свободку покупаю модули

Но речь идет о КОЛИЧЕСТВЕ классов в боях а не о их влиянии на победу. О том, что эсм больше влияет на победу чем ЛК с вами никто по моему и не спорил. Тут наверное вообще таких не будет. Спор идет о том, будет ли засилье эсмов в боях, т.е. о КОЛИЧЕСТВЕ. Поэтому все равно считаю приведенную вами таблицу некорректной

А почему вы сформировали таблицу по проценту побед а не по КОЛИЧЕСТВУ БОЕВ? В примере ЛехиНевольного он именно отразил КОЛИЧЕСТВО в БОЯХ, а не влияние на бой У вас некорректное сравнение

Зря что ли вводили ЭТО: А вы сколько раз успели сбросить? Кроме того, нужно понимать что сброс веток решает МНОГО задач по выводу "излишнего жира" от игроков. Я задолго до ввода сброса веток говорил, что им ПРИДЕТСЯ как то это решать. Теперь еще и аукцион добавился. А так сбрасывать надо (придется) судя по медальке еще много-много-много раз. Так и свободочки лишней не будет и серебра. И правильно

Это смотря какая ситуация. Вчера в рангах надо было заблочить точку кровь из носу. Но там был ФУЛОВЫЙ тандер. А я на смоланде. Много я ему своими торпедками сделаю? Да еще в нос? Да ему это как горохом об стену. То же самое один на один фрисланд например которому не светят. Так что тут еще надо смотреть. Ситуация ситуации рознь. Чаще всего просто предполагают что это именно ЛИНКОРУ надо сделать, а эсму надо ему мешать. Вот тогда эсму намного проще. Но когда ЛК ничего не надо и достаточно ВЫЖИТЬ, то тут еще не всякий эсм справится, да еще не учитывая сколько ХП у них пооставалось и пр. и пр. Предвидится. ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ АКТИВНОСТЬ предвидится. Ибо БЕЗ активности будешь многа-многа подарков на парашютах от них ловить

А чем тогда является разделение на лиги? В принципе тем же самым, только с низким (сейчас низким) порогом вхождения. А так то можно дорассуждаться вообще до "равенства и братства" и назвать сие СЕГРЕГАЦИЕЙ от разработчиков и в стиле BLM потребовать от них до скончания веков преклонять колено КАЖДОМУ, кто не достиг золотой лиги

Расходования боеприпасов пулеметов А если серьезно, то и свет еще никто не отменял тут вопрос КТО замочил: злые эльфы эсмы или точные по бортоходам ЛК?

скажу больше - даже НА МНОГИХ ЭСМАХ сейчас уже играть некомфортно

Логично. Он же у меня на холланде сидит

Или не увидел... или не понял... Jerzy Świrski - капитан КАКОЙ НАЦИИ?

Такое- "возьму за малое количество боев" конечно было, но там действительно люди шли на разные ухищрения для такого, как "законные", так и не очень, точнее очень не законные. Помнится одного авиковода за такое даже забанили

Абсолютли согласен. Меня это так же раздражает когда на карте ТРИ точки, но достаточно ОДНОЙ таблэтки РЛС чтоб встать под центральный остров и контрить все ТРИ

Безусловно я понимаю и согласен с этим, что народу много из-за плюшек. Но есть же варианты решений, когда плюшки остаются доступными даже без первого ранга, но при этом тогда стоит поощрять и выделить тех, кто "превозмог". А сейчас между теми, кто "набил" 26 побед и теми, кто взял первый ранг разница в 200 стали (это 5 дней выполнения ежедневных задач), бесполезный (ну почти) ранговый жетон и ОДИН ЯЩИК. При этом "набить" 26 побед можно даже оставшись на 10ом ранге... ДЕСЯТОМ, КАРЛ!!! Т.е. по рангам между ними будет ПРОПАСТЬ! А в поощрении - чуть-чуть. Хотелось бы чтобы это чуть-чуть было настоящим ЧУТЬ-ЧУТЬ:

Часто ты выигрывал состязание по НАИМЕНЬШЕМУ КОЛИЧЕСТВУ БОЕВ для 1го ранга, ау? ты же писал, что это для тебя стимул. Что то мне подсказывает что вряд ли.

Не только не допускаю, но и УВЕРЕН, что все в игре было в общем то ИЗНАЧАЛЬНО ЗАДУМАНО, трольный вы наш За сим откланиваюсь, я тему создавал не для общения с любителями "а у вас, а вот вы". Создавайте свои темы, предлагайте. Мне больше интересен ответ РАЗРАБОТЧИКОВ по моей теме.

Ты только РАДИ ЭТОГО играл? И часто выигрывал сие "состязание"?

За один день было ДВА боя где исход решился на последней секунде. В одном бою успел последнюю вражескую точку стопорнуть при 998 очках у противника, во втором почти тоже самое сделали противники, у них минотавр и авик, у нас - я на эсме и авик. Пришлось на последних секундах успевать завалить минотавра. Во-первых, КОЛИЧЕСТВО дополнительных боев вещь настриваемая Во-вторых, в моем предложении МАКСИМАЛЬНОЕ количестве дополнительных боев будет ДЕВЯТЬ, и то ПРИ УСЛОВИИ что ты остался на ДЕСЯТОМ ранге. Согласись это крайний случай. Если ты дошел хотя бы до 5го ранга - уже играть будешь дополнительные всего ЧЕТЫРЕ победы. Зато это стимул продвинуться дальше. Вот как раз чтоб НЕ играть эти дополнительные бои.

Много видел торпедынх "ходоков" на йошино, иногда даже парами. НИ РАЗУ не видел чтоб они своими 20километровыми торпедами не то что убили, а хотя бы ПОПАЛИ. Нет, я вполне допускаю такой факт (поадания) но такое себе на мощных фугасноартиллерийских кораблях из инвиза торпедками спамить. Также слабо представляю себе отряд венеций, останавливающих раш противника торпедами из инвиза