Перейти к содержимому

_R0NIN

Старший бета-тестер
  • Публикации

    5 747
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    48035
  • Клан

    [RADI0]

Все публикации пользователя _R0NIN

  1. Это же Советские ЛК - они ж БЕЗ ЗАХВАТА ЦЕЛИ как раз и должны попадать (как ИС-7 с вертухи без сведения):
  2. Может там просто из 4 оставшихся трое покоцаных эсмов решили "добивать" его харугумовск
  3. _R0NIN

    Селфи_мания

    Ну, поскольку футболка и "памятный знак" наконец то до меня добрались, то повторим: Отдельный лайк, что "памятный знак" развернул задом наперед
  4. 1. Как говорится, найди разницу с одной попытки: Не нашли? Тогда подсказываю: почему при выпадании дубликата из сундука на нем не написано, что это дубликат? Это видно только в сообщениях, а так же по отсутствию иконки ВГ в разделе "Профиль". Скорее всего это баг. 2. Возможно это связано с первым.. Вряд ли конечно, но я не исключаю и ошибки разработчиков Дело в том, что у меня уже пять раз, ПЯТЬ РАЗ, КАРЛ, в качестве дубликата выпадает господин БЕСПОЛОВ. Может система таки не видит, что у меня уже собран этот предмет коллекции и все таки пытается мне его впихнуть? Самое смешное, что когда у меня было собрано всего то ТРИ предмета коллекции (включая уже пресловутого Бесполова), мне ЧЕТЫРЕ РАЗА ПОДРЯД ВЫПАДАЛ ДУБЛИКАТ БЕСПОЛОВА! Вариантов два: или это действительно связанный баг, или мне противопоказано играть в казино с такой "прухой"... Тем более, что вышепредоставленный скрин - это уже ПЯТЫЙ его дубликат. А вот общая картина соотношения предметов и дубликатов. Никогда раньше не видел такого количества дубликатов при таком НИЗКОМ проценте собранных НЕдубликатов: При чем 10 дубликатов было еще когда предметов то всего 7 собрал. СЕМЬ из ТРИДЦАТИ ДВУХ!
  5. Да этого УЖЕ достаточно чтобы испоганить конкретному эсму ВЕСЬ бой
  6. Вот именно А почему сейчас вдруг все стали такими любителями, ой пардон "профессионалами"? Не потому ли, что слишком легко и слишком безнаказанно? И не потому ли бомбит у всех остальных? Собственно НИЧЕГО УДИВИТЕЛЬНОГО в том, что сейчас происходит (в том числе того, о чем пишет ТС) для меня нет. Можно конечно всех считать глупыми, но народный гнев в той или иной форме все равно проявился бы. Одна из них - это как раз "форма выражения", вторая - увеличение ЛК. Это видно (и должно было быть понятным ЗАРАНЕЕ) всем
  7. Что то по цифрам опыта никакого особого тащунства у вас я и не заметил. Мож мне надо было лупу взять чтоб рассмотреть? Вы закошмарили эсма? Так вроде бы и фрагов нет... А может просто мадам как все апологеты "курятников" полетала за дамажкой на линкоры, но бой был проигран так быстро, что даже не успела убить?
  8. _R0NIN

    Как бы отключить?

    Не совсем. Так как флаг высшей лиги ДАЕТ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ БОНУСЫ (до окончания рангового сезона)
  9. да, просто потом эти режимы будут основными. Один сплошной апокалипсис )
  10. Вопрос - раз они полубронебойные, то значит на вторую "полу-" они таки фугасные, т.е. на них ПОЛУраспространится перк "Инерционный взрыватель"? Подумываю вот на Коня прикупить
  11. И кстати - турнир интересен уже хотя бы тем, что там НЕ БУДЕТ АВИКОВ
  12. _R0NIN

    Селфи_мания

    Ну и я тады:
  13. Могу скинуть ссылки на риплеи с видео по операциям
  14. Ну наверно как то так: Ну или так:
  15. С другой стороны - хорошо уже то, что хотя бы не фугасами...
  16. А интересно как они это на стриме прокомментировали... И прокомментировали ли вообще!
  17. Страшно спросить КОГО? Неужто еще раз даринга? судя по скрину уже хватит
  18. Да просто это все еще ДАЛЬНЯЯ дистанция для Советского Союза - ДОЛЖЕН СТРАДАТЬ! НЕЧЕГО ПРОТИРАТЬ 9-тикилометровую линию от эсмов! Надо было идти в ближний бой!
  19. Да уж... "Львам не докладывают мяса!" И куда смотрит Леста.... Это же она виновата - дав такую безнаказанную палку-нагибалку в виде авиков, могла бы и подумать, что желающих станет много, надо бы и состав (количество) мяса расширить..
  20. ключевые слова МЕНЬШЕ и ПОЛНОСТЬЮ. Вопрос только - а стоит оно того?
  21. _R0NIN

    Авики-зло!

    а че эт вдруг не введут? Нравится мне "издеваться" над нелюбителями собственной же логики. Уж сказал А, говори и Б. Раз уж ты адепт логики "корабли на войне сталкиваются с авиацией - поэтому авиация НАДА", то я требую введения в игру как минимум ЧЕТЫРЕХ вещей, с которыми корабли на войне то же сталкиваются: 1. (сами догадаетесь кто на первом месте) ЭТО ОСТРОВА! Да-да, на войне корабли РЕАЛЬНО СТАЛКИВАЛИСЬ С ОСТРОВАМИ. Готов поиграть за остров, который при врезании в него будет НАНОСИТЬ УРОН! 2. Ввод в игру НЕпалубной авиации. А че, она реально не только воевала против кораблей, но и топила их. Спросите у Принца Уэльского! На авике не хАчу играть, готов сыграть ЗА АЭРОДРОМ (мне больше понравится такой геймплей - во-первых, не утопят, во-вторых времени на прокладку маршрута для аэродрома тратить не надо). Единственный недостаток аэродрома - невозможность сыграть на карте океан, но как-ть переживу 3. ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ! Даешь тип XXI с двигателем вальтера! 4. МИНЫ. Ох, а сколько с ЭТИМ то видом вооружения столкнулось кораблей.... Вай-вай, хочу поиграть за мины! Не, за МИННЫЕ ПОЛЯ! Ну что скажете, адепт вы наш логики необходимости присутствия в игре всего с чем корабли "сталкиваются на войне" P.S. готов также поиграть за суда снабжения и танкеры, ибо корабли на войне еще сталкивались с отсутствием снабжения как боеприпасами, медикаментами, едой, запчастями, так и топливом
  22. _R0NIN

    Авики-зло!

    А вы сейчас, простите, какой язык использовали? (я кстати не понял не только выделенное, но и в целом). Предупреждаю заранее - албанский я не изучал. P.S. адепты танковой стратегии - это кто?
  23. _R0NIN

    Авики-зло!

    откуда вы только этого понабирались? Вот мне например кажется, что самый простой способ повыгонять всех из-за островов это убрать острова, разве нет? При чем тут авики? Идите на карту океан на демоне под три линкора, а я посмеюсьнаблюдаю за вашей активной жизненной позицией И я очень сильно уверен что никакого стоялова у вас не будет. Вуаля - и безо всяких авиков
×