Morskoi_Svitar

Это нормально, что из этого линкора можно фугасом 300мм+ выбить движок?(в частности немецким от Альберта)

С введение подлололок появятся и статичные ТА в игре. Интересно, введут ли на этом линкоре...

у барж 4 уровня автосброс. К баржам 6 уровня мы не попадаем. Я бы не назвал авианосцы большой проблемой. Кучность залпа самая большая на уровне. Одна из лучших маскировок. Удобные башни, хорошая броня. Вы чего там курите, когда жалуетесь на корабль?

Странно... я точно помню что обсуждалось, что фугасы буденого разбивались об нос ОР без урона(стрельба шла в борт) Надо искать скрины....

Меня мб память подводит... Разве носовая броня не 50мм была изначально, а не 19 как сейчас???

В борт и линкор 7 уровня получить 10к+ может. Но не все настолько глупые.

Он просто позволял заспамить любой таргет ББ, особенно если сам около половины хп имеет(тогда стрелял он вообще с кд в 20 и менее секунд) А сейчас это стало посложнее)

Забыл уточнить, что имел ввиду линкоры.

По сравнению с тем что было изначально - это "Был")

Ситуативно. Немчура 6-7 уровня даже не почешется с такой дистанции от попадания в лоб бронебойного гороха от ОР.

Нынче её предпочитают не трогать баржеводы ниже 6 уровня, по крайне мере пока есть другие, менее пвошные цели.

Будем честными: линкор был инбалансен.

У меня у одного от голдового камуфляжа чуть не вытекли глаза?

Там нечего нерфить. Косее чем сейчас орудия не станут.

Как где то писалось разработчиками: "Они слишком сложны для понимания игроками". Но это таки не значит, что они не изменят своего мнения в будущем.

Их не будет ровно до того момента, пока не введут статичные ТА в игру, данный корабль тут не при чем.

Видимо потому что Изяслав/Светлана присутствуют в Этой игре с Этой торпедой и Такими характеристиками. Почему они должны отличаться? p.s: у сторожевого и дерзкого торпеды еще древнее 1908 и 1910 годов, но тоже имеют скорость под 50 и дальность хода по 4км.

Если верить википедии и еще некоторым ресурсам. Торпеды Севастополей образца 1912 года имели следующие характеристики: 2 км хода при 43 узлах и 6 км при аж 28 узлах. И данная торпеда стоит на вооружении например у Изяслава, причем с абсолютно вымышленными характеристиками. p.s: если сравнивать с таблицей торпеды 1908 и 1910 года у Сторожевого и Дерзкого, дак вообще смешно читать про "максимум 2-3 км для статичных та линкоров" При более современных то торпедах, ага? Если и дать статичные ТА ОР, то уж явно с подобными характеристиками торпеды, что и у использующих ее эсминца и крейсера. За исключением перезарядки разумеется, она наверняка более сложная чем у эсминцев и соответственно более долгая. 2 носовых ТА будут весьма грозным аргументом при сближении двух линкоров.

Немного нагиба из топа.

Добавить функцию отписки от новостей в клиенте бы не помешало.

Очередная "анализ" не о чем. Один ололоша по 7 боям составлял стены текста о корабле, тут вот вообще по наблюдениям за ДРУГИМИ игроками на ОР. Следующий вообще будет по характеристиками из вики анализировать?

Т.е вы пикируете на линкоры с установкой "тут только раки, боятся нечего". Окей.

90% таких пикирующих на меня на развороте для торпедирования отправляются в порт.

Рукожопов на нем катает немерено это да. p.s: у иши шансов на победу против имболая почти нет.

Рукастому имболаю нечего противопоставить.