Enot_FullHD

Если вы не видите, как из кирпичиков действительно реальных отдельных фактов, которые действительно не красят нашу историю пытаются сделать стену, в которой подвиг страны будет выглядеть совсем не подвигом, а "так себе повоевали чутка" - мне вас жаль.

Да много что было. Я поверю в любой перегиб. *** там было - выше крыши. Я про отношение в целом. А оно здесь - четко читается. У меня нормально все с историей и адекватным восприятием действительности. У меня ненормально с решившими память, дорогую многим, превратить в журналистские расследования. Жарящие сосиски на вечном огне - из той же оперы. Я даже не знаю, чего больше они вызывают - жалости, злости или презрения.

Нормальное уважение. Достойное такое. Современное.

Ну что, господа токсичные хейтеры. Не устали еще? Вижу, что нет. Однако, есть предложение. Следите за мыслью. Последние несколько дней я прямо-таки ощущал себя в неком раздрае. С одной стороны - причин докопаться и хейтить (более чем обоснованно) - миллион. Горит-с. Ну реально горит. С другой - как местами адекватный человек, мне отлично понятно, что конструктива от повального хейта на выходе все меньше и меньше. Я буквально только что подорвался по поводу очередного поста #всёхорошо. Подорвался обоснованно. Но выглядело - как тупой хейт. Почему? Да потому что в сложившейся ситуации в почти в любой, даже в самой конструктивной критике - всё больше обиды и эмоций, нежели фактов. Если раньше это выглядело как 90% фактов и 10% эмоций, то сейчас зачастую наоборот. И это не есть хорошо. Представьте себе, как тяжело работать и тушить что-то в подобной атмосфере. Я не хочу никого оправдывать и искать виноватых сейчас. Просто опустим этот момент. Это не важно. Важно то, что у нашей с вами игры, в которую мы продолжаем заходить - сейчас достаточно тяжелый период. Попытки решить это критикой - не зашли. Я предлагаю попробовать решить это доверием. Уже много говорилось о том, что кредит доверия к разработке - исчерпан, а новый кредит невозможен в силу так себе кредитной истории. Но мы же не в банке в конце концов. Может быть доверимся еще раз? Не кому-то конкретно, а команде, которая делает игру, которую мы за что-то полюбили. Давайте попробуем дать ребятам время, за которое они в спокойной обстановке будут заниматься делом, а не отвечать на мегатонны вайна на форуме. Я не предлагаю оккупировать форум с флагами #всёхорошо. Я предлагаю прекратить уже мало имеющий смысл поток эмоций типа #всёпропало. Если критика - то в профильных разделах и без эмоций, обид, желчи, яда и припоминания фейлов. Если похвала - то от души. Если поругать - то мораторий и #будьмужиком-держивсебе. Это же просто. И ни от кого не убудет. Вспомните сами - легко ли вам было исправлять различные ошибки, если за спиной стоит толпа и орёт? В конце концов, мы же сами играем в эту игру и хотим, чтобы она была лучше. Почему бы не попробовать помочь так, как мы еще не пробовали (или пробовали очень давно). Я во Хейнкеля в лоцманах увидел - и стало стыдно даже. Он же тоже хейтер еще тот. Однако ж в сложные времена не обломался и стал делать полезные вещи, вместо того, чтобы раздувать. Я понимаю, как горит и как хочется набросить. Сам такой. Но может все-таки попробуем? Скажем, операция "Месячник без хейта". Не забывайте о том, что те самые чужие люди с красными лычками, которым иногда хочется сказать всё - делают нашу любимую игру. Меня многие знают, кто-то даже разделяет частенько мою точку зрения. А кто-то просто друзья. Вот я именно к вам и обращаюсь. Давайте попробуем. Лично я - начну прямо сейчас. Присоединяйтесь:-) ЗЫ: Да, я действительно так думаю. Нет, не ради дешевой популярности. Да, я абсолютно серьёзен.

Еще один, у которого #всёхорошо. Мне может кто-нибудь объяснить непредвзято, как мысли типа "большинству понравилась" и "превалирует положительный фидбек" - коррелируют вот с этим: Чтобы доходило яснее - упрощу. По первому вопросу негативно ветку оценили 59,84% респондентовь (причем, 32,93% от общего количества - резко негативно). Нейтральными остались 23,69% игроков (это тройка, мы ее не ставим ни за, ни против) К положительному фидбеку склонились 16,47% проголосовавших. Переводя на доступный язык: 59,84% - против 16,47% - за 23,69% - воздержались По второму вопросу (сбалансированность): 8,84% оценили положительно. 53,41% оценили отрицательно. 37,75% остались на пунктах, которые тоже можно отнести к троечке (сбалансировано, но есть исключения). Будем продолжать про "большинству понравилось"? Наверное, поэтому вы так и не стали качать её, судя по профилю. ___ Меня так радуют авторы #авыпоиграйте. Только вот что-то #аянехочу

Даже комментировать не хочется: Это из основной темы [0.5.4.х] Фидбэк по ветке советских крейсеров

Привет, Фил) Да я тоже не буду вступать в дискуссии. Тем более, что если бы я хотел подискутировать с тобой - я бы просто написал в личку спокойно, зная при этом, что ты не откажешь и мы спокойно поговорим. Но тут меня пара моментов удивила. Ну я допускаю, что ты мог забыть. Просто на именно эту подачу материала по Атланте я уже вайнил. Еще очень давно. Я думал, ты это вспомнишь. Я не к тому, что ты кругом виноват и вообще плохой:-) Это могло сто раз забыться, потеряться и это нормально. Я к тому, что озвучивание одной и той же проблемы раньше воспринималось как действительно наличие проблемы, а сейчас как "енот-софист пришел с очередной провокацией". Если сложно воспринимать критику не через призму её автора - давай я ник сменю или аватар. Проблема-то осталась. Просто играет другими красками. Ну и меня удивило личное. Про гордого независимого енота, софистику и т.д. Не то чтобы я сильно против перехода на личности, просто насторожило. Возвращаясь к теме. Ты прав про подачу товара лицом. Но в данном конкретном случае слишком подслащено. Ну реально, слишком. Ни один другой продаваемый корабль по своему описанию в магазине не является таким далеким от игровых реалий, как Атланта. Ну очевидно же, нет? Ну и как выше верно подметили - основная мысль была не про Атланту даже. А про то, что Атланту можно всем, а Сайпан - избранным. Хотя рукозависимость у Сайпана чуть ли не ниже Атланты, а комфорт уж точно выше. Исключительно на мой взгляд.

Я только за себя могу ответить. На данный момент меня здесь держат люди, с которыми приятно. Друзья (в том числе и реальные), клан и т.д.

1430, нечитатель. Можно подумать, ты - торт) Ты лучше дачу застрахуй на следующие выходные, мало ли) Ой..

Не соглашусь. Там прямым текстом написано - набор для коллекционеров. А не для нагиба. Микасу многие ждали, чтобы тупо в порт поставить. В случае с восточной эскадрой - все как раз ок. Никаких запуток, все честно.

Посетил меня недавно когнитивный диссонанс. А так как я экстраверт и очень общительное существо, то я не в силах удержать это в себе. Поэтому я подумал и немедленно выпил немедленно спешу поделиться. Дело вот в чем. Во многих ответах разработчиков красной нитью проходит мысль, которую условно можно обозначить как "комфортное вхождение новичков в игру". Пруфы не буду искать. Об этом и Артемов на стриме говорил и много кто еще. Думаю, что с этим никто спорить не будет. Сюда же уходит и склад, который чем-то новичкам помешает. Сюда же и сайпан избранным, который опять же либо вызовет негатив у новичка, который не сможет на нем играть, не имея опыта управления авиашлюпками. Сюда же и якобы намеренное упрощение интерфейса, дабы новичку ничего не мешало плавно входить в игру. Сюда же.. Ну много еще чего можно привести в пример. Ну ок. В целом мотивация и аргументация выглядит достойно. Пока не начнешь копать. Далеко ходить не надо. Достаточно сходить в премиум магазин, где к продаже предлагается премКР 7 уровня - Атланта. Не, карапь, безусловно, с изюминкой. Мне даже нравится. Но давайте поставим себя на место новичка. Приходит он такой в премиум магазин и читает: Atlanta станет опасным орудием в руках любителей ближнего боя, наводя ужас на вражеские крейсеры, эсминцы и авиацию. Потенциал этого корабля кроется в стремительных атаках и уверенном отстреле противников сразу по нескольким направлениям. В арсенале: Самая скорострельная артиллерия в своём классе: шестнадцать универсальных 127-мм орудий позволят вам вести непрекращающийся огонь. Одна из лучших в игре систем ПВО с самым высоким радиусом действия. Торпеды, обладающие средней дальностью хода, но нехарактерно мощные для высокоуровневых «американцев». Повышенная доходность. Одним своим появлением Atlanta сеет панику в рядах врага. Без промедлений открывайте сплошной огонь из многочисленных орудий, пока противник не обратился в бегство! Я вот ставлю себя на место новичка, читаю и прям покупаю. Нуачо, гарантированный нагиб же. Сеет панику же. Покупаю, выхожу в бой и ой.. Не буду подробно расписывать. Думаю, что тут настолько все очевидно, что даже напрягаться смысла нет. Тут бывалым-то потно выкатываться. Новичок же на Атланте - просто корм. Причем, он даже поиграть не успеет. Просто в бой>в порт>в бой>в порт. Какие эмоции это вызовет у новоиспеченного адепта WoWs? Плавненько ли он войдет в игру? Будет ли у него ощущение, что его жестоко.. обманули? Будет. Потому что очевидные плюсы расписаны даже слишком приторно, а об очевиднейших и определяющих минусах ни сказано ни слова. Потому что про "уверенный отстрел противников по нескольким направлениям" (кстати, а как это?) сказано, а про скиллозависимость и потность - ни слова. Ребята, а как же "комфортное вхождение новичков в игру"??? Это что, перестает быть достойным аргументом, когда в дело вступает маркетинг и желание заработать? Т.е. склад для новичка - сложно, а Атланта - просто? Т.е. Сайпан у новичка вызовет негатив, а Атланта нет? Не, ну реально не пойму. Поймите правильно. Не в Атланте дело. Не она и не забота о новичках заставляет обивку кресла бесконечно дымиться. А подход к делу. В описании к Атланте - в основном правда. Правда, далеко не большая ее часть. Это именно та правда, которая позволяет назвать тухлую вонючую рыбину - сочным, мягким и выдержанным блюдом с характерным ярко выраженным вкусом и насыщенным ароматом. Почему ради маркетинга - это всё можно? А ради других вопросов мы получаем ответы про необходимость обеспечения "комфортного вхождения новичков в игру". Может стандарты все-таки перестанут быть двойными? Не пойму я..

Эээ.. Ты серьёзно щас? Ну нельзя же настолько прогибаться... __ Чтобы было понятнее.. Перед тобой на тарелке на витрине кусок свежего продукта жизнедеятельности человека - проще говоря, кусок экскрементов.. Я тебе говорю: Слушай, отличный свежий продукт. Теплый, мягкий, с ярковыраженным вкусом и запахом. Восхитительно сочный, без консервантов. Берёшь что ли? А что не берешь? Ни слова неправды же... Нет, погоди. Бери, правду же сказал!!! Ну это же не отменяет её сложность, убогость в сравнении с другими одноклассниками и полную противопоказанность новичкам.

И вы не умеете. Если вы считаете, что 28к среднего - это нормально для КР-7, то ой.. Атланта - признанный кактус. Требует апа уже очень давно.

Угу. Чтобы вообще никто не покупал. Старики и так все знают. А новички читают дословно следующее: Ну и ведутся. К сожалению, здесь не работает закон о защите прав потребителей, по которому производитель обязан предоставлять полную информацию о товаре. Работал бы - было бы честно. А так - я вижу это, как развод. Уж простите. __ Предваряя типичные вопросы: 1. Да, Атланта есть. 2. Да, я в нее смог.

Блин, почему вечером? Я щас хочу! Я уже ржалку помассировал.