Перейти к содержимому

oyvey

Участник
  • Публикации

    913
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя oyvey

  1. oyvey

    Геена огненная

    Кстати, недавно на каком то стриме видел шутку в чате: - Почему все топовые авиководы так хорошо играют? - Им помогают следить за мини-картой их парни (тут должен быть радужный смайлик).
  2. oyvey

    НытьЁ

    Не понимаю почему люди продолжают вестись на лутбоксы.
  3. Тащемта со всем согласен. Забыли сказать про худшую маскировку среди АВ в этой игре - 16.2 км. Даже десятые авики обладают лучшей маскировкой.
  4. oyvey

    Матчмейкер в Рангах

    ИМХО, с самого анонса было очевидно, что арендные десятки в рангах - это плохая идея.
  5. Вангую, ща понабегут штатные АВхейтеры с нулем боев на АВ, понаставят минусов и объяснят почему ты не прав. Скриньте >:D
  6. Не перестаю удивляться как люди которые вообще не играют на АВ продолжают создавать темы с критикой АВ/ПВО. И вот мы здесь, в очередной теме, где человек смотрит только снизу вверх и думает, что понимает о чем говорит. Как можно дискутировать с ТСом у которого на данный момент НОЛЬ боев на новых АВ? Он даже не пытался, лол! 95% подобных тем создаются такими же игроками. Неудивительно, что они не знают как эффективно играть против плоских. Хочешь грамотно контрить АВ - выкачай хотя бы одну АВ десятку и сыграй на ней боев 100. Побудь в шкуре своего врага - это важно. А так ценность подобных рассуждений равна нулю. Пока что от я не слышу от АВкритиков никаких рациональных рассуждений и предложений, все на что они способны это в бессильной злобе ставить минусы на форуме и гореть в общем чате.
  7. Ага. На словах ты Лев Толстой... Подрывал ракетами только ЭМ, детонацию вызванную ракетами у КР ни разу не видел.
  8. На альтернативных торпедах никто не играл так как они малоиграбельны, очевидно же. Выпилили и ладно, невелика потеря.
  9. Давайте называть вещи своими именами. Все эти люди:
  10. oyvey

    Токсичное далёко...

    В дарвинистической борьбе между хардкорным и казуальным геймплеем последний всегда побеждал. Чем проще игра тем потенциально больше игроков в нее будут играть. Очевидно что RTS авики были унылы (особенно внешне) и не интересны. И после АВ реворка они стали менее имбовыми, но ГОРАЗДО более популярными и от этого у всех горит. Если раньше АВводов было очень мало, а более-менее нормально играющих еще меньше, то сейчас их столько что по 2шт на команду это уже норма. Мне кажется рано или поздно Леста должна ввести ограничение по 1 АВ на команду не только для десяток ну либо будут и дальше нерфить АВ напрямую или косвенно. Вон арту в танках до сих пор нерфят, уже сколько лет прошло.
  11. oyvey

    Авики

    Дык Звезда Смерти это боян. А вот глубоководные торпеды как у Асашио для самолетов могло бы стать фишкой... для пан-азиатской ветки АВ.
  12. oyvey

    Крик души "имбовода"

    Согласен на счет GZ. Бобры вообще полный рандом. То есть даже рандомнее чем типичный корабельный рандом. ОК, ему в будущем патче апнут точность бомб и зачем то увеличат бронепробитие. Зачем апают побитие я чет не понимаю. Мало того что по крейсеру не попадешь так еще постоянно вылетают оверпены даже с минимальной высоты.
  13. Помню раньше можно было абузить матчмейкер с авиком 7 уровня. Типа берешь две восьмерки и АВ7 и не играешь с десятками. Возможно пацаны тестили ММ.
  14. То есть вы хотите что бы прем АВ 8 лвл не воевали с десятками?
  15. oyvey

    Топ дамаг на АВ бритов

    ТС, мелкий хвастунишка. Днем и с утра нагнуть рандом на АВ не проблема. Иди поиграй вечером (по МСК) когда с работы вернутся все задроты.
  16. oyvey

    Любопытство.

    Когда попадаешь в бой с двумя АВ на команду, то это плохо воспринимаешь как на АВ так и на "нижних" кораблях. Но разрабы говорят, что если ввести такое ограничение и на 8 уровни, то авики будут ждать в очереди слишком долго. Ток я не понимаю почему на 10х время ожидания боя на АВ в норме, а на остальных уровня будет не ОК.
  17. Следуя вашей логике пожар на всех других классах должен увеличивать перезарядку ГК, например. А еще запас БК должен быть как в реале - ограниченным. Ведь очевидно, что ЛК, который потратил все свои снаряды где-то допустил ошибку. Тактические просчеты должны штрафоваться.
  18. Наверное их так больше помещается на палубе.
  19. На EU-форуме есть похожая тема про возможную немецкую ветку АВ: https://forum.worldofwarships.eu/topic/117799-germans-carriers-and-planes/?tab=comments#comment-2988214
  20. Да вся британская ветка АВ улыла до Аудишиса (не играл на все говорят что он хорош). Единственное приятное воспоминание это мой рекорд (75 шт)по сбитым самолетам на Имплакабле и все. Перк на сведение самый спорный момент. Эти 5% просто смешная и незаметная прибавка. Погоняв сотню боев на Сайпане без этого перка я вообще не ощутил разницы даже на бомберах. Но возможно после нерфа фугасных бобров в 8.4 все измениться.
  21. Да какая разница! Норм пацаны выбирают православный фугас!
  22. Именно так. Это единственно верное решение и не может быть оспорено.
  23. Переключайтесь на фугасы. Урона будет больше - я гарантирую это.
  24. Единственный класс на котором мозг затягивает салом это ЛК. Так всегда было раньше и так будет всегда. А слова про изи нагиб на АВ как маркер человека который не играет на авианосцах. Как и 9/10 людей создающие темы про нытьё с и нерфы плоских не играют на тот классе который они критикуют. В племени АВхейтеров царит атмосфера интелллектуального голода и все на что они способны это - в бессильной злобе ставить минусы на форуме и кидать репорты в игре. Да и странно ожидать конструктива от человека которые смотрит на ситуацию однобоко т.е. снизу вверх.
  25. Признаю только геймплей "за точки". А так как текущая мета не благоволит такой активной игре, на ЭМ я пока что не играю. Да и зачем? Взял курятник, нагнул треугольника тут, заторпедирвал ЛК там, увидел припарковавшийся у острова КР - вылетел на ББ бобрах, кинул ему репорт, выиграл бой. Тем более что самолеты бесконечные, а ПВО вообще не эффективно. Что может быть лучше например?
×