Поиск по сайту

Коляна в прошлом бою забыл?

Очень позитивное видео.

31 октября 1956. Кризис тряс «народно-демократическую» Венгрию практически весь 1956 год, но своего апогея события достигли в октябре 1956 года, когда народное недовольство выплеснулось на улицы. 23 октября на улицы города вышли 200 тыс. демонстрантов, требуя назначить новым премьер-министром Имре Надя и вывести из страны советские войска. К вечеру того дня такие же демонстрации шли и в других венгерских городах, а в Будапеште штурмовали Радиокомитет. В другой части города демонстранты с ликованием снесли огромную статую Сталина. Против участников волнений пытаются бросить армию, но части Венгерской народной армии стрелять отказываются, огонь ведут лишь сотрудники венгерской госбезопасности. Власть венгерских коммунистов сыпалась на глазах. Тем же вечером Имре Надь стал премьером, но в Будапешт, согласно утверждённому ещё в июле 1956 года плану «Волна», уже входили танки советского Особого корпуса генерал-лейтенанта Петра Лащенко, а с утра 24 октября 1956 года разгорелись уличные бои. Венгерская армия в этой ситуации мудро решила держать «нейтралитет». Судя по документам, настрой советского руководства изначально был вполне конкретен: давить их всех танками и стрелять. Ещё вечером 23 октября Президиум ЦК КПСС на своём экстренном заседании обсудил ситуацию. Сохранилась стенограмма этого заседания: «т. Хрущёв высказывается за ввод войск в Будапешт.т. Булганин считает предложение т. Хрущёва правильным – ввести войска.[…] т. Молотов – …За ввод войск.т. Каганович – …За ввод войск.т. Первухин – надо ввести войска.т. Жуков – …Надо ввести войска. …Объявить военное положение в стране, ввести комендантский час.т. Суслов – …Надо ввести войска.т. Сабуров – надо ввести войска для поддержания порядка.т. Шепилов – за ввод войск.т. Кириченко – за ввод войск…» Против лишь Анастас Микоян. Несколько дней советские войска вели бои в Будапеште. Как сообщали в своём отчёте прибывшие в Будапешт утром 24 октября 1956 года Анастас Микоян и Михаил Суслов, «больше стреляли наши, на одиночные выстрелы наши отвечали залпами». После чего посланцы ЦК КПСС честно признали, что советское военное вмешательство резко ухудшило ситуацию, превратив сугубо внутреннюю распрю в национальное противостояние оккупантам: «Прибытие в город советских войск отрицательно сказывается на настроении жителей, в том числе и рабочих». При этом посланнники из ЦК не забыли строго указать своим венгерским подопечным на недочёт: «Одной из серьёзных ошибок венгерских товарищей было то, что до 24 часов вчерашней ночи они не разрешали стрелять по участникам беспорядков». Но затем концепция вдруг резко поменялась: 28 октября 1956 года Хрущёв на заседании Президиума ЦК КПСС огорчённо констатировал, что «рабочие поддерживают восстание» и оно уже «перекинулось на провинцию. Войска могут перейти на сторону восставших». Маршал Жуков, чутко уловив изменение настроя руководства, тут же намекнул, что надобно «политическую гибкость проявить». Тем паче ситуация образовалась пикантная: новое правительство Имре Надя начало переговоры с повстанцами, мятежа вроде как уже и нет, так что советским войскам в Будапеште формально делать больше нечего. Резюме Хрущёва: «огонь прекращаем» и сообщаем венгерскому правительству, что «мы готовы вывести войска из Будапешта». На заседании же 30 октября 1956 года Президиум ЦК принимает кардинальное решение: «Принять Декларацию сегодня о выводе войск из стран н[ародной] демократии». Однако уже 31 октября 1956 года концепция вновь резко поменялась. Как гласит протокольная запись заседания Президиума ЦК КПСС, «т. Хрущёв высказывает соображения. Пересмотреть оценку, войска не выводить из Венгрии и Будапешта и проявить инициативу в наведении порядка в Венгрии. Если мы уйдём из Венгрии, это подбодрит американцев, англичан и французов империалистов. Они поймут как нашу слабость и будут наступать. Мы проявим тогда слабость наших позиций. Нас не поймёт наша партия. …Выбора у нас другого нет». Далее Хрущёв расписывает сценарий предстоящих действий: «Создать Временное рев[олюционное] пр[авительст]во (во главе с Кадаром). Лучше всего – зам[естителем]. Мюнних – премьером, мин[истром] обороны и вну[тренних] дел. …Мюнних обращается к нам с просьбой о помощи, мы оказываем помощь и наводим порядок». Резолюцию дружно поддержали. Против, как всегда, оказался Микоян. Поскольку он не успел прилететь из Будапешта на заседание 31 октября, то попытался высказался 1 ноября: «Требование вывода войск стало всеобщим. Антисоветские настроения поднялись. В нынешних условиях лучше теперь поддерживать существующее пр[авительст]во. Силой сейчас ничего не поможет. Вступить в переговоры. [Подождать] 10–15 дней. Если власть будет сползать, тогда решить, как действовать». Но всё это было гласом вопиющего в пустыне. «Только с помощью оккупации можно иметь правительство, поддерживающее нас», – упорствовал главный идеолог партии Михаил Суслов. «Надо решительные меры принимать, – настаивал председатель КГБ генерал Иван Серов. – Оккупировать надо страну». «Изменилась обстановка международная, – это уже председатель Сомина СССР Николай Булганин. – Если не примем меры – Венгрию потеряем». Маршал Жуков был твёрд, как всегда: «Не согласен с т. Микояном… Действия должны быть решительными. Изъять всю дрянь. Обезоружить контрреволюцию». В ночь на 4 ноября 1956 года советские войска вновь вошли в Будапешт, началась операция «Вихрь»… КСТАТИ: Любопытно, что во время венгерских событий ЦРУ проявило потрясающий непрофессионализм. Вот что пишет историк американской разведки Тим Вейнер в своей книге «ЦРУ. Правдивая история»: «В октябре 1956 года резидентуры ЦРУ в Венгрии не было. В штабе не было также никакого оперативного отдела по Венгрии и почти никого, кто бы говорил на этом языке. У Виснера (глава ЦРУ. – Ред.) был всего один человек в Будапеште: Геза Катона, американец с венгерскими корнями, который 95 процентов своего времени работал мелким клерком в Государственном департаменте, отправляя письма по почте, покупая марки и канцелярские товары, подшивая документы. Когда произошло восстание, он стал единственным надёжным источником информации, на который ЦРУ могло рассчитывать в Будапеште. За две недели Венгерского восстания американское разведывательное ведомство узнало не больше, чем было напечатано в газетах. Оно понятия не имело о том, что восстание вообще началось, как оно проходит, или о том, будет оно подавлено Советами или нет. Если бы Белый дом согласился направить туда оружие, ЦРУ не знало бы, куда именно его нужно доставлять. По поводу Венгерского восстания секретная история ЦРУ отмечает, что тайная служба была в состоянии «сознательной слепоты» http://www.sovsekretno.ru/articles/id/5161/

.ой мама ой

.обожаю эту песню

Ну вот я и созрел для Анимэ, что посоветуете для начала, только серьезное умное кино анимэ.А как вы стали анимешником?

.Ляв машин 11:12 Добавлено спустя 4 минуты.кто посмел за Бониэм поставить минус

Обьясните как можно читерить на авиках если даже читов для них не придумано?

Никогда не думал что что нибудь выйграю в Суперконтейнере.

Я застрял в гиперпрстранственном тунеле, что делать?

Хи эйт из берд дид ю си зет?

Сколько фантазии надо было, чтобы придумать Стивен Сигал. Если тебя послали к Стивен Сигал, дойди. Дело стоящее! Стивен Сигал холодный, а душу греет. Если не чувствуешь Стивен Сигал – убедись в его наличии. Стивен Сигал. Я знаю, многие из вас уже содрогаются при этом названии. С Стивен Сигал мы вроде определились. Что было вначале? Слово? И оно тоже. Фразой «Стивен Сигал» можно обозначить и конец прежней эпохи, и начало суперновейшей истории. Боль души иногда сладка, когда заедаешь ее Стивен Сигал. Очень многие мои друзья в разговорах жалуются, что им не дает работать Стивен Сигал или говорят, что накатил Стивен Сигал – вроде все ясно, что делать, а работа не идет. Спасительной силой в нашем мире является Стивен Сигал – над ним по-прежнему реет флаг оптимизма. Стивен Сигал – это каток. Сначала ледяной – потом асфальтовый. А вот «Лагис невитс» – это Стивен Сигал наоборот.

.какую ветку выкачать чтобы страдать какая самя кактусная ветка

Как по мне если народ празднует зачем его запрещать?Я сам атеист и в чертей и злых духов не верю, все равно.

Корабли скучная игра долго плывешь немного стреляешь и умираешь, рельефа нет, за островом спрятаться нереально.Нудная игра, разработчики сделайте что нибудь чтобы играть было весело.

Я рад что мне дали бан чата и скажу вполне справедливо я заслужил да, вы бы видели как бомбило в чатике это было нечто.

.сегодня первое апреля никому неверя блаблабла но шутить как то совсем не хочется поговорим о грустном новый режим это нечто ужоз если бы я захотел чтобы онлайн еше больше упал я бы придумал имено такой реждим плюшки танкистам это еше один ужас-ужас когда я впервый раз играл в корабли после танков я сыграл один бой и вышел так как мене не понравилось а как думаете другим танкистам понравится ну ладно хоть два последних патча выкатили нормальных без косяков и то молодцы

Они наблюдат за тобой 24\7

Я играю в удовольствие если есть желание пару тройку боев катаю,через силу себя не заставляю играть в ивентах и акциях не участвую, за новостями не слежу так и с проектом "Нефть" не ставил себе задачу задротить больше нефти ради плюшек, просто играл в то что мне нравится, сейчас посмотрел набрал сколько то нефти хватило на красный крым и еще осталось на флажки то есть играя в свое удовольствие я получил на халяву крейсер 5 уровня за что хочу сказать спасибо разработчикам.Тут многие вайнят что якобы счетчик накручивают но ребята это же халява, в танках выдали бы мелкопрем 2-3 уровня а тут целый 5 да еще с не плохими характеристиками.Радоватся надо такому подарку, а не вайнить.У меня все доклад закончил адмирал-генерал Сирожа Зверев.

Я бы полетал на таких авиках.

Хочу выразить особую благодарность без всякой иронии или сарказма разработчикам ВОВс, большое спасибо что мне забанили чат на несколько дней, у игроков так бомбило в чате что если в это время поднести кастрюлю к монитору можно было вскипятить литр воды или даже все два.

Такой он сейчас. А это его дебют. Летят года эх..