Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_zZxkRkj66HUJ

Крейсер Аляска против Кронштадта, кто был бы в реальности лучше?

В этой теме 108 комментариев

Рекомендуемые комментарии

54 145
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер
21 567 публикаций
25 291 бой

   Ерунда какая-то. Уж простите великодушно.

  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 937
[FOGFL]
Бета-тестер кланов, Бета-тестер, Коллекционер
5 004 публикации
10 673 боя

Однозначно Аляска, Металлический корабль всяко лучше Бумажного.

  • Плюс 4
  • Ха-Ха 2
  • Скучно 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 937
[FOGFL]
Бета-тестер кланов, Бета-тестер, Коллекционер
5 004 публикации
10 673 боя
Сегодня в 16:31:33 пользователь _deadkamik_ сказал:

Однозначно Сталинград, чтобы у совкохейтеров пятая точка горела :Smile_trollface:

и также Аляска будет лучше, так как Металл лучше чем бумага... :Smile_trollface:

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 212 публикации
Сегодня в 11:34:53 пользователь Fraulein_Prinz_Eugen сказал:

и также Аляска будет лучше, так как Металл лучше чем бумага... :Smile_trollface:

Бумага стерпит любую вундервафлю, а метал уже так не переделаешь. Бумага лучше :Smile_trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 937
[FOGFL]
Бета-тестер кланов, Бета-тестер, Коллекционер
5 004 публикации
10 673 боя
Сегодня в 16:38:59 пользователь _deadkamik_ сказал:

Бумага стерпит любую вундервафлю, а метал уже так не переделаешь. Бумага лучше :Smile_trollface:

ну исходя из названия темы, а особенно если учитывать последней части названия, а именно.  "кто был бы в реальности лучше"

 

то в реальности 

это однозначно

Скрытый текст

pic_143.jpg

 

Лучше чем это

Скрытый текст

7624.jpg

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 212 публикации
Сегодня в 11:45:37 пользователь Fraulein_Prinz_Eugen сказал:

ну исходя из названия темы, а особенно если учитывать последней части названия, а именно.  "кто был бы в реальности лучше"

 

то в реальности 

это однозначно

  Показать содержимое

pic_143.jpg

 

Лучше чем это

  Показать содержимое

7624.jpg

 

Пфф... изи же... из названия темы "кто был бы в реальности лучше"

Подождать морального устаревания металла, и построить из бумаги металл по новым превосходящим технологиям. И опять бумага лучше, она не только может стерпеть, но и спокойно меняться для превосходства при переходе в металл.:Smile_popcorn:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 937
[FOGFL]
Бета-тестер кланов, Бета-тестер, Коллекционер
5 004 публикации
10 673 боя
Сегодня в 16:49:51 пользователь _deadkamik_ сказал:

Пфф... изи же... из названия темы "кто был бы в реальности лучше"

Подождать морального устаревания металла, и построить из бумаги металл по новым превосходящим технологиям. И опять бумага лучше, она не только может стерпеть, но и спокойно меняться для превосходства при переходе в металл.:Smile_popcorn:

из того же названия темы, если у бабушки была бы штука, она была бы дедушкой :Smile_trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 212 публикации
Сегодня в 11:52:15 пользователь Fraulein_Prinz_Eugen сказал:

из того же названия темы, если у бабушки была бы штука, она была бы дедушкой :Smile_trollface:

Ага. То есть теперь понимаем, что сравнивать теплое с мягким - глупо, как и сравнивать бумагу и металл, как и утверждать что металл/бумага лучше?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Альфа-тестер, Коллекционер
3 999 публикаций
5 148 боёв
Сегодня в 08:33:24 пользователь LewisNoire сказал:

 

Интересное видео. Поставил плюс за труды.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 388 публикаций
Сегодня в 08:45:37 пользователь Fraulein_Prinz_Eugen сказал:

ну исходя из названия темы, а особенно если учитывать последней части названия, а именно.  "кто был бы в реальности лучше"

 

то в реальности 

это однозначно

  Показать содержимое

pic_143.jpg

 

Лучше чем это

  Показать содержимое

7624.jpg

 

Можно хотя-бы в общих чертах понять, что хотел сказать автар?:cap_hmm:

Я просто на работе, со звуком не посмотришь, а прям заинтриговался:Smile_smile:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
19 039
Участник
27 048 публикаций
Сегодня в 09:47:48 пользователь IJN_Haguro сказал:

Спасибо Льюису за вкусняшку. Будет чем совкофилов тыкать

Почему только совкофилов?:Smile_sad:

Бумаги хватает и кроме них.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 388 публикаций
Сегодня в 08:54:21 пользователь _deadkamik_ сказал:

Ага. То есть теперь понимаем, что сравнивать теплое с мягким - глупо, как и сравнивать бумагу и металл, как и утверждать что металл/бумага лучше?

Ну как "глупо"... Бумага, если это не совсем салфетка, имеет определенные проектные/расчетнын характеристики. С ними и можно сравнивать... с поправкой на то, что в реальности они скорее всего будут несколько скромнее:Smile_smile:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 212 публикации
Сегодня в 12:09:15 пользователь Panzershreck2016 сказал:

Ну как "глупо"... Бумага, если это не совсем салфетка, имеет определенные проектные/расчетнын характеристики. С ними и можно сравнивать... с поправкой на то, что в реальности они скорее всего будут несколько скромнее:Smile_smile:

А то что бумагу можно менять в угоду времени и ситуации сколь угодно, почему не учитываем? Таки теплое с мягким.

Ну представим, что завтра построят тот самый Кронштадт, но с вооружением текущего времени, кто тогда победит? Старая Аляска или новый Кронштадт, пусть и по старому проекту, но с новым вооружением?

Изменено пользователем anonym_jN2PyK7wol8r
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
697
[MRAK]
Участник
1 678 публикаций
13 928 боёв

Не вижу смысла спорить - так как эти корабли так и не встретились в реальности. Видео интересное с теоретической точки зрения, однако жаркие дискуссии по данному вопросу не слишком неуместны. :Smile_Default:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 937
[FOGFL]
Бета-тестер кланов, Бета-тестер, Коллекционер
5 004 публикации
10 673 боя
Сегодня в 15:33:24 пользователь LewisNoire сказал:

 

 

По сути ты забыл указать что Аляска обладает так же более высокой крейсерской скоростью в 15 узлов против 14.5 у Кронштадта, и намного большей дальность плавания при крейсерской скорости Аляска 12000 морских миль против Кронштадта 8400 морских миль, другие данные мореходности невозможно сравнить в связи с тем что Кронштадта н было в реальности и данных о его поведении в море нет, но Аляска имела хорошую мореходность.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
409
Участник
1 152 публикации
Сегодня в 09:34:53 пользователь Fraulein_Prinz_Eugen сказал:

и также Аляска будет лучше, так как Металл лучше чем бумага... :Smile_trollface:

Кстати Ямато на бумаге самый сильный корабль всех времён и народов а толку с него получилось меньше чем от сторожевого катера.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 937
[FOGFL]
Бета-тестер кланов, Бета-тестер, Коллекционер
5 004 публикации
10 673 боя
Сегодня в 17:28:00 пользователь Heais сказал:

Кстати Ямато на бумаге самый сильный корабль всех времён и народов а толку с него получилось меньше чем от сторожевого катера.

может для генерального сражения в стиле Ютландского сражения она и была бы лучшей, но в реалиях ВМВ где на море доминировали авианосцы, все броневанны были бесполезны.

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×