Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Agent_Krieg

Правь, Британия, морями!

В этой теме 88 комментариев

Рекомендуемые комментарии

746
Участник
728 публикаций
13 065 боёв
Сегодня в 12:48:50 пользователь Scar79 сказал:

Боже мой, какое дремучее невежество... Может вам академиков Глушко и Мишина почитать, касательно лунной программы США, в которую они очень даже верили, а точнее - знали, что американцы действительно летали на Луну? Ну, просто чтобы не выдавать подобные перлы, за которые любому образованному человеку было-бы стыдно.

 

Любому образованному человеку стыдно при виде дефиса в "было бы".

И перечитайте мои посты ещё раз, чтобы убедиться, что я не отрицаю, что американе на луне были, "внимательный" вы наш ;)

Я лишь говорю, что с точки зрения логики  -- пока нет доказательств их там (не)пребывания (а их таки нет!) -- все споры лежат в области веры, т.е. религии, а не "образованности". Вот когда независимая (т.е. не американская) экспедиция там побывает и своими глазами всё увидит -- вот тогда можно будет говорить предметно, но не ранее.

 

Сегодня в 12:48:50 пользователь Scar79 сказал:

А чего не 100-150?! Это наша ПКТС "Федерация" дай бог, если через 10-15 лет сможет полететь. У США-же сейчас сразу три пилотируемых корабля завершают летные испытания

...

Дремучее невежество, помноженное на громкие, безапелляционные, но предельно вздорные утверждения...

Да, согласен, быть не в курсе существования "Союзов" и писать "же" через дефис -- действительно, дремучее невежество...

 

Сегодня в 08:10:05 пользователь kotenok_monah сказал:

Серьёзно? 

Ну... в Средние века отношение к жизни и её ценности в мире было +- одинаковым. Эпоху тотальной войны 1939-45 гг. смотреть бессмысленно, ибо тотальная.

По данным ООН на 2012 г. по преднамеренным убийствам (на 100 тыс населения) ситуация такая http://gtmarket.ru/ratings/homicide-rate/info

США - 4,7

Канада - 1,6

Великобритания - 1

КНР - 1

Япония - 0,3

Южная Корея - 0,9

 

На Западе человеческая жизнь ничего не стоит... Шутка :Smile_trollface:

 

Ну и зачем эта простыня, не относящаяся к делу?

Статистику самоубийств из-за увольнения или просто неприятностей на работе посмотрите, это гораздо ближе к сути.

Впрочем, что-то мне подсказывает, что у вас не хватит духу признать свою неправоту, так и будете выкручиваться, делая непонимающий вид или пытаясь отшутиться ;)

Дело ваше.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 629 публикаций
В 25.03.2018 в 08:27:36 пользователь kotenok_monah сказал:

Кмк, годная информация:

https://navy-korabel.livejournal.com/155461.html

Видите ли, коллега. Формальный тоннаж на ходу, это лишь один из способов оценки. Можно ведь оценить, например, средний возраст кораблей в разрезе основных классов. А можно, например, со всей пролетарской беспощадностью поинтересоваться: "А сколько в ВМФ России тральщиков-искателей мин?" Или, например: "А какие телеуправляемые торпеды состоят на вооружении ВМФ России, и каковы их характеристики?" Или, например: "А когда подводные силы ВМФ России проводили последние учения в Арктике с реальными торпедными стрельбами ПЛ? А не в Арктике?" Или, например: "А сколько исправных противолодочных вертолётов состоит на вооружении ВМФ России, каковы характеристики их средств обнаружения ПЛ и их поражения?" Да, даже: "Сколько современных ПКР в состоянии выпустить в залпе Северный флот ВМФ России и с каких носителей? И достаточно ли их количество для преодоления эшелонированной ПВО охранения CV Qeen Elizabeth, учитывая, что в нём будет как минимум два ЭМ ПВО типа Daring?" Погуглите ответы, только, по возможности, внимательно и критически оценивая информацию, и вам станет грустно...

UPD:

Добавлю ещё, что для подводной компоненты и компоненты ПЛО разрыв в поколение чаще всего означает, что у стороны с более современной компонентой есть ПЛ и ПЛО, а у стороны с менее современной есть мишени для ПЛ/ПЛО...

Увы...

В 29.03.2018 в 08:10:05 пользователь kotenok_monah сказал:

Серьёзно? 

Ну... в Средние века отношение к жизни и её ценности в мире было +- одинаковым. Эпоху тотальной войны 1939-45 гг. смотреть бессмысленно, ибо тотальная.

По данным ООН на 2012 г. по преднамеренным убийствам (на 100 тыс населения) ситуация такая http://gtmarket.ru/ratings/homicide-rate/info

США - 4,7

Канада - 1,6

Великобритания - 1

КНР - 1

Япония - 0,3

Южная Корея - 0,9

 

На Западе человеческая жизнь ничего не стоит... Шутка :Smile_trollface:

 

Ну, давайте и нас, родимых, уж из этого доклада озвучим:

Россия - 9,2 (154 место)

 

Изменено пользователем anonym_0tPWBVJJ7PVA
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 192 публикации
8 693 боя
В 30.03.2018 в 12:27:54 пользователь Ma_Fa сказал:

Погуглите ответы, только, по возможности, внимательно и критически оценивая информацию, и вам станет грустно...

Люто, бешено плюсую. Сейчас в командировке, интернет ниочинь. Раньше немного гуглил по теме, сейчас тоже посмотрю внимательнее. Всё очень плохо, на Флот поэтому и забили, т.к. труселями не отмахаться. 

Боевые возможности ВМФ по озвученным причинам и стремятся к... не буду писать, а то отдельные пересмотревшие телевизор товарищи возмутятся. ПВО Дэрингов не пробить. Об этом все они забывают. 

 

В 30.03.2018 в 12:27:54 пользователь Ma_Fa сказал:

Ну, давайте и нас, родимых, уж из этого доклада озвучим:

Россия - 9,2 (154 место)

 

Позорище, да. Лучше, чем в Бразилии...

 

 

 

Изменено пользователем kotenok_monah

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 629 публикаций
Сегодня в 08:23:49 пользователь kotenok_monah сказал:

Люто, бешено плюсую. Сейчас в командировке, интернет ниочинь. Раньше немного гуглил по теме, сейчас тоже посмотрю внимательнее. Всё очень плохо, на Флот поэтому и забили, т.к. труселями не отмахаться. 

Боевые возможности ВМФ по озвученным причинам и стремятся к... не буду писать, а то отдельные пересмотревшие телевизор товарищи возмутятся. ПВО Дэрингов не пробить. Об этом все они забывают. 

 

Позорище, да. Лучше, чем в Бразилии...

 

 

 

Пробить-то можно. Но для этого нужно многое, что в ущерб "каспийскому залпу" флот не получает.  С современными ПКР-то у нас как раз всё отлично. Просто их не закупают в товарных количествах. В том числе и потому, что у нас с носителями швах полный. И учения нужны с реальной стрельбой по морской цели.  В сложной обстановке.

А вот с подводным оружием у нас просто

oboik.ru_52217.jpg

Это, если кто не знает, тот самый военно-морской зверь...

Изменено пользователем anonym_0tPWBVJJ7PVA
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 038 публикаций
Сегодня в 11:56:02 пользователь Ma_Fa сказал:

потому, что у нас с носителями швах полный

Вот. Вот ключевая проблема нашего флота! Например, если даже просто посчитать общее число кораблей во всем нашем флоте, оснащенных УКСК, то на весь флот, от изолированного Каспия до Баренцева моря, получится...112 ПУ. И это я еще слукавил, включив в эту цифру 16 ПУ Горшкова, который в боевой состав так и не приняли, из-за известных проблем с П-Р.

 

Но лопоухие, наслушавшись сказок по федеральным каналам про "неимеющийаналоговвмире" москитный флот искренне верят, что в случае чего мы горсткой катерков стопицот АУГ сметем, причем одной ракетой с ЯБЧ на одну АУГ. Невдомек им, какие наряды носителей ПКР на одну АУГ выделялись мощнейшим ВМФ СССР. Например, счет в МРА шел на полки и даже дивизии, а кол-во ракет в залпе - от полусотни до сотни штук.

 

Ситуация просто дикая и пугающая. Весь этот угар напоминает предвоенный, когда люди распевали песни, где Красная Армия всех сильней, броня крепка и танки быстры, генералитет гипнотизировал себя-же самого надеждами на стратегию "малой кровью и на чужой территории", а в итоге всё кончилось страшнейшей трагедией и всеобщим шоком, от которого оправились лишь через 4 месяца и почти 1500км сданной фашистам территории, от западных границ СССР и аж до самой Москвы. Вот только тогда у нас ресурсов, и людских и прочих, было почти вдвое больше, чем у нацистской Германии, и существовало понятие стратегического тыла, ну просто потому, что не существовало стратегических вооружений, в особенности крылатых ракет с дальностью 1000км и больше.

 

Слепая самонадеянность - мать всех поражений.

Изменено пользователем anonym_zHBsZ5ohTR8n
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 172
[T_A_I]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
1 230 публикаций
27 294 боя
В 24.03.2018 в 13:16:02 пользователь ZloySanta сказал:

Это слишком. Британский флот победил флоты Германии, Италии, участвовал в победе над флотом Японии и понёс, при этом, разумные потери.

Какая славная победа...Эффективность надводных кораблей Кригсмарине, как и общая доктрина их применения, как и количество крупных кораблей по сравнению с Ройял Нэви просто смехотворна, золотое попадание в Худ исключение, лишь подтверждающее правило. Италия...Итальянский флот победил сам себя, ибо запредельная тупость и трусость командования и такая же запредельная выучка макаронников раз за разом приводили к былинным отказам на ровном месте...А с 42 года крупная вермишель в море уже не выползала ввиду шваха с мазутом...

Так что действительно реальным и значимым для хода войны достижением британцев является нейтрализация подводного флота дяди Гили, да и тут речь в общем идёт о прикрытии собственной задницы в первую очередь,причём крупные корабли тут как раз не роляют-эсминцы, корветы и авиация открутили немецким подводникам головы....И крупнячка понасливали нормально..Ройял Оук, Авики, Бархэм, притопленная Лизка и по мелочи ещё... Но это была разминка.

На Тихоокеанском театре дооо, британцы развернулись....Эпичные обосрамсы  Рипалса с Принцем Уэльским, подаренные Нагумо на блюдечке адмиралом Соммервилом Дорсетшир и Корнуолл,..Прям победа за победой...

PS Эдуард Владимирович, наше вам с кисточкой...:Smile_honoring:

Изменено пользователем _Valokardin_
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
183
[DIS]
Участник
390 публикаций
11 537 боёв
В 24.03.2018 в 18:20:27 пользователь Saferprim сказал:

Зачем GB флот, когда есть флот США? Лучше обеспечить  достойную жизнь своим гражданам, бесплатную качественную медицину включая самые дорогостоящие операции, задвать самые высокие стандарты образования, быть комфортным  и приятным местом куда стремятся попасть на пмж все обеспеченные люди из слаборазвитых стран.  Вообще рассуждать о возможных  войнах  и вооруженных силах, в 21 веке,  это анахронизм и не от большого ума  , Земля слишком маленькое место, войны сейчас , это как если бы в деревне каждый дом вооружался против своих односельчан, но конечно же нужен полицейский который бы утихомиривал бы деревенских алкашей и гопников.

Я правильно понимаю что полицейский это США? А ничего что "полицейский" по 700 лярдов тратит на оружие " против аалкашей и гопников"? И кто конкретно его выбрал на должность главного? Вы тут свои либеральные песни заканчивайте. Мы уже корабли и танки на иголки пускали, любить нас больше не стали, уважать только перестали. У Каддафи много денег шло на медицину и образование, по местным меркам... и где сейчас он и его страна?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×