[ALL] ModStation

[_BlackGarm_]

Сегодня в 06:55:25 пользователь turc3rus сказал:

Ну вот вы себе и противоречите. У вас принцып - это можно, а у мододела принцип - нельзя.

Потому что он не понимает сколько времени нужно убить на мод, и сколько  еще нужно на полировку мода и проверку.

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 06:58:56 пользователь Blackpredators сказал:

Потому что оно не понимат сколько времени нужно убить на мод, и сколько  еще нужно на полировку мода и проверку.

И что?

Перефразируя Вас же - кговавая Леста под расстрелом заставляет мод пилить? Спать/кушать не даёт?

[anonym_3uyaVdbdv7jB]

Вот вам с утра делать нечего. ) Ну отключил и отключил, делов то. Как раз самое время поставить номограмный и забыть за остальные.))

Меня вот больше озадачило куда пропала нормальная миникарусель?)

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 07:03:25 пользователь Deephen сказал:

Как раз самое время поставить номограмный и забыть за остальные.))

Нафиг мне надо переучиваться с того к чему привык? Да и номограммный тоже мод, вдруг автору завтра тоже "надоест"?

з.ы.Не люблю динамические, привык к нормальному минималистическому прицелу. Динамику пробовал, не моё.

[W03L0BED]

Сегодня в 10:25:37 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Моды "клепаются" для общества, а не для себя любимого.

?! Как раз - в первую очередь - "для себя любимого". Заставить себя что-то сделать, если лично тебе это не нужно - это из области не научной фантастики. Я, например, так точно не умею :-)

А и если - ну так получилось, бывает - это еще и кому-то другому "зашло", то "это - его личное горе" :-) 

Конечно, если речь не идет о модах "под заказ". Там да... не "для себя". Но и не "для общества". Хнык-хнык-хнык.

Сегодня в 10:25:37 пользователь Ssupersvintuss сказал:

За что мододел получает свою порцию плюшек - всеобщий респект(если мод хороший), лычку в подпись, в идеальном случае ввод мода в клиент и вечное место для бюста в зале славы ВГ.

"Мододел" - опять же, в первую очередь - получает от сделанного мода "повышение ЧСВ"... и "пачку геморроя", если мод "зашел" :-) В чем выражается "всеобщий респект" - мне, например, не ведомо. Но, вот "ввод мода в клиент" - да. Сразу минус "геморрой" :-) Это я вам говорю, как автор модов, которые таки "ввели в клиент".

Сегодня в 10:25:37 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Это подразумевается по умолчанию, см.выше.

Сдается мне, вы просто путаете "делание" с "публикацией". Про "публикацию" действительно можно так и подумать... "для общества". Но, я вам так скажу... если бы можно было просто "скинуть Тимуру" - я бы так и делал. Ибо "геморроя" на порядок меньше. Но... нельзя :-) 

Сегодня в 10:25:37 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Юридически да. По справедливости - нет.

"По справедливости" - яж вас правильно понял - это так, как вам того хочется? Онож - "справедливость", в смысле - понятие-то относительное :-)

Сегодня в 10:25:37 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Умел бы - клепал.

Дык с "не умею" все еще проще же :-) Это вопрос только лишь времени и желания. Уж "картинки"-то рисовать научится можно достаточно быстро.

 

 

[_BlackGarm_]

Сегодня в 07:01:48 пользователь Ssupersvintuss сказал:

И что?

Перефразируя Вас же - кговавая Леста под расстрелом заставляет мод пилить? Спать/кушать не даёт?

Нет, не заставляет  я делаю мод для себя. Хочу что бы он был доступен для загрузки публикую мод нет держу  у себя. Но если я побликую мод пишу, что без моего согласия использовать/изменять запрещено. Я добровольно создаю мод, но это не означает что я должен разрешать чтото делать с ним. И никого не заставляю качать моды. Вот это вы путаете.

[_BlackGarm_]

Сегодня в 07:06:51 пользователь W03L0BED сказал:

?! Как раз - в первую очередь - "для себя любимого". Заставить себя что-то сделать, если лично тебе это не нужно - это из области не научной фантастики. Я, например, так точно не умею :-)

А и если - ну так получилось, бывает - это еще и кому-то другому "зашло", то "это - его личное горе" :-) 

Конечно, если речь не идет о модах "под заказ". Там да... не "для себя". Но и не "для общества". Хнык-хнык-хнык.

"Мододел" - опять же, в первую очередь - получает от сделанного мода "повышение ЧСВ"... и "пачку геморроя", если мод "зашел" :-) В чем выражается "всеобщий респект" - мне, например, не ведомо. Но, вот "ввод мода в клиент" - да. Сразу минус "геморрой" :-) Это я вам говорю, как автор модов, которые таки "ввели в клиент".

Сдается мне, вы просто путаете "делание" с "публикацией". Про "публикацию" действительно можно так и подумать... "для общества". Но, я вам так скажу... если бы можно было просто "скинуть Тимуру" - я бы так и делал. Ибо "геморроя" на порядок меньше. Но... нельзя :-) 

"По справедливости" - яж вас правильно понял - это так, как вам того хочется? Онож - "справедливость", в смысле - понятие-то относительное :-)

Дык с "не умею" все еще проще же :-) Это вопрос только лишь времени и желания. Уж "картинки"-то рисовать научится можно достаточно быстро.

 

 

Счас он тебя научит моды клепать.

[anonym_3uyaVdbdv7jB]

Сегодня в 07:05:52 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Нафиг мне надо переучиваться с того к чему привык? Да и номограммный тоже мод, вдруг автору завтра тоже "надоест"?

з.ы.Не люблю динамические, привык к нормальному минималистическому прицелу. Динамику пробовал, не моё.

Ну у тебя все равно есть выбор аж из целыйх 4-х вариантов, юзать дефолтный, юзать другой подобный, переучиться на динамический ну или последний, разобраться и сделать самому. Лично я себе так и сделал с зумом и FOVом в прицеле, теперь только всегда кидаю файлик с прицелом после каждого патча и все ок. И никто ничего мне не отключит. )

[turc3rus]

Скрытый текст

 

Вы про Леонардо да Винчи повторите и про прочих. Они на всём том бабло делали. Даже Пушкин писАл потому, что деньги для кутежа нужны были.  

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 07:06:51 пользователь W03L0BED сказал:

Заставить себя что-то сделать, если лично тебе это не нужно - это из области не научной фантастики.

Нормальное качество советского человека. Превалирование общественных потребностей над личными. Но в нынешние времена - старина глубокая и анахронизм, верно?

Сашке Матросову прям вот так надо было на дот ложиться, кушать-спать не мог совсем. Во как хотел.

Сегодня в 07:06:51 пользователь W03L0BED сказал:

В чем выражается "всеобщий респект" - мне, например, не ведомо.

Плюсики в карму. Благодарственные посты. +100 очков при распределении в ад или рай впоследствии.

 

Сегодня в 07:06:51 пользователь W03L0BED сказал:

Сдается мне, вы просто путаете "делание" с "публикацией".

Ничего не путаю. Как раз о публикации и речь. Вполне можно запилить мод "для себя любимого", пользоваться втихаря(если он не нарушает правила ВГ) и тихо радоваться. Но если уж выложил на всеобщее обозрение и пользование - извините. "Мы в ответе за тех, кого приручили" - сказано не мной.

 

Сегодня в 07:06:51 пользователь W03L0BED сказал:

"По справедливости" - яж вас правильно понял - это так, как вам того хочется?

Как большинству хочется. То, что народ хочет и дальше использовать привычный мод - не сильное допущение, нет? Или надо опрос делать?

Сегодня в 07:06:51 пользователь W03L0BED сказал:

Дык с "не умею" все еще проще же :-) Это вопрос только лишь времени и желания. Уж "картинки"-то рисовать научится можно достаточно быстро.

О кей. Взялся я за это дело допустим, влез в эту кухню. Актуализировал привычный мне прицел.

И? Что дальше? Опубликовать его на форуме я не могу, аффтар запретил. Про внесение в модпак и думать нечего. Склепать для себя любимого, а остальные перебьются как нибудь? Извините, не так воспитан.

[W03L0BED]

Сегодня в 10:47:38 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Почему то авторы эксклюзивных модов для прошипса(того же светофора) после безвременной кончины пака разрешили использование и доработку своих модов для модстейшн в том числе. Вот это - нормальный поступок.

:-) Вы же просто не в курсе. Но тут есть Тимур... думаю, если сильно попросить, то он может рассказать за то "как оно на самом деле" :-) Если коротко, то у Тимура нет моего разрешения на их использование в "станции". Что, с некоторых пор, является поводом для моих подколов :-) Дружеских... да :-)

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 07:15:53 пользователь turc3rus сказал:

  Показать содержимое

 

Вы про Леонардо да Винчи повторите и про прочих. Они на всём том бабло делали. Даже Пушкин писАл потому, что деньги для кутежа нужны были.  

О как. А я то наивный, думал что великие творили в силу внутренней потребности прежде всего. творили, потому что не могли иначе. А уж потом - бабки(куды ж без них). На втором или третьем месте.

Открыли глаза, спасибо Вам.

[_BlackGarm_]

Сегодня в 07:18:27 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Плюсики в карму. Благодарственные посты. +100 очков при распределении в ад или рай впоследствии.

Типичный лидер флуда живет только кармой и форумом. Время что потратил на мод, форум и плюсик мне не вернет, как и другим мододелам.

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 07:20:34 пользователь W03L0BED сказал:

Что, с некоторых пор, является поводом для моих подколов :-) Дружеских... да :-)

Это нормально, это рабочие моменты.

Но Вы же можете упереться, пойти на принцип, провозгласить своё категоричное "нет!" и так далее? Можете, очевидно. Но почему-то этого не делаете.

[Ostin13]

рабочего я так понял нет?

 

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 07:48:42 пользователь Ostin13 сказал:

рабочего я так понял нет?

 

Рабочего чего? Модпака? Есть, как нет - на первой странице темы ссылка.

http://dl-wows-gc.wargaming.net/projects/mods/ModStation/release/1.4.0.0/WorldOfWarships.ModStation.Setup.exe

[anonym_45mvYYmQHFA6]

Сегодня в 07:22:29 пользователь Blackpredators сказал:

Время что потратил на мод, форум и плюсик мне не вернет

Чё так? Уже жалко, что сделал? А как же самолюбование : 

Мододел

Коллекционер

Бета-тестер кланов

 

Город: Yokosuka

 

[W03L0BED]

Сегодня в 11:18:27 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Нормальное качество советского человека. Превалирование общественных потребностей над личными. Но в нынешние времена - старина глубокая и анахронизм, верно?

Вы не поняли. *Потребности* тут вообще не причем. Не о них речь. *Желания* в *потребности* просто так не обращаются. Для этого надо постараться... и не только лично. 

Сегодня в 11:18:27 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Сашке Матросову прям вот так надо было на дот ложиться, кушать-спать не мог совсем. Во как хотел.

Отбросив "это-то тут каким боком?!", спешу вас - скорее всего - удивить: именно **хотел**. По другому просто не бывает. Как бы вам это не мнилось.

Сегодня в 11:18:27 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Плюсики в карму. Благодарственные посты. +100 очков при распределении в ад или рай впоследствии.

И причем тут "деланье модов"?! Если так уж хочется "плюсиков в карму и т.п." есть способы сильно проще же :-)

Сегодня в 11:18:27 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Ничего не путаю. Как раз о публикации и речь. Вполне можно запилить мод "для себя любимого", пользоваться втихаря(если он не нарушает правила ВГ) и тихо радоваться. Но если уж выложил на всеобщее обозрение и пользование - извините. "Мы в ответе за тех, кого приручили" - сказано не мной.

Так яж вам и говорю... можно было бы "скинуть Тимуру", так и делали бы :-) Т.е. "публикуются" тут моды совсем не по той причине, по которой вы думаете. А выдавать свои "хотелки" за "на самом деле"... это такое :-)

Сегодня в 11:18:27 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Как большинству хочется. То, что народ хочет и дальше использовать привычный мод - не сильное допущение, нет? Или надо опрос делать?

Так-то да... можно было бы и с "опроса" начать. Ну вдруг выяснится, что и это - лишь "фантазии" :-) Самое главное, нужно помнить про "если большинству - плевать на меньшинство..." :-) И не тешить себя иллюзиями.

Сегодня в 11:18:27 пользователь Ssupersvintuss сказал:

О кей. Взялся я за это дело допустим, влез в эту кухню. Актуализировал привычный мне прицел.

И? Что дальше? Опубликовать его на форуме я не могу, аффтар запретил. Про внесение в модпак и думать нечего. Склепать для себя любимого, а остальные перебьются как нибудь? Извините, не так воспитан.

Зачем "актуализировал"?! Именно, *сделал* свой. Благо, с прицелами это не так трудно. Если прям так хочется "такой же" - связался с автором, получил согласие и честно написал, что *сделал* на базе "горизонта". Или не получил... и стал думать, как его "переосмыслить". Это даже интереснее, имхо.

 

И в любом случае, авторство (как и права с ним связанные) категории вполне конкретные, а не умозрительные... 

Сегодня в 11:23:27 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Но Вы же можете упереться, пойти на принцип, провозгласить своё категоричное "нет!" и так далее? Можете, очевидно. Но почему-то этого не делаете.

Единственная причина - я *лично* знаю Тимура... и поэтому, "могу себе позволить"... собственно, как и он :-) Но - прошу заметить - что в отличие от Манкунианца, Тимур таки "сначала спросил".

[_BlackGarm_]

Сегодня в 09:03:34 пользователь chich_v сказал:

Чё так? Уже жалко, что сделал? А как же самолюбование : 

Мододел

Коллекционер

Бета-тестер кланов

2 230

3 945 публикаций

10 178 боёв

Город: Yokosuka

 

С чего мне жалеть то ?  Если жалко я удаляю. И зачем цитировать бои и количество флуда ?

[novozon]

Скажите,а Трюм рей 2 уже не исправят(что бы погибших отражала полоска)??