Лидеры форума: обсуждение и итоги

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

В 05.05.2018 в 20:29:58 пользователь Plush_Dragon сказал:

Ты зашёл и оставил сообщение с одним единственным словом ж..па.

Мы всем клуном поставили тебе 30 минусов.

Осталось понять где тут польза.

Такое сообщение долго тут не продержится, поскольку на него пожалуются очень быстро.

В 06.05.2018 в 20:54:58 пользователь Diana_Tachibana сказал:

Что-то мне кажется, что наиболее полезных и активных ЛФов переведут в лоцманы или в модераторы, по-желанию. А с остальными большого смысла возиться нет (сделают автоматическое определение без наград).

ЛФ без строгой обязаловки общаются, единицы туда уйдут, там все же есть обязательства, а многим людям кроме игры в игру и в форум и так есть чем заняться.

 

[Гость]

Сегодня в 06:12:12 пользователь 3HAJI_6bI_nPuKyn сказал:

Такое сообщение долго тут не продержится, поскольку на него пожалуются очень быстро

Ага, то есть мы пришли к тому что количество плюсов и минусов от юзверей никак не влияет на факт полезности сообщения.

Ок.

 

Зы: а последняя эта страница замечательно показывает суть ЛФ.

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

Сегодня в 13:57:25 пользователь Plush_Dragon сказал:

Ага, то есть мы пришли к тому что количество плюсов и минусов от юзверей никак не влияет на факт полезности сообщения.

Ок.

 

Зы: а последняя эта страница замечательно показывает суть ЛФ.

Я где-то говорил, что положительные и отрицательные оценки влияют на полезность написанного? Я вам могу открыть страшную тайну, что на этом форуме очень редкие темы (крайне) и посты набирают очень много положительных оценок и темы и посты эти написаны далеко не только разработчиками/лоцманами/лф и тд, они написаны также и хейтерами. Если вы не в курсе, то положительные оценки, точно так же как и отрицательные можно накрутить и это делают некоторые, я думаю не стоит вам рассказывать как можно это делать? Так что привязывать полезность сообщения/темы к оценкам я бы так жестко не стал, есть полезные посты, набирающие до + 10, но от этого их полезность не становится ниже поста, набравшего +20, который провисел в важных темах неделю.

[Гость]

Сегодня в 07:11:55 пользователь 3HAJI_6bI_nPuKyn сказал:

Я где-то говорил, что положительные и отрицательные оценки влияют на полезность написанного? Я вам могу открыть страшную тайну, что на этом форуме очень редкие темы (крайне) и посты набирают очень много положительных оценок и темы и посты эти написаны далеко не только разработчиками/лоцманами/лф и тд, они написаны также и хейтерами. Если вы не в курсе, то положительные оценки, точно так же как и отрицательные можно накрутить и это делают некоторые, я думаю не стоит вам рассказывать как можно это делать? Так что привязывать полезность сообщения/темы к оценкам я бы так жестко не стал, есть полезные посты, набирающие до + 10, но от этого их полезность не становится ниже поста, набравшего +20, который провисел в важных темах неделю.

Та то здесь Казах пытался рассказать что любой пост, у которого есть любые оценки, вызывает эмоции и значит полезен. То есть достаточно проставить по минусу каждому ЛФу на последней странице и вся их флудильня сразу наполнился великим смыслом и пользой. ))

[Гость]

Сегодня в 07:11:55 пользователь 3HAJI_6bI_nPuKyn сказал:

 

DEL

Глюки форума.

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

Сегодня в 14:31:45 пользователь Plush_Dragon сказал:

Та то здесь Казах пытался рассказать что любой пост, у которого есть любые оценки, вызывает эмоции и значит полезен. То есть достаточно проставить по минусу каждому ЛФу на последней странице и вся их флудильня сразу наполнился великим смыслом и пользой. ))

Проблема в том, что многие просто не пользуются возможностью оценить пост или тему, проблема в том, что некоторые предвзято относясь к автору темы или поста ставят ему оценку сходу только потому что он это написал. Тут, как мне кажется, важно смотреть на то, что отвечают люди, завязываются ли при этом конструктивные рассуждения, говорят ли спасибо и т.п. 

[Гость]

Сегодня в 07:42:45 пользователь 3HAJI_6bI_nPuKyn сказал:

Проблема в том, что многие просто не пользуются возможностью оценить пост или тему, проблема в том, что некоторые предвзято относясь к автору темы или поста ставят ему оценку сходу только потому что он это написал. Тут, как мне кажется, важно смотреть на то, что отвечают люди, завязываются ли при этом конструктивные рассуждения, говорят ли спасибо и т.п. 

А я считаю что правильно написано в Библии. По плодам их оценивайте их.

И оценивать эти самые плоды (результат) должны КМы и только они. Независимо от оценок (и накруток) обычных юзверей.

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

Сегодня в 14:46:49 пользователь Plush_Dragon сказал:

А я считаю что правильно написано в Библии. По плодам их оценивайте их.

И оценивать эти самые плоды (результат) должны КМы и только они. Независимо от оценок (и накруток) обычных юзверей.

Может быть и так. Только критерии оценок должны быть едиными для всех и эти критерии должны быть общедоступными, кроме этого любая работа связанная с оценкой той или иной деятельности сама по себе должна контролироваться, это общедоступный, известный и проверенный временем факт. А вот стоит ли оно того это уже пусть разработчики решают, я лично думаю, что не стоит оно того, есть более значимая работа, на которую и стоит направлять усилия, а не сидеть и часами читать форум, вглядываясь в каждый пост и каждую тему, где отметилась та или иная группа форумная.

[Гость]

Сегодня в 08:18:06 пользователь 3HAJI_6bI_nPuKyn сказал:

я лично думаю, что не стоит оно того, есть более значимая работа, на которую и стоит направлять усилия, а не сидеть и часами читать форум, вглядываясь в каждый пост и каждую тему, где отметилась та или иная группа форумная

Это КМы. Это и есть их работа.

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

Сегодня в 15:37:18 пользователь Plush_Dragon сказал:

Это КМы. Это и есть их работа.

Вопросов нет. Но следить за активностью лишних 100-150 человек впридачу к основной работе...... Не знаю, может быть вы и правы.

[lDKDl]

Сегодня в 07:42:45 пользователь 3HAJI_6bI_nPuKyn сказал:

Проблема в том, что многие просто не пользуются возможностью оценить пост или тему, проблема в том, что некоторые предвзято относясь к автору темы или поста ставят ему оценку сходу только потому что он это написал. Тут, как мне кажется, важно смотреть на то, что отвечают люди, завязываются ли при этом конструктивные рассуждения, говорят ли спасибо и т.п. 

это основная составляющая всех + и -

[Rikki_Tikki__Tavi]

Сегодня в 08:37:18 пользователь Plush_Dragon сказал:

Это КМы. Это и есть их работа.

Вот не надо. Вы сейчас на них ещё и оценки повесьте. Боюсь что у них и так хватает занятий. Вон,  модераторы все равно все читают и если:

Сегодня в 08:18:06 пользователь 3HAJI_6bI_nPuKyn сказал:

Может быть и так. Только критерии оценок должны быть едиными для всех и эти критерии должны быть общедоступными,

привести все к единому виду - будет намного проще.

 

Сегодня в 07:31:45 пользователь Plush_Dragon сказал:

Та то здесь Казах пытался рассказать что любой пост, у которого есть любые оценки, вызывает эмоции и значит полезен. То есть достаточно проставить по минусу каждому ЛФу на последней странице и вся их флудильня сразу наполнился великим смыслом и пользой. ))

А между прочим полезность* бывает разная. Стихи, рассказы, арт,  анекдоты тоже вызывают эмоции и окажутся полезными для других. 

 Любые оценки.. Поэтому и вводили "эмоджи " чтобы люди их ставили, а не просто плюсы с накруткой кармы. :)

[BYBLOS]

55 страниц "воды ,переливаемой из пустого в порожнее".

[S____T]

Сегодня в 09:59:48 пользователь BYBLOS сказал:

55 страниц "воды ,переливаемой из пустого в порожнее".

а Вы надеялись на что-то другое 

[BYBLOS]

Сегодня в 10:01:05 пользователь S____T сказал:

а Вы надеялись на что-то другое 

Я - нет !

Но, есть отдельные личности, уверенные в том ,что их мнение архиважно для "Лесты" , а есть и ещё более забавные персонажи , которые будут просто уверены , что именно они ( своими непокАбелимыми "аргументами") убедили "Разработчиков"  распустить группу "ЛФ". 

[Lommofff]

Таки распустили? Ну хоть какая-то определённость.

[BYBLOS]

Сегодня в 10:11:54 пользователь Lommofff сказал:

Таки распустили? Ну хоть какая-то определённость.

Распустят.

Ломать - не строить ,ХРЯСЬ  - и нету.

[Lommofff]

Сегодня в 15:24:45 пользователь BYBLOS сказал:

Распустят.

Ломать - не строить ,ХРЯСЬ  - и нету.

Ладно, пойду заказывать новый юзерпик.

Сл словами "БЫВШИЙ ЛФ"

[Гость]

В 04.05.2018 в 21:35:14 пользователь nevic сказал:

А я и не сужу. Констатирую.

Безобидный? Вот тут ты как раз не прав. Звиняй. По косвенным причинам.

Если у вас с ним какие-то недружелюбные отношения сложились. Не надо его перед другими участниками утверждать, что ему не место в данном сообществе. Захочет сам уйдет.

[Гость]

Всем привет.
Не копался в наболевшем, но интересно, решили-таки что с нами делать или не было пока инфы?
20 мартовских ящиков вскрыл на выходных. Интересно, за апрель чо-нить подкинут пооткрывать?