Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Marsh_light

Давайте будем последовательны!

Нужно ли нижеописанные орудия ПВО переводить в разряд универсальных?  

26 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 34 комментария

Рекомендуемые комментарии

2 458
[COD]
Участник
4 045 публикаций
20 328 боёв
Сегодня в 16:03:43 пользователь MirniyTraktor сказал:

Это не только не в силе. Это вообще не будет вводиться.

ПонЯл, СПС.

 

Сегодня в 16:03:43 пользователь MirniyTraktor сказал:

Говорят сильно повышалась живучесть крейсеров.

 

Сегодня в 16:05:43 пользователь Marsh_light сказал:

В общем, изменение крейсера затрагивало больше, чем эсминцы...

Там вроде только именно про эсминцы речь шла...

ну да Б-г с ним. Как грицца, "Помер Трофим - да и х.. с ним!"

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 316
Участник
5 557 публикаций
9 317 боёв
Сегодня в 15:06:03 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Хорошо, давай заменим Бофорсы на 76мм автоматические зенитки Де Мойна/Вустера, с их скорострельностью. Есть подозрение что лаги будут ферические и в этом случае.  

 

А еще есть подозрение, что кто-то не смог в сарказм. :Smile_Default: Изменение толщины обшивки эсминцев - полная дичь, которая повлечет за собой далеко не только необходимость перевода части зениток в универсалки. Как бы это я и хотел показать темой.

 

Да и в целом проблем даже со стреляющими бофорсами и эрликонами быть не должно, если игра оптимизирована через нормальное место. Есть примеры игр, где на экране твориться пулевой ад и пострашнее, притом все работает и не тормозит. 

 

Сегодня в 15:09:11 пользователь SuperLOCb сказал:

Ну, новостей из стана разработчиков)

 

Не-не-не, я только новости с ВК группы дублирую, так что по факту знаю не больше других игроков. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 458
[COD]
Участник
4 045 публикаций
20 328 боёв
Сегодня в 16:20:06 пользователь Marsh_light сказал:

 

Не-не-не, я только новости с ВК группы дублирую, так что по факту знаю не больше других игроков. 

А, ну тогда извиняюсь) ну вы хотя бы их регулярно читаете.

Не завсегдатай форума, а тут увидел вашу тему и вспомнил этот фокус с углами пробитий.

Изменено пользователем SuperLOCb

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 832
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
14 239 публикаций
21 726 боёв
Сегодня в 15:20:06 пользователь Marsh_light сказал:

 

Да и в целом проблем даже со стреляющими бофорсами и эрликонами быть не должно, если игра оптимизирована через нормальное место. Есть примеры игр, где на экране твориться пулевой ад и пострашнее, притом все работает и не тормозит. 

У нас игра умудрялась "тормозить" при дымах, торпедах и пролетавшем авике. Именно на этом и основываются мои опасения. Если же все будет сделано на уровне, то ессно проблем быть не должно. 

Но квлекаться не стоит, ибо если придется включить отображение эрликонов...... :Smile_teethhappy: 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 560
Участник
29 736 публикаций
8 481 бой
Сегодня в 14:17:44 пользователь BYBLOS сказал:

Третий вариант: "Нужно уменьшить штат разработчиков ,что бы у оставшихся не было времени на порчу того ,что пока работает".

:Smile_popcorn:

:Smile_great:

Я тебе попозже "Круто" на плюсик заменю, когда плюсомет зарядится.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 316
Участник
5 557 публикаций
9 317 боёв
Сегодня в 15:33:18 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Но квлекаться не стоит, ибо если придется включить отображение эрликонов...... :Smile_teethhappy: 

 

Всегда можно сказать, что это не баг, а фича, и это не игра тормозить начинает, а просто в самые напряженные моменты включается глобальный "bullet time"

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 107 публикаций
Сегодня в 18:19:48 пользователь Marsh_light сказал:

 

Очевидно, потому что уменьшение брони эсминцев - это хорошее решение!

Окуда инфа, что оно хорошее? Как бы форум полыхает, по этому поводу.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 14:16:37 пользователь DiasIre сказал:

почему нет варианта НЕТ, но уменьшение брони - плохое решение?

Да ладно - плохое. В эльфийском мире Лесты - чем тоньше броня - тем лучше. Оптимально - значение близкое к нулю, что бы даже брошенный камень делал сквозняк :Smile_hiding:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
1 408 публикаций
2 498 боёв
Сегодня в 15:52:36 пользователь PODJIGATEL_SARAEW сказал:

Окуда инфа, что оно хорошее? Как бы форум полыхает, по этому поводу.

Как будто форуму не все равно с чего полыхать.:Smile_teethhappy: Позавчера

 плакали о торпедном супе и 5 ЭМах на команду, вчера о бесполезности крейсеров, сегодня о нерфе эсминцев, завтра видимо ЛК будут пере/недогибать, ну а "нефитавики как хорошее красное: уместно в любой день и со временем стоновиться только лучше.:Smile_teethhappy:

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 107 публикаций
Сегодня в 20:01:12 пользователь MaksNotik сказал:

Как будто форуму не все равно с чего полыхать.:Smile_teethhappy: Позавчера

 плакали о торпедном супе и 5 ЭМах на команду, вчера о бесполезности крейсеров, сегодня о нерфе эсминцев, завтра видимо ЛК будут пере/недогибать, ну а "нефитавики как хорошее красное: уместно в любой день и со временем стоновиться только лучше.:Smile_teethhappy:

Это не нерф эсминцев, а их - АП и нерф ЛК. Ты всё перепутал))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
1 408 публикаций
2 498 боёв
Сегодня в 16:39:45 пользователь PODJIGATEL_SARAEW сказал:

Это не нерф эсминцев, а их - АП и нерф ЛК. Ты всё перепутал))

Как же все неоднозначно:Smile_ohmy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
81
[CTADO]
Участник, Коллекционер
87 публикаций
34 687 боёв
Сегодня в 14:22:47 пользователь MirniyTraktor сказал:

А могли ли вообще все перечисленные орудия так низко опускаться, чтоб стрелять по надводным целям?

Могли и в реальности стреляли . И не только вышеперечисленные .  Когда Глоууорм бодался с Хиппером , немцы решетили брита со всего , что было на борту , пожалуй кроме сигнальных ракетниц . 37-мм и 20-мм калибрами в том конкретном бою не брезговали .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
20 113
[DONAT]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
15 447 публикаций
5 773 боя
В 07.06.2018 в 21:01:12 пользователь MaksNotik сказал:

Как будто форуму не все равно с чего полыхать.:Smile_teethhappy: Позавчера

 плакали о торпедном супе и 5 ЭМах на команду, вчера о бесполезности крейсеров, сегодня о нерфе эсминцев, завтра видимо ЛК будут пере/недогибать, ну а "нефитавики как хорошее красное: уместно в любой день и со временем стоновиться только лучше.:Smile_teethhappy:

Ха-ха. :cap_like: +нул.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 176
Участник
665 публикаций
Сегодня в 14:09:32 пользователь Marsh_light сказал:

с учетом перка "инерционный взрыватель" актуальными станут даже зенитки 60мм

Я только за.

Яростное рубилово на пулеметах, я бы еще добавил абордаж и палаши.

Выходишь в бой на резиновой моторке с пулеметом, цепляешься к кораблям крюками и, хоп, заканчиваешь бой на новеньком Миссури или Николае, которые становятся твоими.

Изменено пользователем Bergthor
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×