Достоверность пво

[nodfolk]

Вопрос к знатокам насколько достоверно расположение точек пво на башнях гк линкоров, ведь в теории при ведении огня подобного калибра никто на палубе , а тем более на башне находиться не должен, ведь его элементарно разорвет от ударной волны залпа. Были ли подобные зенитные точки в реальности или это фантазии геймдизов?

[anonym_0Y38LFUZpOa8]

Были

[Гость]

Погуглил за вас https://topwar.ru/105803-otvety-na-voprosy-orudiya-pvo-na-bashnyah-glavnogo-kalibra-linkorov.html

[nodfolk]

Вот теперь тогда вопрос второй ,что они делают на линкорах второй мировой когда их с башен гк убрали?

[anonym_0Y38LFUZpOa8]

Сегодня в 13:04:17 пользователь nodfolk сказал:

Вот теперь тогда вопрос второй ,что они делают на линкорах второй мировой когда их с башен гк убрали?

Что убрали с башен гк? С каких линкоров?

[Rebel__1]

Сегодня в 13:04:17 пользователь nodfolk сказал:

Вот теперь тогда вопрос второй ,что они делают на линкорах второй мировой когда их с башен гк убрали?

У нас в игре ЛК обеих войн. Плюс ЛК от КБ им. Леста.

[nodfolk]

Сегодня в 13:05:50 пользователь Konigstein сказал:

Что убрали с башен гк? С каких линкоров?

Допустим на тирпице.

[nodfolk]

Очень удивительно допустим на гробе наблюдать орудия пво на башнях гк при наличии огромного свободного пространства на палубе.

[StrikerFromHell]

Сегодня в 13:13:40 пользователь nodfolk сказал:

Очень удивительно допустим на гробе наблюдать орудия пво на башнях гк при наличии огромного свободного пространства на палубе.

А что вы хотите от бумаги? Можно было всю палубу установить зенитками и никто слова не сказал бы.Баланс вроде как

[nodfolk]

Сегодня в 13:26:14 пользователь StrikerFromHell сказал:

А что вы хотите от бумаги? Можно было всю палубу установить зенитками и никто слова не сказал бы.Баланс вроде как

Вот и интересно расположение пво точек было заложено в проэкте. Т.к похоже на фанфик разрабов, на корме ведь есть не задействованное пространство.

[nodfolk]

Если бисмарк уже построили без использования точек пво на башнях, конструкторы вдруг решили откатиться назад

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 13:10:14 пользователь nodfolk сказал:

Допустим на тирпице.

На "Тирпице" всегда был только один "фирлинг" на башне В.

 

Сегодня в 13:13:40 пользователь nodfolk сказал:

Очень удивительно допустим на гробе наблюдать орудия пво на башнях гк при наличии огромного свободного пространства на палубе.

Зенитки расставленные на палубе заметно ограничивали использование ГК и ПМК: их могло снести или повредить пороховыми газами.

 

Сегодня в 13:32:59 пользователь nodfolk сказал:

Если бисмарк уже построили без использования точек пво на башнях, конструкторы вдруг решили откатиться назад

Проживи он подольше, и ему бы зениток добавили.

[nodfolk]

Сегодня в 14:01:01 пользователь Darth_Vederkin сказал:

На "Тирпице" всегда был только один "фирлинг" на башне В.

 

Зенитки расставленные на палубе заметно ограничивали использование ГК и ПМК: их могло снести или повредить пороховыми газами.

 

Проживи он подольше, и ему бы зениток добавили.

Ну согласитесь располагать пво на башне, где его применения сильно ограниченно при наличии свободного места на палубе никто бы не стал

[nodfolk]

Это я об гробе и кюрфюрсте, я не специалист , но позиций для расположенния пво, на корме было предостаточно, если конечно их не планировали использовать как летную палубу

[Гость]

Сегодня в 13:13:40 пользователь nodfolk сказал:

Очень удивительно допустим на гробе наблюдать орудия пво на башнях гк при наличии огромного свободного пространства на палубе.

Вы вимо никогда не были на палубе боевого корабля. Пространство палубы свободно условно, на самом деле на ней находится множество вспомогательного оборудования, например для погрузки боеприпасов и ремонта. Если это пространство заставить зенитками, то при каждом обслуживании их придётся демонтировать, а потом обратно устанавливать. А вот площади на башнях как раз никак не используются.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 14:19:36 пользователь nodfolk сказал:

Ну согласитесь располагать пво на башне, где его применения сильно ограниченно при наличии свободного места на палубе никто бы не стал

Нью-Джерси, смотрим на башню ГК №3

 

А вот "Миссури"

 

А вот "Алабама"

 

 

Сегодня в 14:25:22 пользователь nodfolk сказал:

Это я об гробе и кюрфюрсте, я не специалист , но позиций для расположенния пво, на корме было предостаточно, если конечно их не использовали как летную палубу

Изначальный проект Н (Н-39, "Фридрих дер Гроссе") имел изначально слабую ПВО, сходную с ПВО "Бисмарка", если бы его достроили, то его ПВО модернизировали по типу "Тирпица", возможно изменив типы ЗА.

[nodfolk]

Сегодня в 14:35:25 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Нью-Джерси, смотрим на башню ГК №3

 

А вот "Миссури"

 

А вот "Алабама"

 

 

Изначальный проект Н (Н-39, "Фридрих дер Гроссе") имел изначально слабую ПВО, сходную с ПВО "Бисмарка", если бы его достроили, то его ПВО модернизировали по типу "Тирпица", возможно изменив типы ЗА.

Спасибо за ответы)