Нужен нормальный крейсер

[Professor_Tankov]

После игры на де мойне хочется плеваться, баллистика не позволяет уничтожать крейсера в борт, любой рак успевает доворачивать корпус, против лк полностью бесполезен, если тот не подставил тот же борт, хорош только против эсминцев, но меня интересует рыба пожирнее и побольше , поэтому нужен крейсер, который будет отрывать от всех куски каждым попаданием в любую проекцию. Рассматриваю 3 варианта - 

1. Франция (быстрые, дальнобойные, с ив анри легко пробивает все лк, средняя баллистика, новый расходник как неплохой ап)

2. Германия (медленные с хорошей баллистикой, пробивными фугасами и имба дпмом на бб)

3. Япония (инвизные, маневренные, самые точные, с не очень хорошей баллистикой в сравнение с немцами и неплохими торпедами для ближнего боя).

Играть буду только на десятке, поэтому выбор между гинденбургом, зао и анри. Что скажите кто из них лучше ломает лица в рандоме?

[BigBlackKoT]

Москва 

[del_13058122]

Анри нет, гиндер или зао спорный вопрос. Они имбы но каждый имеет свои плюсы. Зао легче и разовый домаг/поджог сильнее, да и торпеды теперь на 12 км. Гиндер ПВО получше имеет, ББ хорошие, но чутка сложнее зао как по мне.

[anonym_fNPe32aEq5TE]

думаю гиндер. броня полутше. но если собрались ломать лицо на крейсерах, готовтесь к таким же ломателям лица Вам на линкорах(привет залпы на пол.лица, при недовороте корпуса)

[PACTP]

Сталинград, кронштадт (но он девятка). Я же через мучения и страдания начал качать Умри 4. Как бонусом к нему идет хитрая цитадель, помимо скорости и расходника. Видел разраба в бою на бреннусе, отжег он знатно, всю тиму красную на уши поставил.

[Porter]

Нет времени объяснять, Анри сразу нет. Гиндер по ттх очень хорош, но мне вообще не зашел, видимо я рак. А вот зао просто волшебный, особенно с эпик модернизацией. Скорость есть, маневренность запредельная, баллистика хороша, точность абалденная, торпеды 12км на десерт. Есть немного минусов, ббшки очень ситуативные (на фоне фирменных фугасов), любит ловить цитадели через траверсу (от репаблики особенно). 

[RenamedUser_74441048]

Идешь на тест и смотришь все три корабля, все три отличные к каждому нужен свой подход.  Хотя тебе либо Зао либо Гиндер, баллистика Анри не намного лучше майонеза.

 

[Kukish_V]

От ДеМойна плеваться? )))

Ну для таких придумали Москву. Обязательно стоять строго носом и сдавать назад. Дистанция до ближайшего противника не менее 17км. А лучше 20км. ))

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

Анри однозначно - лица ломает,живучий при этом(ив ему к слову вообще ни к чему 4 ед. на пробивание 3-х кораблей,ну такое) + фановый.Но есть 1 "НО",скилозависим(судя по тому как от него горят раки).

+ новый расходник апает и без того отличный шип.

[Giulio_Cesare]

Сегодня в 20:55:02 пользователь Denshoo сказал:

После игры на де мойне хочется плеваться, баллистика не позволяет уничтожать крейсера в борт, любой рак успевает доворачивать корпус, против лк полностью бесполезен, если тот не подставил тот же борт, хорош только против эсминцев, но меня интересует рыба пожирнее и побольше , поэтому нужен крейсер, который будет отрывать от всех куски каждым попаданием в любую проекцию. Рассматриваю 3 варианта - 

1. Франция (быстрые, дальнобойные, с ив анри легко пробивает все лк, средняя баллистика, новый расходник как неплохой ап)

2. Германия (медленные с хорошей баллистикой, пробивными фугасами и имба дпмом на бб)

3. Япония (инвизные, маневренные, самые точные, с не очень хорошей баллистикой в сравнение с немцами и неплохими торпедами для ближнего боя).

Играть буду только на десятке, поэтому выбор между гинденбургом, зао и анри. Что скажите кто из них лучше ломает лица в рандоме?

сдаётся мне кто то не может выбрать кораблик для рангов? Анри к стати неплохой... у меня на нём рекорд 15 цитаделей в КБ!

[Professor_Tankov]

Сегодня в 22:23:49 пользователь Agelmaris сказал:

Анри однозначно - лица ломает,живучий при этом(ив ему к слову вообще ни к чему 4 ед. на пробивание 3-х кораблей,ну такое) + фановый.Но есть 1 "НО",скилозависим(судя по тому как от него горят раки).

+ новый расходник апает и без того отличный шип.

А гиндер уже не имба?

[UnPlug]

Демойн лучше всех.

[Chuvaev_Ilya]

Мне в КБ очень очень и очень Вустер зашел, буду его пробовать в РБ. 
Отличный антиэсминец, а треугольников точно будет много. 

От линкора может схлопнуться, но это редкость, вот сквозняки постоянное явление.

[anonym_a7onIT6UpH0Z]

В 23.08.2018 в 22:12:36 пользователь PACTP сказал:

Видел разраба в бою на бреннусе, отжег он знатно, всю тиму красную на уши поставил.

 

Что за корабль такой, не слышал? 

[rake1337]

Де-Мойн имба. Ты прост еще не апнул личный скилл , чтобы его оседлать. Из того что перечислил - Гинденбург. Потому что он может воевать и на дальних дистанциях, и на средних , и в клинче щи разбивает. Ну это в прямых руках. Не стоит ждать, что кораблик сам будет за тебя тащить, но в данном случае это лучший выбор будет!

[Professor_Tankov]

В 23.08.2018 в 23:42:04 пользователь rake1337 сказал:

Де-Мойн имба. Ты прост еще не апнул личный скилл , чтобы его оседлать. Из того что перечислил - Гинденбург. Потому что он может воевать и на дальних дистанциях, и на средних , и в клинче щи разбивает. Ну это в прямых руках. Не стоит ждать, что кораблик сам будет за тебя тащить, но в данном случае это лучший выбор будет!

Чем анри хуже гиндера?

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

В 23.08.2018 в 23:06:34 пользователь Denshoo сказал:

А гиндер уже не имба?

Он и небыл имбой.

[Гость]

Самый сволочной имбовый КР10 из прокачиваемых, однозначно фриц, Зао мне лично не нравится отсутствием средств активного поиска (исторические японотраблы в электронике, металлургии и куче иных областей), бритта не имею, Москва и Де Мойн в этой игре мои личные фавориты в плане вооружение+защита+ возможность активного поиска и уничтожения оппов.

[Professor_Tankov]

Сегодня в 00:58:47 пользователь Agelmaris сказал:

Он и небыл имбой.

Зачем тогда ему кд 10% срезали

[Professor_Tankov]

Наверно выберу гиндера т.к. есть вероятность что бреннус, копия анри будет за уголь, который мне некуда девать а у зао нехватает огневой мощи.