Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Krokoziabra68ru

Сохранить игроков.

В этой теме 74 комментария

Рекомендуемые комментарии

1 947
[SHPZ2]
Альфа-тестер
1 803 публикации
11 172 боя
Сегодня в 13:12:50 пользователь avm74BC сказал:

Расходники на прирост скилла вообще не влияют, только на эффективность в бою. Охота играть без расходников - да играй, кто ж заставляет-то, у нас демократия. Сам себе ПП режешь...

Хе-хе, у меня ПП на кораблях прыгает до 20% на сходных по геймплею корабликах. То есть от 40 до 60, боюсь, что расходники тут не помогут :Smile_hiding:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 821 публикация
Сегодня в 03:14:37 пользователь Krokoziabra68ru сказал:

Интересно, как вы планируете сохранить постоянных игроков и онлайн, если при выигрышном бое на 8 лвл на Кагеро при 50000 урона получается 45000 серебра в минусе. ( Третий в результатах)....:Smile_facepalm:

Видимо головокружение от успехов... Может вспомнить самолётики?....

 

А что, самолетики от ВГ уже закрыли?  :Smile_hiding:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
44 873
[9-MAY]
Участник, Коллекционер
12 101 публикация
17 564 боя
Сегодня в 02:41:00 пользователь suiZidal сказал:

А что для комфортной игры на топ уровнях нужен прем акк не знаешь?

и зачем он нужен ? если играть не ногами и на десятках будешь в плюсе :Smile_Default:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 947
[SHPZ2]
Альфа-тестер
1 803 публикации
11 172 боя
Сегодня в 13:18:39 пользователь ART_MEDIUM сказал:

А что, самолетики от ВГ уже закрыли?  :Smile_hiding:

Жизни нет, полезных ископаемых нет, заселена роботами.

А еще можно вспомнить Генералов, если уж самолетики формально не закрыты

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 821 публикация
Сегодня в 16:26:28 пользователь Borodec сказал:

Жизни нет, полезных ископаемых нет, заселена роботами.

А еще можно вспомнить Генералов, если уж самолетики формально не закрыты

Я уже устал повторять. :Smile_sad:

ВГ - коммерческий проект.

И если он существует, значит он приносит прибыль. 

А каким образом, это, извините, не наше с Вами собачье дело.

:Smile_teethhappy:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 947
[SHPZ2]
Альфа-тестер
1 803 публикации
11 172 боя
Сегодня в 13:36:35 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Я уже устал повторять. :Smile_sad:

ВГ - коммерческий проект.

И если он существует, значит он приносит прибыль. 

А каким образом, это, извините, не наше с Вами собачье дело.

:Smile_teethhappy:

 

Так и пусть существует, жалко мне что ли? Но самолетики не закрываются исключительно по причине возможных репутационных потерь, так сказать, представительские расходы. У кого-то секретарша с длинными ногами, у кого-то свои самолетики

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 900
[LIMIT]
Участник
2 110 публикаций
39 343 боя
Сегодня в 12:23:47 пользователь kolesoudachi сказал:

Это не доказательство, это просто моя статистика на Ямато. Расскажи, а на какой ПП я мог бы твёрдо рассчитывать, если бы с первого же боя в платные расходники вкладывался?

Математику любите? Когда вы выходите в бой без платного камо вы получаете +4% к заметности и +3% к рассеиванию снарядов по кораблю. В сумме это дает 2-2,5% к вашей живучести. Можно допустить, что и другие расходники имеют такой же эффект. В сумме Ямато потеряет 10-12,5% эффективности. (это конечно приблизительная оценка по самому нижнему пределу, точные цифры по большой выборке могут быть у разрабов)

Изменено пользователем ZlayaSobaka2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 821 публикация
Сегодня в 16:50:24 пользователь Borodec сказал:

Так и пусть существует, жалко мне что ли? Но самолетики не закрываются исключительно по причине возможных репутационных потерь, так сказать, представительские расходы. У кого-то секретарша с длинными ногами, у кого-то свои самолетики

И что мешает ВГ превратить свои кораблики в точно такие же представительские расходы?

Хозяин-барин!   :Smile_teethhappy:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 947
[SHPZ2]
Альфа-тестер
1 803 публикации
11 172 боя
Сегодня в 14:16:16 пользователь ART_MEDIUM сказал:

И что мешает ВГ превратить свои кораблики в точно такие же представительские расходы?

Хозяин-барин!   :Smile_teethhappy:

 

Ничего не мешает, и против этого я тоже нисколько не возражаю, но раз право катить бочку у меня есть, то и мне ничего не мешает это делать

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 055
[GAZEL]
Участник
4 948 публикаций
Сегодня в 12:23:47 пользователь kolesoudachi сказал:

 

Это не доказательство, это просто моя статистика на Ямато. Расскажи, а на какой ПП я мог бы твёрдо рассчитывать, если бы с первого же боя в платные расходники вкладывался?

платные расходники напрямую не повышают ПП.

они повышают выживаемость, особенно против пожаров и затоплений.

аналогично, повышают выживаемость перки ППП и инвиз, перк и флажок на сокращение времени горения (для ЛК), перк на +20% к хилке. для ЭМ важен перк на ХП и флажок на детонацию.

даже флажки на 5% к скорости и +10% к ПВО в очень редких случаях могут продлить ваше время жизни в бою.

 

а дальше, используя умение стрелять и грамотную тактику, вы получаете возможность за счет увеличенного времени жизни в бою, нанести больше урона, уничтожить больше кораблей, захватить больше точек. что в итоге повысит ваш ПП. 

Изменено пользователем Stealth_202
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 947
[SHPZ2]
Альфа-тестер
1 803 публикации
11 172 боя
Сегодня в 15:11:14 пользователь Stealth_202 сказал:

платные расходники напрямую не повышают ПП.

они повышают выживаемость, особенно против пожаров и затоплений.

аналогично, повышают выживаемость перки ППП и инвиз, перк и флажок на сокращение времени горения (для ЛК), перк на +20% к хилке. для ЭМ важен перк на ХП и флажок на детонацию.

даже флажки на 5% к скорости и +10% к ПВО в очень редких случаях могут продлить ваше время жизни в бою.

 

а дальше, используя умение стрелять и грамотную тактику, вы получаете возможность за счет увелеиченного времени жизни в бою, нанести больше урона, уничтожить больше кораблей, что в итоге повысит ваш ПП. как-то так.

 

Вот именно "как-то так". Насколько оно "как-то" и почему оно "так" в циферках никто не пояснил. По факту роль каждого из этих компонентов (флажков, расходников, конкретного перка) не сильно важна. Вот совокупность этих факторов уже может на что-то влиять с поправкой на ВБР и рандомную команду. Так что даже если конкретный я затарюсь всем чем можно на моей эффективности это не скажется нисколько, потому что основные проколы лежат в стратегии, а не в тактике и микроменеджменте

Изменено пользователем Borodec
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
1 269 публикаций
6 825 боёв
Сегодня в 15:18:33 пользователь Borodec сказал:

 

Вот именно "как-то так". Насколько оно "как-то" и почему оно "так" в циферках никто не пояснил. По факту роль каждого из этих компонентов (флажков, расходников, конкретного перка) не сильно важна. Вот совокупность этих факторов уже может на что-то влиять с поправкой на ВБР и рандомную команду. Так что даже если конкретный я затарюсь всем чем можно на моей эффективности это не скажется нисколько, потому что основные проколы лежат в стратегии, а не в тактике и микроменеджменте

Слишком много факторов, причем не конкретных, а вероятностных и их рассчитать практически не возможно. 

Это заметно Вашему противнику на авике или Эсме, что разводят вас на ремку, а потом не проходит затопление (или пожар). Вот они хорошо замечают влияние некоторых флажков или расходников.

Когда из-за невовремя прожатой ремки вливается в тебя по 40-50 к урона, а ты ждёшь КД ремки бесплатной заметно и для тебя

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 387
Участник, Коллекционер, Старший бета-тестер
4 029 публикаций
19 445 боёв
Сегодня в 16:18:33 пользователь Borodec сказал:

 

Вот именно "как-то так". Насколько оно "как-то" и почему оно "так" в циферках никто не пояснил. По факту роль каждого из этих компонентов (флажков, расходников, конкретного перка) не сильно важна. Вот совокупность этих факторов уже может на что-то влиять с поправкой на ВБР и рандомную команду. Так что даже если конкретный я затарюсь всем чем можно на моей эффективности это не скажется нисколько, потому что основные проколы лежат в стратегии, а не в тактике и микроменеджменте

На мой взгляд это "как-то" не статичное значение.

Т.е. для хороших игроков бонусы выше, так как они знают как использовать эти бонусы.

Ну и, соответственно,  для плохих игроков данные бонусы очень мало добавят эффективности, так как, как вы правильно написали, "основные проколы лежат в стратегии, а не в тактике и микроменеджменте".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 821 публикация
Сегодня в 17:27:17 пользователь Borodec сказал:

Ничего не мешает, и против этого я тоже нисколько не возражаю, но раз право катить бочку у меня есть, то и мне ничего не мешает это делать

Однако соглашусь...

А иначе зачем еще этот форум нужен как не катить бочку по поводу и без?

То бишь плюсую за разумный  ответ.   :Smile_honoring:

Изменено пользователем ART_MEDIUM

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 947
[SHPZ2]
Альфа-тестер
1 803 публикации
11 172 боя
Сегодня в 15:38:16 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Однако соглашусь...

А иначе зачем еще этот форум нужен как не катить бочку по поводу и без?

То бишь плюсую за разумный  ответ.   :Smile_honoring:

А что делать, если играть в форум намного интересней, чем в игру. Тут эмоции, тактика, стратегия, и, самое главное, экономика настроенная. Пэйтувина нет в принципе :Smile-_tongue:

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 934 публикации
Сегодня в 02:09:09 пользователь Stealth_202 сказал:

угу, Кагеро очень эффективен против крейсеров, особенно против крейсеров с РЛС

ну 1-2 случайные торпеды никто не отменял

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
290 публикаций
В 9/3/2018 в 10:10:06 пользователь ZlayaSobaka2 сказал:

Все делаешь "ТАК" ))) . Просто минус 5-10% к эффективности в бою

 

В 9/3/2018 в 12:54:52 пользователь ZlayaSobaka2 сказал:

ну если приходиться ДОКАЗЫВАТЬ необходимость платных расходников, то про ПП лучше вообще молчать )))

кто в лес кто по дрова.... тема про экономику и серебро в минусе , а не ПП - кому-то на ПП плевать...

ты только что сам опроверг необходимость использовать платные расходники (ПР).

Если доходность от ПР увеличивается только на 5-10%, а расход от них увеличивается на 100% (*даже не знаю сколько они стоят), то для экономии серебра они не нужны.

 

Изменено пользователем Andy007007

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 900
[LIMIT]
Участник
2 110 публикаций
39 343 боя
Сегодня в 00:43:38 пользователь Andy007007 сказал:

 

кто в лес кто по дрова.... тема про экономику и серебро в минусе , а не ПП - кому-то на ПП плевать...

ты только что сам опроверг необходимость использовать платные расходники (ПР).

Если доходность от ПР увеличивается только на 5-10%, а расход от них увеличивается на 100% (*даже не знаю сколько они стоят), то для экономии серебра они не нужны.

 

Концепция игры предусматривает покупку премака для комфортной игры на 8-10лвл. Так было и так будет, тут вообще нечего обсуждать.

П.С. от установки платных расходников доходность в бою повышается и окупает их установку

Изменено пользователем ZlayaSobaka2
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 640
Бета-тестер, Участник, Бета-тестер, Коллекционер
12 936 публикаций

Нормальная тут экономика. Зайдите в танки и сравните восьмой, девятый и десятый уровни.

Разница ощутима, с премом или без.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
290 публикаций
Сегодня в 01:29:33 пользователь ZlayaSobaka2 сказал:

П.С. от установки платных расходников доходность в бою повышается и окупает их установку

a82cc3940e8d.jpg

это ж простая математика... то пишешь что "минус 5-10% к эффективности в бою", а теперь уже, что окупается...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×