Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

[anonym_XKoG2O75BWJN]

Сегодня в 22:41:31 пользователь a_zory_zdes_tihie сказал:

Очень хочется посмотреть на умение играть, скажем, на Нельсоне, когда по тебе отбрасывается эссекс. Особенно, в начале боя.

ну кстати нельсон не самый проблемный в плане пво шип , но то такое .приняли вашу ситуацию . но ведь вы в следующий раз выходите в бой на минотавре и упс а к вам лекс .вот он рад )))) а кнопку убить всех в стриме все равно не обещали . так что на нелтсоне от лекса вы как страдали так и будете .про это вабще разговор не идет .я бы даже сказал что страдать будете не так как сейчас ,раз в три боя , а каждый бой . ибо игра на авике станет реально однокнопочной 

[RenamedUser_66735307]

Сегодня в 05:29:30 пользователь ksgr3007 сказал:

в танках арта тоже лютовала а теперь шиш

И что поменялось? Кто умел на арте тот по прежнему играет , броневанны по прежнему ноют. Ваншоты стали редкостью, и всё.

Зато более менее стабилизировали точность наконец а то задрали -  что ни патч то арта стреляет по новому.

[RenamedUser_1988839]

Сегодня в 22:40:02 пользователь prf4 сказал:

ну и давайте посчитаем количество яматок против количества новых - курф ,республика , конь .представляете по сравнению с тем что раньше были только яматки и монтаны в боях 10 лвл ямат стало реально меньше в боях . но это топ . докачал и выкидывать жалко , а теперь жду от вас честный ответ - как часто вы в боях видите нагато или колорада ? почему нет крика что яп линкоры пропали из игры ? потому что кто хотел тот их проскочил а в боях их заменили новые в процессе прокачки , а в авиках новых нет в принципе . и вы реально не понимаете что введение новой ветки приведет к поднятию количества авиков в боях ? 

а как часто вы видите в боях Кавачи? или прости господи Калрсруэ? давайте не будем передергивать, и рассматривать только топы (вы же сами их предложили) то что некоторые корабли кактусы и их не оставляют в порту нормальное явление, большинство авианосцев тоже прокачав продают, (или вы мне сейчас будете втирать что человек полностью прокачавший ветку держит в порту все авики предыдущих уровней, да еще и играет на них?) и вот как раз стабильное наличие Яматок в боях (при такой то шикарной альтернативе) и говорит о том, что предложенная вами теория отсутствия разнообразия смехотворна и неверна! те кто прокачал десятки в основном на них и играют, имея кроме них только некоторое количество любимых корыт более низких уровней (в основном премов, потому что если уж и спускаться с Олимпа в п е д о б и р н ю, то на преме)

[DrIverD]

Сегодня в 22:42:27 пользователь Saru_W сказал:

Так его и не чинят. Выбрасывают на свалку истории и ставят новый, попроще и доступнее. Заметная часть, может даже большинство старых авиководов уйдёт, но если класс станет для всех, а не 3%, может, это даже принесёт больше прибыли? На продажах прем-авиков, новых ветках и прочем.

Это печально, но это путь в никуда. Деградация - а это изменение без "геймплея" ни что иное, как деградация - не выход. Если бы на авиках было интереснее играть - все играли бы на авиках, и никто б не ныл. А пока на авиках играет 715 папок и 70к неумех, а ноют вдогонку 200-300к мишеней деградация со стороны разработчиков кажется выходом.

 

Я хочу надеяться, что я заблуждаюсь.

[KOT_DIBEPCAHT]

Сегодня в 19:37:34 пользователь BAXI67 сказал:

У меня за 3 года игры около 6000 боев на авианосцах. Авики давали свой фан и разнообразие в игре. Это был вызов в освоении и совершенствовании управлении авиками. Игра на ЛК и КР с их однокнопочным геймплеем от ЛКМ уже надоела и вызывала скуку, а авианосцы еще поддерживали интерес к этой игре. ЦА не смогли в эффективную тактику игры с авиком в бою и Вы решили уничтожить авики в нынешнем формате. Может надо было запилить пару видосов как противодействовать ордером авианалету?  Видимо приближается время удалять корабли с компа.

  Смешно, как на стриме разработчик сам сказал, что не смог в авики. Так как человек, который не освоил механику игры на этом классе занимается их ребалансом? Жаль, но вы своими руками убиваете эту игру.

Полностью поддерживаю, присоединяюсь к сказанному

[betrayway]

Сегодня в 22:48:35 пользователь a_zory_zdes_tihie сказал:

Вы невнимательны. Я же указал "посмотреть", а не "прояснить на словах". На словах и я могу. Например: угнаться за  буффало или сиэтлом сложновато, смена вектора заканчивается, как раз, тогда, кода ущерб уже получен, а заставить кого-то с пво, находиться рядом, я не могу, функционалом не предусотрено. Это азы. 

пойдемте в трень комнату, я вам на пальцах покажу))). Если у вас в команде ололо крейсера, которые убежали побросав линкоры, в этом авик виноват?)) Если вы не пошли вместе с большинством команды, а гордо поплыли в одиночку в другую сторону, то же авик виноват?)) Еще раз для простейших эгоистов, смотрим на карту, и ВНИМАНИЕ, стараемся САМИ держаться поближе к ПВО кораблям!! да може позиция не удобна для стрельбы, зато вы прикрыты от воздушных атакю

[RenamedUser_1988839]

Сегодня в 22:41:45 пользователь Grrook сказал:

Соглашусь почти со всем. Про сложность написанно совершенно правильно. Именно позтому я по ветке авиков двигаюсь очень медленно и нехотя. Но чем аказуаливать геймплей лучше убрать их как таковых. У нас ведь есть бои без АВ. Играется нормально? Нормально. Игра ничего не потеряет. А вот тенденция к аказуаливанию ведет к краху.

поставьте себя на место разрабов, вот так взять и выкинуть сотни человеко- часов потраченных на авики это слишком, лучше их просто доведут до ума, может не с первой попытки, но доведут

[DrIverD]

Сегодня в 22:48:35 пользователь a_zory_zdes_tihie сказал:

Вы невнимательны. Я же указал "посмотреть", а не "прояснить на словах". На словах и я могу. Например: угнаться за  буффало или сиэтлом сложновато, смена вектора заканчивается, как раз, тогда, кода ущерб уже получен, а заставить кого-то с пво, находиться рядом, я не могу, функционалом не предусотрено. Это азы. 

 

Это часть геймплея, это правила игры. И все их соблюдают. Более того - ордер спасает от АВ. НО! Ордер - отличная мишень для торпедного супа. ИЛИ для широкого охвата.

 

Не вина авиководов, что мишени этого не понимают.

[anonym_DgetyQ88wOsb]

Очень интересно, что на стриме вопросы из чата про развод на ремку проигнорированы. Похоже что-то упустили....

[DrIverD]

Сегодня в 22:51:26 пользователь a_zory_zdes_tihie сказал:

Сейчас зайду. Чекну вустеров. Наверно по 13 в каждом бою. Минимум. Покрывают пво всю карту, ходят, исключительно, с яматами рядом. Бедные авики бегут из игры... каждые 15 минут.

 

Ты удивишься - их по 2-3 В КАЖДОМ БОЮ!

Сегодня в 22:52:42 пользователь Alehin_1975 сказал:

Очень интересно, что на стриме вопросы из чата про развод на ремку проигнорированы. Похоже что-то упустили....

Они много что проигнорировали, не только это,

[Dilandualb]

Сегодня в 22:06:49 пользователь TG_Maks сказал:

Кстати, если добавят граф цеппелин, к нему вполне можно будет добавить фау-2. Будет очень интересно. 

...Ну и зачем вы это написали, а?

 

Что, простите, толку от Фау-2 в войне на море? У нее точность была - плюс-минус Лондон. И на корабле она побывала ровно один раз - янки в 1946 (если мне не изменяет память) в рамках эксперимента запустили трофейную Фау-2 с авианосца.

[RenamedUser_1988839]

Сегодня в 22:46:40 пользователь DrIverD сказал:

 

Не важно - будут, или нет. Важно, что этого делать УЖЕ НЕЛЬЗЯ.

 

А если завтра дико начнут ВДРУГ имбовать крейсера? Им тоже отпилят возможность управлять тушкой? Оставят только башни?

что значит нельзя? их игра, хотят и меняют, а крейсера имбовать не начнут, так как их геймплей находится в РАМКАХ общей концепции игры, и их можно просто точечно балансить, авики же надо переделывать именно геймплейно

[DrIverD]

Сегодня в 22:52:28 пользователь Gvalhgvin сказал:

поставьте себя на место разрабов, вот так взять и выкинуть сотни человеко- часов потраченных на авики это слишком, лучше их просто доведут до ума, может не с первой попытки, но доведут

 

И при этом послать по матери десятки тысяч игроков, когда-то игравших на АВ, не обязательно папок-труЪ авководов.

[argo9000]

Сегодня в 22:52:42 пользователь Alehin_1975 сказал:

Очень интересно, что на стриме вопросы из чата про развод на ремку проигнорированы. Похоже что-то упустили....

А при их уровне игры на АВ они вообще могли понять о чем вообще вопрос?

[DrIverD]

Сегодня в 22:54:43 пользователь Gvalhgvin сказал:

что значит нельзя? их игра, хотят и меняют, а крейсера имбовать не начнут, так как их геймплей находится в РАМКАХ общей концепции игры, и их можно просто точечно балансить, авики же надо переделывать именно геймплейно

 

Еще раз спрошу - крейсерам тоже отпилят возможность рулить тушкой, когда ЭМ взвоют от обилия РЛС?

[anonym_DgetyQ88wOsb]

Сегодня в 22:53:09 пользователь DrIverD сказал:

Они много что проигнорировали, не только это

Вот это-то и напрягает, я на авиках не играю, но даже мне понятно, что утопить мой линкор или крейсер будет гораздо проще.

А ещё напрягает угадайка с секторами ПВО, этот бред вообще зачем? 

[anonym_ZTtlPjJaw6De]

Сегодня в 22:52:28 пользователь Gvalhgvin сказал:

поставьте себя на место разрабов, вот так взять и выкинуть сотни человеко- часов потраченных на авики это слишком, лучше их просто доведут до ума, может не с первой попытки, но доведут

Это называется фиксация убытков. Такому финансовому гиганту как ВГ это должно быть понятно.

[betrayway]

Сегодня в 22:52:41 пользователь DrIverD сказал:

 

Не вина авиководов, что мишени этого не понимают.

Блин, аплодирую стоя! Они подставляются, а мы виноваты в том, что им лень выйти из режима бинокль и думалку врубить)) Я молчу про планшет, эта сложна!

[RenamedUser_1988839]

Сегодня в 22:55:09 пользователь DrIverD сказал:

 

И при этом послать по матери десятки тысяч игроков, когда-то игравших на АВ, не обязательно папок-труЪ авководов.

я тоже когда то играл на авиках и я ЗА реформы, и большинство тоже

[Limonadny_Joe]

Сегодня в 22:33:32 пользователь Gvalhgvin сказал:

я вполне доверяю разработчикам, вполне может быть что им удастся сделать игру еще интереснее,