Helena — лёгкий крейсер США VII уровня [0.10.10]

[Alexahiks]

отлично, т.е. кэп с Даллоса зашёл на 100%.

но дальность 13 км... при попадании к девяткам это мрак. Хотя мне повезло разобрать осётра, нагло заливавшего лк и выскочившего на меня с трёх км.

[anonym_i4Vb0EDJDnDG]

Лучший корабль ветки. Даже лучше Вустера. 

[Kacnuuckuu_Gryz]

Омерзительная баллистика у пушек, очень тугая перекладка рулей. От большого количества орудий выхлопа мало, с инерционным взрывателем и без него разницы совсем не почувствовал. Рандомный урон по крейсерам и эсминцам, бывает с полного залпа в борт по эсминцу фугасами хп снимается совсем чуть-чуть. Ловит ваншоты в борта. Очень слабое пво даже с Заградкой, примерно как у премиумного Лк Аризона. Крейсерок явно не для кривых рук. Так же советую поворачиваться лбом на выстрел Линкора по вам чтобы не словить ваншот.

[0ceanborn]

Отличный корабль. Сэкономил мне кучу времени и сил, когда отбил всякое желание качать Вустер и Демойн, а также брать Салем. =)  Очень уж требователен в плане баллистики и умения позиционироваться. 

[anonym_lNNVJqlWLHxs]

В 17.10.2018 в 07:44:18 пользователь Olga_Odessa сказал:

USS Helena (CA-75) в реальной истории

Это не тот крейсер.

В 11.12.2019 в 18:06:18 пользователь Cromvel_1943 сказал:

Интересно,что корабли с именем проекта есть в ветках,а при чём тут Хелена? А Бруклин не так звучит?

Это уже немного другой корабль.

[MoGwaai]

Очень странная лодка. Вроде, куча стволов, и калибр то неплохой для уровня, и КД, но играть на ней сложно.

Тем более, что часто кидает к девяткам.

 

Для того, чтобы реализовать ГК, надо подходить довольно близко к соперникам, что чревато, поскольку лодка - хрусталь редкостнейщий. Играть приходится очень осторожно, даже зачастую пассивно, даже будучи в топе. Пока "лейку" настроишь, состариться можно - даже на средних (для себя) дистанциях попадать по маневрирующему эсму тяжко, да и по КР иногда - тоже.

3 из 5 башен крутятся через корму, что не совсем удобно при стрельбе во время маневра, поскольку если носом еще что-то  можно пережить, то со стороны кормы ест все. Хотя в целом - первый фокус заканчивается портом.

Отдельный момент: возникло ощущение, что на этот корабль нужен командир с 10ю, а то и с 14ю очками перков - инвиз очень нужен, поскольку базовый засвет не так уж и меньше дальности ГК. А без ИВ будет вот так:

Скрытый текст

Правда, это оба боя - с девятками, но и с одноуровневыми не легче.

 

Уже проходил Щорса, Мёко, Йорка, Сюррея. Сейчас параллельно с Хеленой прокачиваю Новый Орлеан. Пока что субъективно, Хелена на этом уровне - самая непростая в освоении и применении лодка, поскольку очень уж зависит от карты, уровня, куда кинуло, игры союзников и иногда - расположения звезд.

[SKC34]

Сегодня в 02:09:38 пользователь MoGwaai сказал:

Очень странная лодка. Вроде, куча стволов, и калибр то неплохой для уровня, и КД, но играть на ней сложно. ...

Это заскальный крейсер, очень хорошо перебрасывает.

[anonym_snNKgnsQZSY8]

Берем Клив, который очень неплох на своем уровне (не Эдик, но близко), выбрасываем радар, добавляем (нет модуля на инвиз) километр засвета и получаем Хелену.

Конский ДПМ и альфа при ней, заградка (окей, это не та заградка, которая была в авиках 1.0, но лучше, чем ничего) и акустика в разных слотах. Что еще нужно для достойной баржи?

Недостатки Хелены (хрустальность, командозависимость, рукозависимость) имманентны в той или иной степени всем КРЛ: что Кенигсу с Нюрой, что амерам от Далласа до Вустера, что бритам от Линдера (опустим завесу жалости над Умиральдом) до Минотавра. Сложно и фаново.

Ошибок в позиционировании Хелена, действительно, не прощает. А то их прощают Клив или Эдик (или Вустер с Минотавром). Более "от ножа", чем КРЛ, играются только эсмы.

 

Что до перков, то, да, все легкие амеры от Далласа играются только с 14 очками: нужны одновременно инерционка и инвиз. Причем, возможно, стоит брать инвиз раньше инерционки: ИВ нужен против КРТ от 8 уровня и ЛК, а основная задача КРЛ все же гонять эсмы, накидывание из-за острова по линкору задача вторичная.

 

А еще Хелена (наряду с Фиджи) идеальный прокачиваемый корабль, чтобы фаниться в Нараи.

[RenamedUser_148263343]

Цитата

А еще Хелена (наряду с Фиджи) идеальный прокачиваемый корабль, чтобы фаниться в Нараи.

  Это в точку. Пришел сюда специально посмотреть, что это за Елена такая. Качаю в сценарии Щорса, очень часто обращаю внимание на огромные цифры опыта у Елены в послебоевой статистике сокомандников. Конечно, может быть, это просто лютые папки ногЕбают. Но ведь  папки на чем попало фаниться не будут?

[skitzzzo79]

Любители Хелены подскажите, ИВ все еще актуален? Уж больно сильно с ним подрезан шанс поджога. Сейчас, пока можно скидывать перки кэпам бесплатно, покатал и с ИВ и без. Разницы особой не почувствовал. Может что подскажите дельное?

[KEHTABP__34]

Сегодня в 04:01:37 пользователь skitzzzo79 сказал:

Любители Хелены подскажите, ИВ все еще актуален? Уж больно сильно с ним подрезан шанс поджога. Сейчас, пока можно скидывать перки кэпам бесплатно, покатал и с ИВ и без. Разницы особой не почувствовал. Может что подскажите дельное?

Флажки на поджег поставь)))

[MoGwaai]

В 04.09.2021 в 04:01:37 пользователь skitzzzo79 сказал:

Любители Хелены подскажите, ИВ все еще актуален? Уж больно сильно с ним подрезан шанс поджога. Сейчас, пока можно скидывать перки кэпам бесплатно, покатал и с ИВ и без. Разницы особой не почувствовал. Может что подскажите дельное?

Вот, что спец говорит буквально на предыдущей странице. Я лично к мнению Ольги по КР стараюсь прислушиваться. А там смотрите, будете командира на Кливленд потом пересаживать или нет, когда выкачаете.

В 08.06.2020 в 19:51:16 пользователь Olga_Odessa сказал:

Конкретно на 7 сейчас можно играть без ИВ: отчаянный, взрывотехник, инвиз, остальное неважно. ИВ понадобится с 8 уровня

 

Дополнено: Буквально вчера с 10-перковым командиром со стандартным набором (Башни, Приоритетная Цель, Отчаянный и Инвиз) взял за бой 128к урона, 2 Поджигателя и Стихийное Бедствие. Правда, попал в топ. То есть, ИВ действительно не нужен.

[Гость]

Прошёл год, но это всё ещё актуально

[updidi]

Ничего так иногда

[GR0N999]

ИВ не ставил, ибо по мне пожары от Хелены - самое то! Выбрал Отличника артиллерии, ближе 11,5 км ее огонь ураган, просто выжигает лк. Да, баллистика ГК трудная, но можно поймать дзэн, и все ок. 

Ну и... да, ничего так иногда! :))

 

Скрытый текст

 

 

[xaliasa]

чем Helena лучше Dallas'a? На первый взгляд такая же в точности.

[Гость]

Сегодня в 21:44:11 пользователь xaliasa сказал:

чем Helena лучше Dallas'a? На первый взгляд такая же в точности.

15 пушек

[xaliasa]

В 10.12.2021 в 23:08:04 пользователь Olga_Odessa сказал:

15 пушек

намного веселее предшественника?

[Tigris_Albus]

в Нараи великолепна , да же без похода за курами основной вклад можно взять 

 

Скрытый текст

20220207_205007_PASC207-Helena_s07_Advance.wowsreplay

20220207_220050_PASC207-Helena_s07_Advance.wowsreplay

 

[Гость]

 Теоретически неплохой корабль, с теоретически лучшим дпс. В стоке неиграбелен совсем в силу бревноватости и сарайности, что в реалиях рандома в его текущей убогой инкарнации, означает много боли. Любые ваши хитрости, тактические уловки и прочие финты будут каждый раз упираться в то, что корабль несамодостаточен. При этом на удивление крепок и способен танкануть даже волшебные советские линкоры, несмотря на то, что крейсер якобы "легкий". Однако ПТЗ - полный кошмар. Имеет ту же проблему, что и Даллас - смешной радиус ГК.