Что для Вас показатель скила и всего такого

[anonym_J3IZ7ipS62fb]

Хотел обсудить интересную тему: что и для кого является показателем скила? Как оцениваете свой уровень, сравниваете его с другими? На какие уровни смотрите? 

 

Как делаю я. ИМХО, чем выше уровень, тем больше требования к скилу. Но, самый топ чаще находится в благоприятных условиях. Поэтому, оцениваю по низу хайлевелва - 8-кам. Если человек смог в них, то он не рак. Не велико достижение унижать 8-ки на переразмеренных, несуразных 10-ках, большая часть которых в реальности никогда не выдала бы своих характеристик. Сразу предупреждаю вопрос: да, 5-ки тоже страдают, но игра там - ***ство. Для сравнения использую прошипс. В расчёт беру только корабли с более 100 боями.

 

Чего никогда не делаю: не смотрю на общие проальфу и % побед на аккаунте. Их можно набить на имбах или песке, или играя по 10 успешных боёв на удобном корабле, проверенном на твинке. Да, и важно умение человека стабильно играть на нескольких подходящих ему кораблях, а не мазохизм и статодрочерство. Универсалов в любых сферах мало, варшипсы - не исключение. Кстати, очень жаль, что на прошипс нельзя смотреть статистику только по одному уровню. Было бы удобнее смотреть интегральные успехи на 8-ках.

 

Как оцениваю по классам:

1. Линкор: только средний дамаг/проальфа и среднее количество фрагов. Процент побед - главное, чтобы больше 50% был. Собственно, главная задача линкора - раздача. Он не может повлиять на точки, заградки и вот это вот всё. Если пп больше 50, то, значит, делает это не в ущерб команде. На том и спасибо. Если много фрагов, значит не на пожарах набил. Британские линкоры, поэтому, даже не рассматриваю. Натанкованный урон тоже мог бы быть тут, но Зло такой информации не даёт. 

2. Крейсер: % побед, и количество фрагов и самолётов, и, только потом, дамаг. От его саппорта зависит эффективность приложения усилий линкоров, безопасность своих эсминцев, риски для вражеских. Если всё правильно делает, то и пп высокий и среднее количество фрагов за счёт эсминцев. Если слишком высокая дамажка, то это - рачелло, жгущее линкоры. Исключение, разве что, американские тяжёлые крейсеры с хорошими ббшками - при большом количестве фрагов за бой такие игроки явно крейсеры цитаделят, таким высоченный урон скорее в плюс. Но, пп всё равно важнее. Выживаемость - не уверен, что важный показатель, так как если весь бой успешно и активно контрил, светил РЛС, давал заградку, то вполне мог остаться без хп, а хилки нет. Выложился, молодец, что ещё требовать?

Урон по засвету и количество обнаруженных целей тоже могли бы быть тут, но Зло такой информации не даёт. 

3. Эсминцы: среднее количество фрагов за бой и выживаемость. Точки может понадобиться забрать в любой момент. Если слился в середине, даже забрав 2-3, всё равно можно слить. Почему не дамаг? Важно умение эсминца быстро забирать фраг, правильно за точку бороться и побеждать, умно спамить дымы. Просто попасть торпедой в линкор ума много не надо. Либо утопи его, либо займись чем-то более полезным. Урон по засвету и количество обнаруженных целей тоже могли бы быть тут, но Зло такой информации не даёт.

4. Авианосцы: всё))) До ребаланса авик имеет огромное влияние на бой, одними дамажкой/проальфой и % побед не обойтись. 

 

Пока не думал, как оценить новые авианосцы и будущие подлодки. Будем посмотреть.

 

Пишите свои мысли, всем спасибо! 

[BepwuTeJlb_npaBocygu9l_]

Все так, только еще можно добавить на первое место процент побед у эсминцев

[Caritatis]

А велико достижение на 8 унижать 6 лвл?) там у КР даже хилки нет) а кто-то может и не знать про существование РЛС (у прокачиваемых кораблей он впервые появляется на 8 лвл). Тут уж, наверное, разумней было бы смотреть ПП в рангах, где встречается только одноуровневая техника без надежды нагнуть 6-й лвл или нагнуться от 10 лвл. 

ЗЫ Монарх - один из немногих британских ЛК, который полноценно играется на ББ. Хотя наиболее эффективна своевременная смена снарядов. 

ЗЗЫ у КР, особенно, Демойна, по сайту прошипс, я лучше оцениваю тех, у которых, при хороших суммарных показателях (первым из которых является ПП, далее - фраги, опыт и проальфа), низкое количество сбитых самолетов, а значит, проальфа высчитывается без положительного (мб даже с отрицательны влиянием) влияния от сбитых самолетов.

[Lagertha15]

Сегодня в 20:20:55 пользователь project68k сказал:

В расчёт беру только корабли с более 100 боями.

 

Сегодня в 20:20:55 пользователь project68k сказал:

оцениваю по низу хайлевелва - 8-кам

У меня нет восьмерок с более 100 боями...

[Oleg83tt]

У каждого свои критерии скила. Бывает так, что сильный игрок может затупить, а слабый затвщить. Своя колокольня всегда будет ближе.

[Lagertha15]

Я оцениваю по цвету. Чем больше фиолетового, тем больше скилл) 

[Sara_Kerrigan]

Вообще никак. В недавних микрорангах утром катали отрядом и 2 боя попадался отряд из фиолетового клана.

Камиказе + советский эсм.

В первом бою нас порвали. 

Камиказе + Охотник во втором мы.

Любого скиловика можно отправить в порт первым. 

 

[Гость]

почему не написано, шо если стата скрыта, то днище днищенское?

[Kukish_V]

Ерунда все это. Скилл определяется знанием механик игры, характеристик кораблей, умением позиционировать свой корабль в бою, умением контролировать карту и время. Вся эта дамажка, процент побед дают лишь предварительную характеристику игроку. Только лично наблюдая за действиями игрока, можно дать ему какую-то оценку.  И то при условии, что у тебя самого есть достаточный уровень скилла. Обычный игрок даже не поймет зачем и почему толковый игрок сделал именно это.

[anonym_aY2asGLmNh44]

Берём только 10 и смотрим показатели на каждом отдельном корабле. Песок не интересен, там полный хаос и рулят имбы. Игрок, хорошо играющий на одном корабле, может не уметь играть на другом. Основные показатели - % побед соло, урон, килы. Второстепенные - точность, выживаемость и т.п. Это всё про умение играть в рандоме. На кб, туриках свои расклады, можно оценить тока смотря как человек играет)))

[Bammbus]

даже статку смотреть не буду, видно по тексту (лайфхак - до текста - видно по эмблеме) - автор нуб+линкоровод+дамагопоклонник

 

% побед решает.

каждый, кроме кавая, хочет себе в команду победителя. лучше побольше.

набиватель дамажки и прочей проальфы (проальфа = дамажка) бой не тащит, он тащит фарм и бесполезные циферки нагоревшего из броневанн.

 

автор, купи себе коня, ощути ЩасТе

[kostyn80]

В 08.11.2018 в 22:20:55 пользователь project68k сказал:

 

2. Крейсер: % побед, и количество фрагов и самолётов, и, только потом, дамаг. От его саппорта зависит эффективность приложения усилий линкоров, безопасность своих эсминцев, риски для вражеских. Если всё правильно делает, то и пп высокий и среднее количество фрагов за счёт эсминцев. Если слишком высокая дамажка, то это - рачелло, жгущее линкоры.

Развели тучи руками ... А я то все за свои 85к на Кронштадте переживаю . А оно вон как . 

[kostyn80]

В 08.11.2018 в 23:51:19 пользователь Kukish_V сказал:

Ерунда все это. Скилл определяется знанием механик игры, характеристик кораблей, умением позиционировать свой корабль в бою, умением контролировать карту и время. 

Все это и дает результат скилового игрока. Т.е. пп, дамаг, т.д. и т.п.  Нет ?

[anonym_LS2lKqMsTTdf]

Сегодня в 19:20:55 пользователь project68k сказал:

Чего никогда не делаю: не смотрю на общие проальфу и % побед на аккаунте. 

Они  не сказать что показатель. Но пока вариативности нет. % показывает влияние на бой, проальфа - умение наносить стабильный урон. И они обычно +\- взаимосвязаны. Сомневаюсь что найдется человек с 60% но желтой альфой или 50% и 2+ альфы ( за 1к + боев )

[anonym_J3IZ7ipS62fb]

Сегодня в 20:56:51 пользователь Caritatis сказал:

ЗЗЫ у КР, особенно, Демойна, по сайту прошипс, я лучше оцениваю тех, у которых, при хороших суммарных показателях (первым из которых является ПП, далее - фраги, опыт и проальфа), низкое количество сбитых самолетов, а значит, проальфа высчитывается без положительного (мб даже с отрицательны влиянием) влияния от сбитых самолетов.

Отличная идея! В принципе, не плохо бы иметь джва показателя от Зла: второй без самолётов.

 

Но, вопрос, разве, своевременное прикрытие заградкой не показывает желание человека играть на команду, что является обязанностью крейсера? 

[anonym_J3IZ7ipS62fb]

Сегодня в 21:13:47 пользователь Lagertha15 сказал:

 

У меня нет восьмерок с более 100 боями...

У меня пока только Чапаев более 100 и Бисмарк на подходе. Но, что же не под себя способ погонял)))) Наоборот, понял, что мне не хватает существующих рейтингов, чтобы знать, что улучшать в своей игре.

Так то я - дно донное, рак раковый))) 

[anonym_J3IZ7ipS62fb]

Сегодня в 22:05:34 пользователь PYATACHOK_LOVI_TOPOR сказал:

Второстепенные - точность

Вот, кстати, не знаю, куда её. Вроде, важно, в, вроде, может означать эмоциональный стиль и желание использовать любую возможность, а не промах в простой ситуации 

Сегодня в 22:07:55 пользователь Bammbus сказал:

автор нуб+линкоровод+дамагопоклонник

Плюсанул 

[Гость]

Сегодня в 22:21:57 пользователь Posledneye_prosti сказал:

Сомневаюсь что найдется человек с 60% но желтой альфой или 50% и 2+ альфы ( за 1к + боев )

[anonym_J3IZ7ipS62fb]

Сегодня в 22:10:10 пользователь kostyn80 сказал:

я то все за свои 85к на Кронштадте переживаю 

С Вашими 63% и 1,29 фрага на нём можно и не переживать 

Сегодня в 22:21:57 пользователь Posledneye_prosti сказал:

Они  не сказать что показатель.

Моя мысль в том, что важен уровень, на котором они получены 

[anonym_LS2lKqMsTTdf]

Сегодня в 21:35:05 пользователь FenrirSL сказал:

Исходя из проальфы это 3-4 уровень боя. Так что ничего удивительного. Забыл уточнить умение наносить урон на всех уровнях кораблей