Еще раз о проекте 41 «Неустрашимый»

[CEPBEP]

Здравствуйте, товарищи!

Соответствующая публикация в блоге разработки вызвала большой резонанс. Да, скоро в серийное производство будет запущен эсминец «Неустрашимый».

И, когда я ознакомился с ТТХ, у меня просто слюнки потекли. Ведь это же серьезно апнутый Огневой.

Тем не менее, мои доводы не произвели впечатления в темах по этому кораблю. 

Что предлагает сообщество? Две башни - очень мало, с учетом того, что играть постоянно придется с десятками. И тут я не могу не согласиться - я сам за то, чтобы у него было десять хотя бы три двухорудийные башни. Мало того:

Цитата

Итак, на разработку технического проекта корабля с описанной выше "родословной" потребовалось более года — срок, явно превышающий время, определяемое трудоемкостью такой работы. Столь значительный "простой" был вызван "молчаливым несогласием" ВМФ с ТТЗ, требования которого под давлением промышленности были "урезаны" по сравнению с первоначальным вариантом в части артиллерийского вооружения. Флот, продолжая линию отвергнутого "большого ЭМ" пр.40, желал получить корабль с шестью 130-мм универсальными орудиями, считая, что сравнительно большое водоизмещение вполне могло быть оправдано значительным (на 50%) повышением мощности ПВО корабля.

Понимаете, можно минусовать сколько угодно, писать гневные посты, но мы существуем в парадигме пр. 41, с двумя башнями. Если нужно три башни, то это уже другой проект, другая модель. 

Цитата

Все перечисленные особенности проекта имели место и в пр.47 (Предшественник Неустрашимого - прим. СЕРВЕРа). Однако, поскольку в последний конструкторы под руководством В.А.Никитина заложили резервы для размещения 3-й башни СМ-2 и ее погребов, размеры корпуса можно было несколько уменьшить.

Неустрашимый укоротили, и ставить третью башню некуда.

В реальной истории планировалось выпустить 110 единиц эсминцев проекта 41. Но не сложилось, выявилось ряд проблем, помимо экономических.

Но как сложится судьба проекта 41 в нашей игре? Уже сейчас мы слышим "возьму для коллекции", "о, круто, поставлю в порт".

И я предлагаю вам, уважаемые Разработчики, сложное решение. 

Понимаете, можно оставаться в парадигме существующих балансных правок. Инвиз, тихие или «шумные» торпы и тд.

Я предлагаю выйти за грань, переступить черту. А именно:

Ракеты!

Да, именно так. Тем более, для авиков они уже работают.Неожиданно, правда? Но есть ли у нас хоть какое-то историческое обоснование?

К сожалению, поисковые запросы на тему не дали никакого результата. Есть только одна фотография:

 

Скрытый текст

 

Скажу честно, я не специалист. Но та штука на корме очень напоминает установку залпового огня. В том числе, это может быть комплекс ПВО. Кто в теме, подскажите?

Разумеется я понимаю, что такую вещь будет сложно забалансить, и потребует сделать большой пласт работы. Да и как отреагирует отдел баланса? Тут я могу только посоветовать Разработчикам проявить твердость и решительность:

 

Скрытый текст

На этом все. Всем спасибо за внимание.

Напишите в комментариях, каким вы хотели бы видеть Неустрашимого?

[dobby_fm]

Привет. Прочитал. Узнал для себя что-то новое. Про ракеты улыбнулся. Рановато для ракет - как-то много нового в игре уже произошло и происходит. Это мое личное мнение - никому не навязываю.

[Weterok_stalnoy]

Апнутая восьмерка мне на девятом уровне не нужна. Нужна апнутая девятка, либо слегка понерфленная десятка.

[Гость]

Сегодня в 09:11:03 пользователь CEPBEP сказал:

Я предлагаю выйти за грань, переступить черту. А именно:

Ракеты!

мимо кассы
ракетные эсы должны быть веткой, а не премом(для начала)
еще год назад у лесты уже была модель неустрашимого именно с торпедами
а то, что пойдет в ветку можно обозвать и по другому, а не как планировалось изначально

[_KOHCTPUKTOP_]

Это не ракеты, это глубинные бомбы для борьбы с ПЛ и постановки помех на пути торпед.

А установка поименовывается РБУ (только индекса не помню) то есть реактивная бомбометная установка.

[bigfinger86]

Дык его же еще перед прошлым ВГ-фестом показывали... типа эсм с новым оружием... но не зашло... А моделька осталась, вот нам и решили его отдать ( на тебе боже, что нам не гоже...)

[CEPBEP]

Сегодня в 09:40:44 пользователь _KOHCTPUKTOP_ сказал:

Это не ракеты, это глубинные бомбы для борьбы с ПЛ и постановки помех на пути торпед.

А установка поименовывается РБУ (только индекса не помню) то есть реактивная бомбометная установка.

А, понятно. Почитал, в наших реалиях неприменимо никак ((((

Но ракет на Неустрашимый не ставили ни в каком виде, так получается?

[_KOHCTPUKTOP_]

Сегодня в 09:46:49 пользователь CEPBEP сказал:

А, понятно. Почитал, в наших реалиях неприменимо никак ((((

Но ракет на Неустрашимый не ставили ни в каком виде, так получается?

Верно. С ракетами экспериментировали с 56 проектом. Да же его ракетную версию запилили - проект 57 (но это не точно, по памяти).

[Beliy_Drovosek]

Даёшь Неустрашимый!

Но с ракетами это перебор!

[CEPBEP]

Сегодня в 09:50:48 пользователь Beliy_Drovosek сказал:

Даёшь Неустрашимый!

Но с ракетами это перебор!

Почему? Пускай они дамажат мало будут, но дать высокий шанс пожара, как на авиках. Сделать КД в 5 минут, будет такое оружие последнего шанса, в перестрелке с эсмом вешаешь ему с ГК пожар, он тушит его, а ты ракетами, 3 пожара ему. Или точечное влияние на бой, на уже отремонтировавшийся ЛК.

[CEPBEP]

Эх, умели же кораблям имена давать, читаю сейчас по пр 56:

Цитата

«Возмущенный», «Возбуждённый», «Влиятельный», «Выдержанный»

 

[Hook72]

Сегодня в 09:11:03 пользователь CEPBEP сказал:

Здравствуйте, товарищи!

Соответствующая публикация в блоге разработки вызвала большой резонанс. Да, скоро в серийное производство будет запущен эсминец «Неустрашимый».

И, когда я ознакомился с ТТХ, у меня просто слюнки потекли. Ведь это же серьезно апнутый Огневой.

Тем не менее, мои доводы не произвели впечатления в темах по этому кораблю. 

Что предлагает сообщество? Две башни - очень мало, с учетом того, что играть постоянно придется с десятками. И тут я не могу не согласиться - я сам за то, чтобы у него было десять хотя бы три двухорудийные башни. Мало того:

Понимаете, можно минусовать сколько угодно, писать гневные посты, но мы существуем в парадигме пр. 41, с двумя башнями. Если нужно три башни, то это уже другой проект, другая модель. 

Неустрашимый укоротили, и ставить третью башню некуда.

В реальной истории планировалось выпустить 110 единиц эсминцев проекта 41. Но не сложилось, выявилось ряд проблем, помимо экономических.

Но как сложится судьба проекта 41 в нашей игре? Уже сейчас мы слышим "возьму для коллекции", "о, круто, поставлю в порт".

И я предлагаю вам, уважаемые Разработчики, сложное решение. 

Понимаете, можно оставаться в парадигме существующих балансных правок. Инвиз, тихие или «шумные» торпы и тд.

Я предлагаю выйти за грань, переступить черту. А именно:

Ракеты!

Да, именно так. Тем более, для авиков они уже работают.Неожиданно, правда? Но есть ли у нас хоть какое-то историческое обоснование?

К сожалению, поисковые запросы на тему не дали никакого результата. Есть только одна фотография:

 

  Скрыть содержимое

 

Скажу честно, я не специалист. Но та штука на корме очень напоминает установку залпового огня. В том числе, это может быть комплекс ПВО. Кто в теме, подскажите? 

Разумеется я понимаю, что такую вещь будет сложно забалансить, и потребует сделать большой пласт работы. Да и как отреагирует отдел баланса? Тут я могу только посоветовать Разработчикам проявить твердость и решительность:

 

  Скрыть содержимое

На этом все. Всем спасибо за внимание.

Напишите в комментариях, каким вы хотели бы видеть Неустрашимого?

Это же вроде бомбометные установки для сброса глубинных бомб

[_KOHCTPUKTOP_]

Сегодня в 09:57:18 пользователь CEPBEP сказал:

Эх, умели же кораблям имена давать, читаю сейчас по пр 56:

 

Названия вполне традиционные для российского флота.

А так да, названия доставляют, не подумали когда поименовывали о широких возможностях троллинга в будущем.

[Alligators]

По хорошему Неустрашимый это адекватная замена Огневому на 8 уровень.

Огневому выдать историчные Б-2ЛМ и трёхтрубные ТА вместо двухярустных пятитрубных и поставить на 7 уровень, а не лепить из пр.30 мутаната с универсалками Б-2-У.

Всё!

[_KOHCTPUKTOP_]

Сегодня в 10:23:38 пользователь Alligators сказал:

По хорошему Неустрашимый это адекватная замена Огневому на 8 уровень.

Огневому выдать историчные Б-2ЛМ и трёхтрубные ТА вместо двухярустных пятитрубных и поставить на 7 уровень, а не лепить из пр.30 мутаната с универсалками Б-2-У.

Всё!

Идея годная, мне нравится, если торпеды 8-ми километровые оставят. А то с 4-х километровыми он уже был на шестом уровне и был не для всех.

[StrongTVD]

Сегодня в 13:11:03 пользователь CEPBEP сказал:

Но та штука на корме очень напоминает установку залпового огня.

Это бомбомет. Действительно реактивный. Одна из веток развития глубинных бомб.

[CEPBEP]

Сегодня в 10:43:05 пользователь StrongTVD сказал:

Это бомбомет. Действительно реактивный. Одна из веток развития глубинных бомб.

Да, уже подсказали, в наших реалиях неприменимо.

Ну, можно "Волну" куда-нибудь пристроить ))

https://ru.wikipedia.org/wiki/Волна_(зенитный_ракетный_комплекс)

[Гость]

Сегодня в 10:11:03 пользователь CEPBEP сказал:

Ракеты!

 

Сегодня в 10:40:44 пользователь _KOHCTPUKTOP_ сказал:

Это не ракеты, это глубинные бомбы для борьбы с ПЛ и постановки помех на пути торпед.

А установка поименовывается РБУ (только индекса не помню) то есть реактивная бомбометная установка.

РБУ-2500

[_KOHCTPUKTOP_]

Сегодня в 10:53:43 пользователь Tingmar сказал:

 

РБУ-2500

Причем без возможности быстрой, дистанционной и механизированной перезарядки. На последующих моделях РБУ эта опция уже была.

[Гость]

Сегодня в 10:46:49 пользователь CEPBEP сказал:

Но ракет на Неустрашимый не ставили ни в каком виде, так получается?

На Пр. 41 не ставили, а вот его китайский потомок Тип 051 носил: