Обращение к разработчикам: Кии и ПМК

[KonrakVonRheindars]

Доброго дня!

Когда то похожую тему создавал касаемо Фридриха Дер Гросса, был настроен несколько скептично, однако разработчики в итоге сделали предложенные изменения и корабль ныне вполне достойно играется на уровне – за что искренне благодарю.

Сегодня же речь пойдет о Кии.

Недавно сей корабль получил ап торпед – на 6км они были, но по словам разработчиков «6км торпы это оружие последнего отчаянного выстрела» - а поставлять борт для Кии это самоуничтожение, живучесть в этом плане у него худшая на уровне.

Торпеды сделали 10км что, в целом, достойно и позволяет их чаще реализовывать.

 

Однако у Кии заявлено мощное ПМК.

ПМК у него действительно интересное, если бы не одно НО – дальность.

Какая дальность ПМК у кораблей, которые заявлены как обладатели хорошего ПМК?

 

6 ур: Эйтель Фридрих – 7,6 км

7 ур: Гнейзенау/Шарнхорст – 8 км

8 ур: Бисмарк/Тирпиц/Массачусетс – 11,3км

А теперь Кии… 8 ур – 7,6 км.

Для сравнения у Нагато на 7 ур тоже 7,6 км.

 

Что такое 7,6 км на 8-10 уровнях? Ничто, по сути. Линкоры бьют на дистанцию 20-25км, почти все они жестоко потрошат Кии уничтожая его за пару залпов если тот подставит борт. Никогда не забуду, как на Курфюрсте уничтожил с двух залпов Кии – настолько просто это было. Впрочем, с его систершипами Амаги и Ашитака также.

И если на дальних дистанциях еще как то можно маневрировать и выживать, то на дистанцию 7,6км Кии просто не вывести для реализации ПМК – любой линкор будет смертельно опасен на этом расстоянии – эта проблема у Кии была с торпедами, она еще в большей степени реализуется с ПМК – там же нужно не разовый пуск совершить а держать корабль бортом что бы стреляли не 2-3 пушки а большая их часть.

 

Крейсера заливают пламенем фугасов с дистанции 12км+ и редко позволяют к ни приблизиться. Полная ПМК вкачка подразумевает отсутствие перков на живучесть – на них просто нет места – и гореть от фугасов Кии в этом сетапе будет жестко.

 

Эсминцы.. ну, эсминцы на 8-10 кидают торпеды с 8-12км, так что особо близко подходить к Кии у них тоже особо смысла нет.

 

ПМК билд требует колоссальных затрат по перкам капитана и модернизациям.

В текущей реальности вкачка в ПМК на Кии бесполезна и даже вредна – ведь мы теряем точность ГК, теряем ряд других ценных перков на выживание, а сам корабль мало популярен.

По сути риск и потери несопоставимы с отдачей.

 

По тому я предлагаю поднять ему ПМК дальность также, как было в свое время сделано у Тирпица – до 11,3 км.

На случай вопросов о баллансе:

Сравнивая с Тирпицем у Кии НАМНОГО более слабая броня – по сути у Тирпица броня лучшая на уровне, у Кии – худшая.

Массачусетс тоже неплохо бронирован и у него уникальная ремка.

 

Имея нормальную дальность ПМК Кии станет интересным кораблем, на котором можно реализовать ПМК билд и устраивать стремительные врывы и хороший дпм с вторичного вооружение как награду+торпедные атаки, но по сути играть в режиме берсерка т.к. шанс получить чудовищный урон в борт либо от пожаров тоже будет велик.

 

Сейчас корабль с заявлено мощным ПМК имеет дальность ПМК от 6-7 уровней будучи на 8 играющим с 9-10.

Это дичь и боль. "Мы заявили классную фишку, но воспользоваться ей вы не сможете, ну так - если повезет в 1 из 20 боев."

Странно, согласитесь?

[anonym_VJFZCMLZSgyg]

1) вот вы сравниваете кии с тирпицем. основной урон идет с гк - у тирпица 8., у кии 10. предлагаете отрезать 1 башню?

да вас лечить надо )))

2) смысл в дальности пмк. если оно не попадает - используйте сильные стороны -гк с модулем на точность, чтобы попадать в корабли, а не в море.а пмк  - для отпугивания эсмов без нанесения урона, ибо все равно непопадает.

3) и кии с модулем на пво можно брать мастера пво. может ли это ваш тирпиц, ну кроме как случайно?

 

итог - так кого апать надо а кого нерфить?

[KonrakVonRheindars]

Сегодня в 11:05:56 пользователь Fantazer_875 сказал:

1) вот вы сравниваете кии с тирпицем. основной урон идет с гк - у тирпица 8., у кии 10. предлагаете отрезать 1 башню?

да вас лечить надо )))

2) смысл в дальности пмк. если оно не попадает - используйте сильные стороны -гк с модулем на точность, чтобы попадать в корабли, а не в море.а пмк  - для отпугивания эсмов без нанесения урона, ибо все равно непопадает.

3) и кии с модулем на пво можно брать мастера пво. может ли это ваш тирпиц, ну кроме как случайно?

 

итог - так кого апать надо а кого нерфить?

У Тирпица выше скорострельность лучше сигма и НАМНОГО  лучше броня. 

За потоком слез вы верно плохо читали мое сообщение - тирп это лучшая броня на уровне. Кии это худшая.

 

Мастер ПВО я на тирпе брал не однократно, до смены авиков, сейчас с авиками сумбур творится выводы делать сложно.

 

И за кой черт вы тут про модули пво или точности гк пишите?

Я пишу о том что упоровшись цедиком в пмк на кии игрок не получает толком ничего а теряет многое и играть толком в таком билде невозможно. Есть потенциально грозное оружие однако реалии рандома его реализовать позволять разве что с 6ками и то не всегда. (Борт кии даже лк6 выпотрошат).

И даже если апать как я предлагаю то это все равно будет очень рискованный геимплей. ОЧЕНЬ рискованный.

[anonym_VJFZCMLZSgyg]

Сегодня в 11:15:32 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

У Тирпица выше скорострельность лучше сигма и НАМНОГО  лучше броня. 

За потоком слез вы верно плохо читали мое сообщение - тирп это лучшая броня на уровне. Кии это худшая.

 

Мастер ПВО я на тирпе брал не однократно, до смены авиков, сейчас с авиками сумбур творится выводы делать сложно.

 

И за кой черт вы тут про модули пво или точности гк пишите?

Я пишу о том что упоровшись цедиком в пмк на кии игрок не получает толком ничего. Есть потенциально грозное оружие однако реалии рандома его реализовать позволять разве что с 6ками и то не всегда. (Борт кии даже лк6 выпотрошат).

это Вы плохо читали. или непоняли.

1) сигма у них одинаковая - 1,8

2) так не упарывайтесь в пмк - основной %% дамага идет от гк - вот в гк и упарывайтесь. у вас 10 стволов, а не 8

Для пмк используйте пмк корабль - массучусетс. или лучше для этого приспособленноых- лк немцев или республику

Вы же не упарываете в пвк продолжение кии/амаги - Ямато? Или упарываете?

апать по Вашему желанию пмк - ну а почему не таран например?

15 или 20% от наненсенного дамага - это грозно?

резать гк  в угоду слабоиу пмк?

упарывайтесь только в гк и пмк для отпугивания эсмов, ибо даже в 5 км эсма Вы не убьете

[KonrakVonRheindars]

Сегодня в 11:24:10 пользователь Fantazer_875 сказал:

это Вы плохо читали. или непоняли.

1) сигма у них одинаковая - 1,8

2) так не упарывайтесь в пмк - основной %% дамага идет от гк - вот в гк и упарывайтесь. у вас 10 стволов, а не 8

Для пмк используйте пмк корабль - массучусетс. или лучше для этого приспособленноых- лк немцев или республику

Вы же не упарываете в пвк продолжение кии/амаги - Ямато? Или упарываете?

апать по Вашему желанию пмк - ну а почему не таран например?

Если вы не можеое в пмк и не понимаете о чем тут речь зачем вы вообще в этой теме? Играйте дальше на ГК.

Ямато вполне может играться с прокаченным пмк. Это дело вкуса.

 

Если пмк по вашим словам вообще не попадает то какая вам разница будет оно у вас 5 или 6 км без вкачки? Разницы вы не звметите.

 

А для тех кто любит от пмк играть это важно.

[Frog7819]

А у вас Kii есть?

KII лучше вкачать в ПВО, чем в ПМК.

[and072]

Сегодня в 13:24:10 пользователь Fantazer_875 сказал:

1) сигма у них одинаковая - 1,8

нет

Скрытый текст

 

[Bez_zavetniy]

Сегодня в 16:15:32 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

Я пишу о том что упоровшись цедиком в пмк на кии игрок не получает толком ничего

Так этот корабль изначально позиционировался как ПВО-линкор. А ПМК скорее всего отметили "для галочки"

[anonym_VJFZCMLZSgyg]

Сегодня в 11:31:29 пользователь Frog7819 сказал:

А у вас Kii есть?

KII лучше вкачать в ПВО, чем в ПМК.

автор - твинк с 63% он все прекрасно знает

тема - просто блажь.

ушол.

[Frog7819]

Сегодня в 11:35:02 пользователь Fantazer_875 сказал:

автор - твинк с 63% он все прекрасно знает

тема - просто блажь.

ушол.

Согласен, то же ушел)))

[emelcha]

Хочешь пээмка , бери пээмка корабль.. Стоило огород городить. Ещё ракеты бы попросил. А то ему и торпы и пмк. 

[KonrakVonRheindars]

Сегодня в 11:35:02 пользователь Fantazer_875 сказал:

автор - твинк с 63% он все прекрасно знает

тема - просто блажь.

ушол.

Я не вижу смысла в рукоблудстве на стату ,ровно как и твинководить.

Но лучше уходите, все равно вы опростоволосились уже со знанием сигмы и не понимании о чем тут речь.

 

Пс вообще особый шарм когда в стату тыкают люди , сами ее скрывая.

Сегодня в 11:31:29 пользователь Frog7819 сказал:

А у вас Kii есть?

KII лучше вкачать в ПВО, чем в ПМК.

У меня есть Ашитака. И мнп не нужен Кии т.к. пмк там для галочки.

И что вы про пво пишите, тема НЕ про пво.

[_Juno]

Обсудили предварительно с коллегами: на текущий момент дополнительных апов, в том числе и в части ПМК, не требуется, но последим внимательнее за поведением корабля в боях, возможно, наше мнение изменится по результатам

[KonrakVonRheindars]

Сегодня в 11:47:27 пользователь _Juno сказал:

Обсудили предварительно с коллегами: на текущий момент дополнительных апов, в том числе и в части ПМК, не требуется, но последим внимательнее за поведением корабля в боях, возможно, наше мнение изменится по результатам

Буду признателен, благодарю.

Тему можно закрывать, полагаю.

[anonym_VJFZCMLZSgyg]

Сегодня в 11:47:27 пользователь _Juno сказал:

Обсудили предварительно с коллегами: на текущий момент дополнительных апов, в том числе и в части ПМК, не требуется, но последим внимательнее за поведением корабля в боях, возможно, наше мнение изменится по результатам

вот это - спасибо.

кии тоже есть в порту, но из-за косого гк не катается, а просто стоит.

катал для выполнения ачивки - мастер пво.

может лучше точность гк апнете? (с надеждой вопрос)

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сравнил на прошипсе с Амаги. Кии мощнее в плане ПВО + имеет торпеды. Минусов особо критических не вижу. То есть он и так мощнее прокачиваемого корабля. Апать ему ПМК чтоб еще больше увеличить разрыв с Амаги? А ничего не треснет?