Изменение механик затопления и снаряжения «Поисковая РЛС»

[TORNADO_x99]

Проще было бы убрать РЛС, какой в нем смысл если оно не работает, точнее работает но по эстонски.Игра потихоньку умирает!

[Гость]

съезд нытиков объявляется открытым, и так каждая статья от вг)))
одни ноют, что эсмы апнули, другие - что занерфили
весело че, каждый ноет о своем
переделывая одну песенку: ныть и страдать это твои обязанности, прости...но это повод одно поменять, а другое спасти))

[Fyodor_Litke]

хотите апнуть эсмов, рлс надо резать вот и усе, ибо если хочешь светить эсма в дымах то и подойди по-ближе но не забывай что можно и огрести..

а то сейчас в рандоме я хочу за островком стоять кнопкотычить ,не выхватить еще и рыбку сьесть...

ну посмотримпока за два патча ничего конкретного не изменилось а у тизм продолжается.

З.Ы. Уберите ракеты,а то серваки ваши прокляну, сгорят ей богу

[Herr_Kozlov]

С затоплениями и правда так было, все терпели пожары на всякий случай. Но это было в основном на ЛК, у которых перезарядка ремки долгая. А так как скорость затопления на ЛК поменялась не сильно, то я буду осторожен по-прежнему. Ну может самую малость посмелей, когда носом и или кормой к фронту нахожусь (по ситуации опять же). Но изменение правильное тем не менее.

По РЛС по фиг, ничего это не поменяет особо. 
"Если эсминец играет аккуратно и балансирует на самой границе зоны обнаружения, например, при попытке взять точку, он может каждые 5 секунд уходить из неё и возвращаться. Таким образом, он будет периодически виден только кораблю с РЛС".

И как вы себе это представляете в реальных условиях боя?
Если РЛСник не ***, он старается подойти поближе, чтобы видеть даже бегущий эмс. Если эсм не ***, то заметив вблизи от точки РЛСника он вообще на неё не лезет. И новая механика РЛС не сделает нас дураками. 

[RenamedUser_31447228]

Сегодня в 14:49:50 пользователь srggn сказал:

Так на основном «тестовом». Нет? Еженедельные фиксы, все дела. :)

ну да убогий баланс, его тесты, фиксы, сбор статистики. Особено последних два порадовали 

и так ответ лесты: 

0,8.0 мы готовили этот патч год ребаланс авиков, протестили его лучшие тестеры ....

0.8.1 ну авики как оказалось недоделаны, ПВО вообще отсутствует на половине кораблей, в итоге половина ТТХ  кораблей изменилась .... вообщем мы апаем ПВО и нерфим авики

0.8.2 мы слишком апнули ПВО теперь его нерфим 

в ближайшем будущем: авики некоторые проседают нужно опять их апать и т.д. что уж простите делали год тестеры и прочее разработчики что выпустили не то что сырой патч, блин где даже экономически не посчитали все багоюзы даже простейшие вроде фарма серебра и неуязвимый возврат самолетов через Ф, я уж не говорю о чем то серьезном 

[Al_Kov]

Сегодня в 15:29:30 пользователь 2804_dudnik сказал:

Да всем рлс увеличили а Атланте не нужно??? У картонной Атланты  все хорошо??  Кого она засветит если ее все пересвечивать будут?? Але что это за решение - одним улучшаем РЛС а другим нет ??  Не пора бы и атланту улучшить?? Первый прем корабль в игре ?? 

Напомню в тему - ей убили ПВО и по_хе_рили маскировку.

[DomoBou116]

Сегодня в 16:53:37 пользователь KidRock__ сказал:

Мне нужна, я играю с досылателем, и РЛС даю когда стволы заряжены,чтобы дать максимум залпов, а еще есть перк отчаянный,который еще апнет перезарядку.А попасть на Москве особых проблем не вижу.

Давай,расскажи,как часто у тебя случаются ситуации,что рядом ЭМ,у тебя меньше половины ХП (для ускоренной перезарядки),рядом нет ЛК или КР,которые тебя добить хотят, и ты весь такой красивый прожимаешь РЛС и безнаказанно расстреливаешь 5-6 залпами эсминца?

[Guile_Mahoney]

У меня не так много игрового опыта, для того чтобы правильно оценивать те или иные механики, но объясните мне пожалуйста:

 

- Почему вообще нельзя сделать чтобы а)РЛС и б)самолётики Авианосцев при засвете противника - светили бы его ТОЛЬКО на мини-карте(давая информацию о приблизительном местонахождении), но не на поле сражения?

Да можно было бы пофантазировать и предположить такую механику для всех классов, но для всех классов это имхо не разнообразит игровой процесс, а упростит его и заставит всех ходить ордерами, как при циклоне.

 

Бесит РЛС? Задолбали нон-стоп засветы от Авианосцев? Отображайте засвеченные цели только на мини-карте, да и логика в этом есть.

 

Если понравилось ставь лайк...эм...плюсуй. )

[Russian__Agressor]

По затоплениям не спорю, посмотрим. А вот про РЛС есть что сказать. 

1. С какого перепугу РЛС светит через острова в принципе? БРЕД.

2. Корабль, включивший РЛС, должен  сам у всех соперников засветиться, как новогодняя елка! ( С учетом вышесказанного про острова. )

3. На кораблях без РЛС, тогда должна быть хотя бы модернизация на подавление РЛС. Типа система РЭБ. НЕТ? 

 

Считаю как саму РЛС, так и изменения в работе механики РЛС тотальным бредом. ИМХО. 

Предложения выше, чтобы не обвиняли в тупом охаивании. 

[WaltKowalski]

Слава колесу сансары, не стали унифицировать РЛС по дальности, привели в рамках наций к общему значению с сохранением исключений. Насчёт правила 6 секунд - разумно и правильно. В общем, держите плюс. 

[srggn]

Сегодня в 16:55:35 пользователь PcixOdino4k1 сказал:

в ближайшем будущем: авики некоторые проседают нужно опять их апать и т.д. что уж простите делали год тестеры и прочее разработчики что выпустили не то что сырой патч, блин где даже экономически не посчитали все багоюзы даже простейшие вроде фарма серебра и неуязвимый возврат самолетов через Ф, я уж не говорю о чем то серьезном 

:)

О серьезном — это о тонкой настройке ПВО премиумных ПВО-кораблей? :D
Да, сам в... предвкушении.

 

Шутка, конечно, но в каждой шутке лишь доля шутки, остальное правда, иногда горькая.

 

[Rinvald]

У меня такое ощущение складывается, будто игру пытаются отчаянно добить... одно обновление хуже другого и затрагивают вещи, которые трогать абсолютно не нужно.

[vlad178_2017]

"Индикатор обнаружения ГАП подскажет, что торпеды лучше приберечь," - порвало в клочья.

 1 Тогда уж пусть и эсм мне маячит, мол, торпы сейчас буду кидать.

 2 Изобретателю индикатора - сопровождающего к наркологу (зачеркнуто) премию за безудержную фантазию, хоть он и отрывает игру от реальности - но это же пустяки?

ГАП (для тех, кто не в курсе) - по сути МИКРОФОН. Как его можно учуять в реале - убивайте, в голову не приходит.

[KocorJIa3bIu_KPuBoPyK]

Так я не понял..... это типа такой скрытый БАФ РЛС под видом нерфа? на эсмах и так сейчас играть не возможно, так еще и дальность и длительность РЛС апнули, МОЛОДЦЫ. Желания играть все меньше и меньше с каждой обновой

[Гость]

Сегодня в 14:00:00 пользователь LeopoldBloom сказал:

В текущей реализации механики затоплений и РЛС ...

Вот так вот сразу ... даже без "здрассьть", без "Уважаемые разработчики игроки"? 

[B_O_BB_A]

Сегодня в 16:39:41 пользователь Ajeler сказал:

Люблю играть на эсминце и считаю, что изменения РЛС не нужны. Люблю играть на ЛК и считаю, что изменения затопления не нужны.  А так забавное переливание из пустого в порожнее, имитация бурной деятельности.

 Но важен не результат, а процесс

[anonym_44rAAGJswX8d]

Сегодня в 15:00:00 пользователь LeopoldBloom сказал:

Дальность РЛС американского линкора IX Missouri — увеличена с 9,45 до 9,5 км.

Ну прям очень щедро 

[DomoBou116]

Сегодня в 17:01:34 пользователь KocorJIa3bIu_KPuBoPyK сказал:

Так я не понял..... это типа такой скрытый БАФ РЛС под видом нерфа? на эсмах и так сейчас играть не возможно, так еще и дальность и длительность РЛС апнули, МОЛОДЦЫ. Желания играть все меньше и меньше с каждой обновой

Пересаживайся на всенагибающие ЛК или КР,ощути,так сказать,разницу!

[Bumblebee_55]

Какой еще ап эсминцев, вы о чем. Теперь вообще ни к кому не подойдешь. Будешь светиться как новогодняя елка всю игру. Это вообще последний гвоздь в крышку для эсмов, у который и так сейчас игра не сахар. Разрабы что то вообще бред придумали.

[Dennzo]

Начиная с релиза 8-ки играть заходил редко, слишком много изменений за небольшой отрезок времени, пусть пока отбалансят и тд.. а последние несколько дней так и вообще желание играть пропало, на форуме почитаешь что да как - и хватит. Искренне желаю роста онлайна!

PS может сделали бы на форуме спец тему - где обсуждали и голосовали бы за особо спорные нововведения перед их разработкой/релизом