Изменение механик затопления и снаряжения «Поисковая РЛС»

[anonym_oQgllQ1D2ocz]

Сегодня в 02:42:11 пользователь KILL_ALL_HUMANS сказал:

Лютобешенно плюсую.

Ну просто в большинстве своём публика такая великовозрастная в этом кхм... сегменте:

только лишь ныть привыкли "мы недовольны, дайте лучше. и чтоб нахаляву".

Просто игнорируй батхёртвующих и всё, они скучны и неконструктивны.

да и игнорировать это тяжело уже. тут контент форума на 80 процентов состоит из слюней

особенно гадко выглядит, как люди обиженно анонсируют свой "уход". как Алла Пугачева. по 10 раз. 

[OKynb]

очень много постов из-за всех этих правок, лень читать всю эту желчь

вопрос по Миссури: где обещанные 9,5км действия РЛС ?

Скрытый текст

 

[RenamedUser_95540971]

Опять нытьё, что тут не введи все равно ныть будут))))))) Изменения нормальные 6 сек это не что вам разрабы в прямую говорят играйте командно, общайтесь в чатике Тем более появится анимация при включении РЛС больше за союзниками следите а не прите как алени в прицеле! Увеличили у амеров дальность ну что серьезно увеличили на целых 600!!! метров а нытья как будто на 6км))))

По затопам тоже нормальное изменение люди будут более раскованнее играть может перестанут ЛК весь бой на базе сидеть))))))))

Необходимо чтоб урон наносили именно активными действиями Попаданиями ГК и торпами а не пассивный (пожарами и затоплениями)!!!

P.S/ Может еще что нибудь с пожарами понерфят невыносимо играть фугасами пуляют от эсма до линкора ВСЕ!

[anonym_wOlxdH0zmgpJ]

Пройдемся по затоплениям.

Я могу понять уменьшение % урона, так как в теории есть компенсация, можно создать 2 затопления и нанести хороший урон. 

Но, снижение % урона от затопления и время действия затопления до 40 секунд - это бред.

 

Пожар горит 40 секунд, потому что его легко вызвать, а затопление не так-то просто вызвать. 

Главная проблема в том, что развести на ремонтную команду попав 1м веером, а второй пустить с задержкой - тяжело. А теперь и бессмысленно.

 

Если новички сильно страдают от этого, снизьте % урона на 1 - 5 уровнях. Но прировнять затопление к пожаром по времени и урону... 

 

Не вижу смысла в таком случаи вообще в затоплениях как в игровой механики. 

[S____T]

Сегодня в 21:59:02 пользователь OKynb сказал:

очень много постов из-за всех этих правок, лень читать всю эту желчь

вопрос по Миссури: где обещанные 9,5км действия РЛС ?

  Показать содержимое

 

сейчас же 0.8.0.2 , а изменения будут в 0.8.1  

[p2k_int]

Сегодня в 18:12:09 пользователь Azat_Ko сказал:

Мне вот интересно: разрабам важно мнение игроков или они уже давно наплевали на него? Разрабов не смущает соотношение плюсов/минусов в последнее время под новостями. Приведу состояние на 17.08 мск, 12 февраля 2019 г.:

1. Обновление 0.8.0. Команда на взлет! 74 плюсов, 538 минуса;

2. [0.8.0] Первые изменения авианосцев и дальнейшие планы 66 плюсов, 206 минусов;

3. Обновление 0.8.0.1 28 плюсов, 126 минусов;

4. Обновление 0.8.0.2 21 плюс, 157 минусов;

5. Эта тема 7 плюсов, 36 минусов.

 

Как видите, соотношение +/- в лучшем случае 1 к 3-м. Ну и еще один момент - суммарное количество оценок падает от сообщения к сообщению.  Понятно, что приведенное здесь не в полной мере описывает реакцию игроков на изменения в игре. Но раз вы считаете, что все нормально, то.....

Весь перепил был затеян из консольщиков на европейском и американском серверах (а соседней теме цитату привели, т.к. у них там очень распространены консоли), так что мы теперь одна большая тестовая площадка ….

Так что несмотря на все соотношения, все сломано и чинить будут только в угоду новому режиму , иначе теряется большой рынок игроков на консолях … а доходы должны расти ...

Так что забудьте про возврат к старой версии авиков, все ...

 

Сегодня в 18:06:24 пользователь Saferprim сказал:

с затоплениями возникла проблема  с ребалансом авиков , когда они могут бросать торпеды и вешать затопления по кд. Но если бы не вводили  ребаланс, то не надо было изменять механику затоплений, этот прекрасный пример, когда одно неверное решение тянет целый ворох проблем, как в эффекте домино.

Так теперь поэтому и будут ставить костыли , пытаясь выправить все что сломали, т.е. по сути мы будем через какое-то время играть в другую игру …

[__HarleyDavidson__]

Коллеги - эсмоводы. А как вам идея - иметь возможность борьбы с РЛС ? Скажем, на Z52 или вместо второго ТА, установка подавляющая в радиусе 2 км все засветки от РЛС, или делающая невозможным прицеливание. Думаю, в таком случае у нас появился свет в конце тоннеля. Откат такой установки, скажем, минут 4-5, чтобы ее использовали только в самом крайнем случае, а не каждый раз на точке.

 

Линководы, отлично понимаю ваше недовольство торпедными супами. Но, мы тоже хотим играть ))

[Гость]

Как забавляет нытьё рачков про РЛС.. вы думаете это нерф? серьёзно?

- Вот ситуация, вы на Миссури и перед вами дымы минотавра (да не важно кого) вы даёте РЛС и ваши союзнички разбивают противнику лицо быстрее чем долетят ваши снаряды - какой итог? правильно минотавр лопнул, а вы остались без дамажки. А сейчас вы светите вы даёте РЛС и у вас есть время 1му дать залп и собрать все сливки себе.. а не отдать их союзничкам, союзничики за вас средуху не набьют.

Сегодня в 22:21:02 пользователь __HarleyDavidson__ сказал:

Линководы, отлично понимаю ваше недовольство торпедными супами. Но, мы тоже хотим играть ))

это раковые линкороводы ноют про торпедные супы.. и про непобедимых эсминцев.

[anonym_XSwrln9kHCL7]

Играть становится всё сложней. Только непонятно, зачем. Что касается затопов, так опять сделано всё так, что неудобно будет всем. И тем, кто вешает затопы, потому что повесить два затопа, при рандомном шансе на затоп, в разные оконечности - это тянет на эпическое достижение, да ещё и под ремку пойдёт, в большинстве случаев. И тем, кто будет получать затопы, а потом пытаться уйти со скоростью беременной черепахи, из под фокуса. То ещё развлечение. Очевидно же, что это токсичные изменения. Новичкам, если таковые вообще есть, а не те кто твинков под акции заводит, теперь стимула учиться играть, ещё меньше. Ребята вон, имея по 5-6 к боёв, на целых кораблях задом катаются, на открытой воде и бортом, со средней скоростью 12 узлов, и им норм, а вы их падением мощности движителя пугаете.  

[Trofim]

Сегодня в 22:03:39 пользователь BOT_DELA сказал:

Опять нытьё, что тут не введи все равно ныть будут))))))) Изменения нормальные 6 сек это не что вам разрабы в прямую говорят играйте командно, общайтесь в чатике Тем более появится анимация при включении РЛС больше за союзниками следите а не прите как алени в прицеле! Увеличили у амеров дальность ну что серьезно увеличили на целых 600!!! метров а нытья как будто на 6км))))

По затопам тоже нормальное изменение люди будут более раскованнее играть может перестанут ЛК весь бой на базе сидеть))))))))

Необходимо чтоб урон наносили именно активными действиями Попаданиями ГК и торпами а не пассивный (пожарами и затоплениями)!!!

P.S/ Может еще что нибудь с пожарами понерфят невыносимо играть фугасами пуляют от эсма до линкора ВСЕ!

Автор сам понял что хотел сказать? Лк будут активнее играть...Что бы еще к пожару и затопы от не видимых эсмов ловить и горя, тонуть на радость эсминцам? Или Салем активнее будет РЛС юзать при учетеб что самого раньше разберут чем команда увидит эсм? Пожары вешают практически постоянно и чем ближе к противнику ,тем чаще.Лк потому и находятся на не достижимой дистанции от торпед эсмов ,а при подходе в контакт тонут от пожаров и никто не экономит аварийку.Что значит активные действия ? И как должен стрелять КР по лК если не фугасом ,а уж стрельба по ЛК с эсма ББ-это просто ...не совсем так сказать умно.И про чатик.. Во время активных ,как пишет автор,действий следить за чатиком и что то там писать как правило приводит к сливу и писателя и как результат ,команды.

[razenk]

Сегодня в 16:19:21 пользователь BloodyHands сказал:

про РЛС - это просто жесть. Уже давно складывается ощущение, что эсминцев сильно переапывают. Теперь ощущение превратилось в уверенность!!!

Вроде играем в корабли, а  не в то как спастись от эсма.  

Ндя ... всё печальнее и печальнее становится в игре ...

Переживает Леста за Шимку с заметностью 5.5 км и торпами в 10 км . Не успевают , ущербные , ноги унести . ..Надо эту идею На Олимпийские Игры подать . Чтобы самый сильный бегун стартовал на 6 секунд раньше , а остальные пусть догоняют ))) .Надоел прямой или скрытый ап торпедных эсмов . Скоро торпедами прямо по борту стучать будут , как кувалдой и нудить "Маловато , маловато будет ".

[Tokcerio]

Сегодня в 21:02:07 пользователь ElharKesser сказал:

Решать проблему с штурмовиками на средних уровнях будут или нет?

Невозможно играть на ЭМ когда теряешь треть-половину ХП от штурмовиков ещё до контакта с остальными противниками.

Зачем вообще было давать такое эффективное оружие против класса, у которого в большинстве случаев даже ПВО-то нет?

Никаких проблем не вижу.Пару советов:отключите пво-при работе пво авик вас заметит с4-5км,а без-3-3.5  и без полного разворота сразу зайти на цель и полностью свестись штурмовиками очень сложно.Если все таки засветились на удобном курсе для авика доворачивайте НА самолеты-он не успеет свестись.И не ходите по рельсам как 90% визжащих треугольников,что авики имбы.Включайте голову.Удачи.

[anonym_1X6EjpX1MKUy]

В очередной раз нерфанули авики и линки и апнули эсмы... Ничего интересного...

[Radujny_Kot]

Как же  вы задолбали со своими изменениями!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Не мешайте людям играть, Порт висит, игра постоянно слетает, после входа в бой--и вместо того чтобы решать проблемы, вы их добавляете--меняя то что и так всех устраивало!!!!!!!!!

[anonym_ThA3Ym01CPqS]

Сегодня в 20:28:55 пользователь Sedoj_LV сказал:

Автор этого тезиса не я, это из комментариев игрока.

Очень жаль, что вы прислушиваетесь к мнениям таких игроков....

цитируете их...

торпедоносные эсмы у них в перманетном засвете....

[anonym_9uCVNh7jxR9e]

Изменения по РЛС - в целом позитивные с предположениями согласен, но отмечу что теперь торпедные эсминцы в основном не имеют торпед, которыми можно достать из-за дальности РЛС и непонятно почему теперь в аутсайдерах прем корабли, та же Атланта, которые продавали обещая не нерфить, теперь идет нерф через отставание характеристик.
Изменения по затоплениям - в целом позитивные, затопление действительно сильно кошмарило броневанны, а ведь подлодки уже в пути, к тому же урон затоплением не всегда был результатом скилла, а часто мог быть просто удачей, но вот я лично против увеличения штрафа к скорости при затоплении - и при нынешнем уровне наказание серьезно, а для легких кораблей оно будет еще более тяжелым, возможно даже более опасным чем урон от старого затопления.

[icegqb]

мда опять треугольников апают..... им жи так трудно...

а вустерр как был имбищей так и не стол ею уже 2патча назад но у разрабов он всё равно лютует

[anonym_ThA3Ym01CPqS]

Сегодня в 21:21:02 пользователь __HarleyDavidson__ сказал:

Коллеги - эсмоводы. А как вам идея - иметь возможность борьбы с РЛС ? Скажем, на Z52 или вместо второго ТА, установка подавляющая в радиусе 2 км все засветки от РЛС, или делающая невозможным прицеливание. Думаю, в таком случае у нас появился свет в конце тоннеля. Откат такой установки, скажем, минут 4-5, чтобы ее использовали только в самом крайнем случае, а не каждый раз на точке.

 

Линководы, отлично понимаю ваше недовольство торпедными супами. Но, мы тоже хотим играть ))

Идея интересная....

но как-то не очень хотелось бы такое...

[PabloEller]

В 12.02.2019 в 21:00:00 пользователь LeopoldBloom сказал:

У других классов кораблей она будет уменьшена с 90 до 40 секунд. Сигнал Juliet Yankee Bissotwo, сокращающий длительность затопления на 20%, станет полезнее.

Нет, он станет менее полезен, естественно.

[anonym_fAYyt7ajP34p]

Вы не смогли с новыми АВ, и решили что под общую бомбежку за одно сломать и радары?

Дайте возможность сбросить Вустер с этими перепилами, тьфу на него такого немощного "охотника".