«Возможно, неисторично». Могут ли эсминцы противостоять в открытом бою линкорам?

[sky_eugene]

Сегодня в 18:18:12 пользователь Agnitus сказал:

Это вот к чему щас было такое "отмазывание" эсминцев?

Ну да ладно.

Когда на один ЛК нападает свора из 3..4 эсминцев тут, конечно, даже Ямато поплохеет.

Но самое главное - все эти корабли НЕ были потоплены торпедами эсминцев! Неожиданно, да? Как с этим-то быть? Может будем отключать ТА если противник ближе 3км, хех?

 

Можно еще добавить - И ТАК ЖЕ НЕ БЫЛИ СОЖЖЕНЫ "ЗОЛОТЫМ ДОЖДЕМ" ФУГАСНЫХ ПУКАЛОК  

[RenamedUser_102876863]

Сегодня в 00:37:31 пользователь GreedMax сказал:

А если уже дальше "удариться" в возможности и вероятности...

1 снаряд "линкора" - ДАЖЕ БЕЗ ДЕТОНАЦИИ - при "удаче" попадая через борт и проходя под углом в районе киля - разламывает эсминец пополам))) если эсминец в движении)))

Гибель "Грома" в 1917 после плюхи с немецкого дредноута говорит сама за себя.

[Link2804]

Сегодня в 17:42:43 пользователь KBACUH сказал:

все такие за историчность, хорошо давай вы с гк так же будете попадать как в реале а это 3 максимум 5% точности, вот и представьте комфортно вам будет играть если из 100 снарядов в цель будет попадать всего 5? вы обвиняете разрабов в каких то там отмазках, ладно пусть они сделают на тесте хоть раз бои как в реале играть будете не 20 мин а 20 часов и тд и тп, интересно многим понравиться такая игра? у эсма запас торпед на один залп пошел он на точку в начале боя откидал торпеды и что? ему выходить из боя? вы же бояре первые начнете ныть что эсмы не хотят играть брать точки тд, обнова 080 кто ныл что эсмы перестали на точки ходить?

Так сами эсмы и ныли, разве нет?

 

[Ditrim_]

Возможно не исторично, ахахаха уффф, не ло-ги-чно - возможно! По поводу этой писульки, это как как в подъезде каку газеткой прикрыть а не убрать Я пока ржал над этой убогой потугой себе ляжку отбил 

[_Gerhard_von_Zwichen_]

Сегодня в 16:47:52 пользователь Link2804 сказал:

Так сами эсмы и ныли, разве нет?

 

нет, ныли бояре

[Tarasevich2012]

Сегодня в 17:42:43 пользователь KBACUH сказал:

все такие за историчность, хорошо давай вы с гк так же будете попадать как в реале а это 3 максимум 5% точности, вот и представьте комфортно вам будет играть если из 100 снарядов в цель будет попадать всего 5? вы обвиняете разрабов в каких то там отмазках, ладно пусть они сделают на тесте хоть раз бои как в реале играть будете не 20 мин а 20 часов и тд и тп, интересно многим понравиться такая игра?

Вы абсолютно правы. Точность такая и была. Но, как говорится, есть одно но! А на какой дистанции был такой процент попаданий? Правильно - километрах на 25 - 30. Попробуйте с Монтаны, допустим, на предельную дистанцию пострелять. Примерно такой процент и получите. А, теперь, почитайте о проценте попаданий, при добивании Бисмарка, если не ошибаюсь, кабельтовых с 50.

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 17:44:05 пользователь Pashkeeett сказал:

Эмм:

А я о чём?

Проблема в том, что разработчики упёрлись в концепцию "равенства классов", взяв за идею то, что любой корабль должен мочь утопить другой корабль(вне зависимости от класса). Лишь немного разбавив всё это дело весьма условно работающей концепцией КНБ. И прямо скопировали из танков концепцию прокачки по уровням(ранние > поздние корабли), вместо того чтобы сделать прокачку по классам (эсминцы > крейсера > линкоры). Что позволило бы каждому типу кораблей заниматься своим делом.

Так что увы и ах, имеем то что имеем.

[sky_eugene]

Сегодня в 18:22:31 пользователь Naval_Bearded_Man сказал:

Наскребли 2 примера за всю историю 2МВ? И то из них следует, что эсминцы сами никого не потопили, а также более-менее успешно могли применяться только в составе соединения и либо а) в ночном бою, либо б) для наведения на цель основных ударных сил.

Ну что, это факт. Эсминцы что в 1, что во 2 войнах на море применялись как: разведка, минные постановки, защита от ПЛ, конвоирование своих транспортов, действия на коммуникациях противника против транспортов противника, обстрелы побережья, обеспечение десантных операций... Но отнюдь не для лихих кавалерийских атак на ЛК или тем более КР противника.

Так что отсюда следует, что забалансировать этот класс в игре достаточно сложно (не как АВ, но всё же...) - отсюда и инвиз, и неограниченный запас торпед и вот это вот всё.

Забалансить можно легко - достаточно от нынешнего убрать НЕВЬ..ФЕЕРИЧЕСКИЙ поджог фугасами и долбаную стрельбу из дымов.. И ВСЕ )) И на треугольниках будут играть истинные фанаты.. кто умеет. А не куча охотников за "настрелом очков"

[NaTaLyNa]

Сегодня в 17:18:47 пользователь GreedMax сказал:

Летит в эсм 9-12 "чемоданов" калибра 406 - 460 мм - пусть даже попадет 1-2 - 2 "дырки в полметра"

Ну насчет 2 "дырки в полметра", это у нас в игре такое только встречается)))

Вот результат попадания 305 мм снаряда в сражении в Желтом море в броненосец "Полтава":

305-мм снаряд поразил не бронированный борт чуть выше ватерлинии (кормовое нижнее офицерское отделение), в результате чего в борту корабля образовалась огромная пробоина примерно 6,5 на 2 метра, и в нее начала захлестывать вода. Броненосец получил дифферент на корму. 

Так что в реальном бою попадание в эсминец снарядом крупного калибра нанесет куда большие разрушения!

[_Arshin_]

Конечно. Бедные ЛК. Видимо им не успели сбросить сверху "Уменьшение заметности" совместно с возможностью "Восстановить боеспособность" и "Ускорить перезарядку ГК". Да и Бисмарку если бы сбросили "Уменьшение времени перекладки рулей", неизвестно, как бы всё повернулось.

[Python_81_83]

Сегодня в 17:15:06 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Вступали. Когда деваться было некуда. Помимо уже упоминавшихся Акасты и Ардента можно вспомнить операцию Торч, и бой Массачусетса с французскими эсминцами. Или ещё раньше - Нарвик.

Я же уточнил: "почти" ))) Ну и результаты этих боестолкновений известны. И они ну никак не ложатся в концепцию игры WoWS )))

[RenamedUser_102876863]

Сегодня в 00:46:56 пользователь sky_eugene сказал:

Можно еще добавить - И ТАК ЖЕ НЕ БЫЛИ СОЖЖЕНЫ "ЗОЛОТЫМ ДОЖДЕМ" ФУГАСНЫХ ПУКАЛОК  

Как же это БЕСИТ!

[anonym_hVpTKgHZi123]

Тягостное впечатление от статьи, сразу видно - автор выполняет госзаказ партии на отстаивание привилегий эсминцев. Я согласен принять тот факт что по геймплейным соображениям у нас боланс, равенство классов и один игровой эсминец олицетворяет сразу группу реальных, но зачем пытаться обосновать вот такими историческими примерами "группа эсминцев ночью ненадолго приблизилась к линкору и (только в одном из двух случаев) смогла уйти без потерь"? И качество исполнения статьи не очень, два коротких абзаца с кратким изложением хода столкновений. Приложили бы больше фото, схемы, карты маневров, ну знаете как в других ваших статьях, про Ютланд там. Ну или хотя бы просто расписали поподробнее.

[RenamedUser_81731863]

Сегодня в 17:40:51 пользователь EG1170 сказал:

А когда из восьми самолетов заходящих на корабль реально атакует два, а остальные тупо на мясо - это исторично?

Найдите в сети фильм "Гибель Ямато".

Я поняла так, что его утопили эскадрильи Рейнджеров. Он где то там лежит на дне переломленный напополам.

Опускали батискаф, по эмблеме поняли, что Ямато.

А в игре попробуйте напустить на Ямато самолеты с Рейнджеров (в треньке хотя бы), покосит все эскадрильи и спасибо не скажет!

[EG1170]

Сегодня в 16:42:43 пользователь KBACUH сказал:

все такие за историчность, хорошо давай вы с гк так же будете попадать как в реале а это 3 максимум 5% точности, вот и представьте комфортно вам будет играть если из 100 снарядов в цель будет попадать всего 5? вы обвиняете разрабов в каких то там отмазках, ладно пусть они сделают на тесте хоть раз бои как в реале играть будете не 20 мин а 20 часов и тд и тп, интересно многим понравиться такая игра? у эсма запас торпед на один залп пошел он на точку в начале боя откидал торпеды и что? ему выходить из боя? вы же бояре первые начнете ныть что эсмы не хотят играть брать точки тд, обнова 080 кто ныл что эсмы перестали на точки ходить?

да заминусуйтесь и занойтесь, я знаю одно что на нормального линкоровода пикировать бесполезно и из дымов его не расстрелять и знаю это со стороны эсминца

Уважаемый! Вы когда говорите про 5%, забываете указать, что это для дистанции стрельбы в несколько миль. А не как в игре, когда ЛК в упор не может потопить эсминец. 

"...«Фон дер Танн» вёл перестрелку с британским линейным крейсером «Индефэтигебл». Дистанция в этой части боя составляла 14 600 — 12 300 метров...."

".... За это время «Фон дер Танн» выпустил 52 280-мм снаряда, добившись 9,6 % попаданий."

[Marehod]

Сегодня в 21:53:00 пользователь Natalie_Robber сказал:

Ну насчет 2 "дырки в полметра", это у нас в игре такое только встречается)))

Вот результат попадания 305 мм снаряда в сражении в Желтом море в броненосец "Победа":

305-мм снаряд поразил не бронированный борт чуть выше ватерлинии (кормовое нижнее офицерское отделение), в результате чего в борту корабля образовалась огромная пробоина примерно 6,5 на 2 метра, и в нее начало захлестывать вода. Броненосец получил дифферент на корму. 

Так что в реальном бою попадание в эсминец снарядом крупного калибра нанесет куда большие разрушения!

Вы тут применяете ситуацию - если снаряд "взорвался")) - а вот эсму "по-идее" хватить должно и "сквозняка" если он под углом зашел))

[zuuukooo]

Сегодня в 17:55:52 пользователь Lady_TWIN сказал:

А в игре попробуйте напустить на Ямато самолеты с Рейнджеров (в треньке хотя бы), покосит все эскадрильи и спасибо не скажет! 

Ага. Только топили там с 7 авиков. В налетах участвовало 200+ самолетов.

[anonym_XSwrln9kHCL7]

А, так вот почему 406 мм. фугас нельсона сносит один пулемётик пво эсминцу, без урона... Теперь понятно. Тут скорей название темы "очевидное- невероятное" больше бы подошло.

[IigorkaI]

 

В Вашей игре всё возможно.

[_Gerhard_von_Zwichen_]

Сегодня в 16:56:58 пользователь EG1170 сказал:

Уважаемый! Вы когда говорите про 5%, забываете указать, что это для дистанции стрельбы в несколько миль. А не как в игре, когда ЛК в упор не может потопить эсминец. 

"...«Фон дер Танн» вёл перестрелку с британским линейным крейсером «Индефэтигебл». Дистанция в этой части боя составляла 14 600 — 12 300 метров...."

".... За это время «Фон дер Танн» выпустил 52 280-мм снаряда, добившись 9,6 % попаданий."

мне все равно, я не сравниваю эту игру с реальным флотом, мне флота в жизни хватило 2 года срочки на ТОФе и 15 лет электромехаником в двмп , я в игру пришел не за реализмом и воспринимаю её  такой какая она есть, да что то меня устраивает что то нет, но не я ее делаю а разрабы