Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Morinit_Mate

«Возможно, неисторично». Могут ли эсминцы противостоять в открытом бою линкорам?

В этой теме 974 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
8 821 публикация
Сегодня в 14:47:24 пользователь Kirov_276 сказал:

Извиняюсь. Конечно другой эсм. Но суть то одна. Даже при игре на Гневном. А на статку и кто чего делает урона- это вторая тема по поводу почему игра загнется если будет продолжатьв том же духе. Вы не играете,а работаете (без кавычек) на "стату". Для вас игра стала работой. И как следствие-меряние никому не нуджыми цифирями.

Я в любую игру играю на результат. Даже если это офлайн игра, результатами которой я ни перед кем не смогу похвастаться. Иначе мне просто не интересно играть.

 

Отбросим сейчас такие понятия как хорошо или плохо играет игрок. Сравним просто две цифры в твоей же стате - выживаемость. На линкорах у тебя выживаемость 62.78%, а на эсминцах - 26.92%. то есть на линкорах ты выживаешь примерно в 2.5 раза чаще, чем на эсминце. При этом ты хочешь нерфа эсминцев и недоволен тем, что эсминцу даны такие фишки для повышения выживаемости как маскировка, дымы и сниженный урон от бб. Ты понимаешь каково было бы играть на эсминцах, если бы этого всего не было? Твои 26% выживаемости превратились бы в 3%. Влияние на бой таких эсминцев стремилось бы к нулю. Историчность историчностью, но игра в первую очередь должна быть интересной и играбельной на всех классах.

Изменено пользователем anonym_SWk16o1c9GvH
  • Плюс 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 623
[IDOLS]
Участник
1 724 публикации
10 701 бой

Я не думаю что товарисч будет играть на эсминцах. Поэтому ему фиолетово. Главное чтоб ему было хорошо. А на всех остальных ложить...

Изменено пользователем MortHades
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 980
[POFIK]
Участник
2 638 публикаций
5 480 боёв
Сегодня в 16:10:02 пользователь MortHades сказал:

Это канечн, способ! А главное-результативно):cap_haloween:

Ну конечно -"стата" это наше всё. Можешь ее на мили или гиги обменять.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 623
[IDOLS]
Участник
1 724 публикации
10 701 бой
Сегодня в 16:24:21 пользователь Kirov_276 сказал:

Ну конечно -"стата" это наше всё. Можешь ее на мили или гиги обменять.

Ну не хочется мне мереть от любого чиха в мою сторону. Это нормальное желание. И так чуть зазевался и в порт. Или РЛС, или инвизник какой засветит фокус и порт. Тут дымы не спасают уже. У каждого или РЛС или гап. А играть хочется всем. И мне и вам. И подобные заявления про ультимативный нерф любимого класса вызывает логичное чувство возмущения.  Не держите зла на эсмоводов. И они  будут помогать вам в бою в вашей команде чаще... я и так разворачиваюсь и лечу к зазевавшемуся линку рядом с которым засерел треугольник. Не смотря на постоянные войны на форуме...

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 980
[POFIK]
Участник
2 638 публикаций
5 480 боёв
Сегодня в 16:18:06 пользователь MirniyTraktor сказал:

Я в любую игру играю на результат. Даже если это офлайн игра, результатами которой я ни перед кем не смогу похвастаться. Иначе мне просто не интересно играть.

 

Отбросим сейчас такие понятия как хорошо или плохо играет игрок. Сравним просто две цифры в твоей же стате - выживаемость. На линкорах у тебя выживаемость 62.78%, а на эсминцах - 26.92%. то есть на линкорах ты выживаешь примерно в 2.5 раза чаще, чем на эсминце. При этом ты хочешь нерфа эсминцев и недоволен тем, что эсминцу даны такие фишки для повышения выживаемости как маскировка, дымы и сниженный урон от бб. Ты понимаешь каково было бы играть на эсминцах, если бы этого всего не было? Твои 26% выживаемости превратились бы в 3%. Влияние на бой таких эсминцев стремилось бы к нулю. Историчность историчностью, но игра в первую очередь должна быть интересной и играбельной на всех классах.

Камрад, в этой игре я всего 2 месяца и пробую играть на разных классах кораблей. Это раз. Ты играешь на результат а я играю на результат,помноженый на удовольствие от боя и красивую картинку пейзажа.

Иногда динамика боя доставляет большее удовольствие чем результат. Поверь. В другом проекте у меня 25К боев и  знаю про что говорю. Корабли от танков мало чем отличаются. Но вернемся на море: да, эсминцы должны выживать,но при этом играть,а не гадить фугасами и торпедами . Хорошо, убираем у эсма торпедный сектор и стрельбу через визир торпедного аппарата. Пожалуйста, ребятки. Стали в дыму, *** с вами, подсветили вам противника- играйте в игровой аппарат времен СССР - морской бой. Вид от первого лица.И не вопрос. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 623
[IDOLS]
Участник
1 724 публикации
10 701 бой
Сегодня в 16:35:32 пользователь Kirov_276 сказал:

Камрад, в этой игре я всего 2 месяца и пробую играть на разных классах кораблей. Это раз. Ты играешь на результат а я играю на результат,помноженый на удовольствие от боя и красивую картинку пейзажа.

Иногда динамика боя доставляет большее удовольствие чем результат. Поверь. В другом проекте у меня 25К боев и  знаю про что говорю. Корабли от танков мало чем отличаются. Но вернемся на море: да, эсминцы должны выживать,но при этом играть,а не гадить фугасами и торпедами . Хорошо, убираем у эсма торпедный сектор и стрельбу через визир торпедного аппарата. Пожалуйста, ребятки. Стали в дыму, *** с вами, подсветили вам противника- играйте в игровой аппарат времен СССР - морской бой. Вид от первого лица.И не вопрос.

 Я же говорил. Ему фиолетово. О чем с ним говорить!!? Порезатьудалитьубратьуменьшить#

Изменено пользователем MortHades

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 980
[POFIK]
Участник
2 638 публикаций
5 480 боёв
Сегодня в 16:33:00 пользователь MortHades сказал:

Ну не хочется мне мереть от любого чиха в мою сторону. Это нормальное желание. И так чуть зазевался и в порт. Или РЛС, или инвизник какой засветит фокус и порт. Тут дымы не спасают уже. У каждого или РЛС или гап. А играть хочется всем. И мне и вам. И подобные заявления про ультимативный нерф любимого класса вызывает логичное чувство возмущения.  Не держите зла на эсмоводов. И они  будут помогать вам в бою в вашей команде чаще... я и так разворачиваюсь и лечу к зазевавшемуся линку рядом с которым засерел треугольник. Не смотря на постоянные войны на форуме...

А я лично к вам -без притензий. Просто приводить и править нужно Все классы,кораблей. Но править разумно.А т.к. подлодки уже скоро(см. настройки управления) то эта проблема по-любому вылезет. Сейчас я вижу, что игра свелась к 

-доедь на точку

-стань в дымы

-заплюй всех до кого дотянешься.

Ну и смысл играть? Смысл захватывать точки когда из ниоткуда в чистом поле(море) появляется дым и начинается фаер-шоу. ? Вот о чем речь. Как и то,что если зсм сел на хвост линкору- можно смело открывать кингстоны (кстати надо предложить). Потому что это не линкор а сарай с сеном,загорающийся с одной спички.К крейсеру это относится тоже.

 

Сегодня в 16:42:16 пользователь MortHades сказал:

 Я же говорил. Ему фиолетово. О чем с ним говорить!!? Порезатьудалитьубратьуменьшить#

Ну а с тобой как со стенкой разговаривать. Лучше что ли ? Мне то как раз глубоко пофиг,я переживу ,мне тут терять нечего. Что мне лично надо от игры ,я уже  беру с лихвой.но это не твое дело.

Ждем подлодок.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 623
[IDOLS]
Участник
1 724 публикации
10 701 бой
Сегодня в 16:44:45 пользователь Kirov_276 сказал:

Сейчас я вижу, что игра свелась к 

-доедь на точку

-стань в дымы

-заплюй всех до кого дотянешься.

 

 

Дальше приходит понимание что после выше сделанного идёт:

Засвет РЛС.

Фокус противником.

Порт.

Или короче:

Торпеда в борт.

 Порт.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
688
[MAPC]
Участник
603 публикации
Сегодня в 17:18:06 пользователь MirniyTraktor сказал:

Отбросим сейчас такие понятия как хорошо или плохо играет игрок. Сравним просто две цифры в твоей же стате - выживаемость. На линкорах у тебя выживаемость 62.78%, а на эсминцах - 26.92%. то есть на линкорах ты выживаешь примерно в 2.5 раза чаще, чем на эсминце. При этом ты хочешь нерфа эсминцев и недоволен тем, что эсминцу даны такие фишки для повышения выживаемости как маскировка, дымы и сниженный урон от бб. Ты понимаешь каково было бы играть на эсминцах, если бы этого всего не было? Твои 26% выживаемости превратились бы в 3%. Влияние на бой таких эсминцев стремилось бы к нулю. Историчность историчностью, но игра в первую очередь должна быть интересной и играбельной на всех классах.

Это потому, что ты мыслишь в парадигме ЭТОЙ игры, а она ВСЯ не про правдоподобный историчный флот. Если в ЭТОЙ игре понерфить только ЭМ, то конечно игра не станет принципиально другой.

Тут вся парадигма ненормальная.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 623
[IDOLS]
Участник
1 724 публикации
10 701 бой
Сегодня в 16:44:45 пользователь Kirov_276 сказал:

Просто приводить и править нужно Все классы,кораблей. Но править разумно.А т.к. подлодки уже скоро(см. настройки управления)

А вот тут есть зерно..

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 821 публикация
Сегодня в 15:55:02 пользователь jfy147 сказал:

Это потому, что ты мыслишь в парадигме ЭТОЙ игры, а она ВСЯ не про правдоподобный историчный флот. Если в ЭТОЙ игре понерфить только ЭМ, то конечно игра не станет принципиально другой.

Тут вся парадигма ненормальная.

Кажется ты начинаешь понимать. Это действительно не историчный симулятор морских боев. Игра никогда и не пыталась быть им. Это каркадный шутер, только с корабликами.

 

Как показывает практика, симуляторы - это нишевые проекты, которые практически никогда не обретают большой популярности. Корабли же делали для более широкой аудитории. Были бы корабли симулятором, я бы в них с большой вероятностью не играл.

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
146 публикаций
Сегодня в 14:58:07 пользователь MortHades сказал:

Да понятен посыл. С первых слов понятен. Да, неприкольно. Вам. Но эсминцеводу нравится. Почему должны идти на поводу у Вас?

Почему не стонут крейсера, когда получают на все лицо ББ от линкора с 18 километров? Ему не прикольно. Но они понимают. В этой игре это норма. И нужно помнить о линкорах противника всю игру на крейсере. А линкор, когда получает пачку торпед в борт, винит не себя, а инвиз, дымы, длинные торпы, количество эсмов в бою...

В отличии от линкора крейсер наделен более скорострельной артиллерией, зарядка максимум 12с, отличным уроном, скоростью и маневренностью, поэтому крейсера и молчат, ибо это самый сбалансированный класс, отхватывая от линкора на полную он засовывает обратно не меньше, а обычно намного больше, поэтому сам завязал играть на линкорах играю тупо на авиках и крейсерах.

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 821 публикация
Сегодня в 15:44:45 пользователь Kirov_276 сказал:

А т.к. подлодки уже скоро(см. настройки управления) то эта проблема по-любому вылезет.

Подводные лодки уже были в специальном режиме осенью. Управленние в клиенте с тех пор и осталось в настройках. В обычных боях подводных лодок никто и никогда не обещал.

 

Кстати, искаженность характеристик эсминцев - мелочи в сравнении с теми подводными лодками. Скорость подводного хода 30+ узлов, всплытие за 5 секунд, маневренность лучше нынешних эсминцев и т.д. Любители реализма точно не оценят. :Smile_teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
146 публикаций
Сегодня в 16:18:56 пользователь MirniyTraktor сказал:

Подводные лодки уже были в специальном режиме осенью. Управленние в клиенте с тех пор и осталось в настройках. В обычных боях подводных лодок никто и никогда не обещал.

 

Кстати, искаженность характеристик эсминцев - мелочи в сравнении с теми подводными лодками. Скорость подводного хода 30+ узлов, всплытие за 5 секунд, маневренность лучше нынешних эсминцев и т.д. Любители реализма точно не оценят. :Smile_teethhappy:

Эсмоводы охренеют, вышел с порта стал  привычно в дымы, и обосрался, ибо вся команда уже на дне, а еще более незаметная подлодка засовывает ему торпеду в ***, вот это вони будет.

Сегодня в 11:06:36 пользователь MortHades сказал:

Давайте сделаем эсминцам реальные торпеды, примерно так:

 Торпеда, согласно настройке перед пуском могла идти  40000 м на скорости 36 узлов, 32000 м на 40 узлах или 20000 м на 50 узлах. С 1940 ею вооружались  новые эсминцы 1-го класса, начиная с типа "Хацухару", затем типа "Кагеро", в 1941 г. -типа "Асасио" и т.д.  данные из вундерваффе...А у нас карта 25*25? Ну ничего. Вот хотения одного линкоровода

Уважаемый раз вы изучили ттх торпед японского флота, вероятно изучили и промах торпед, ибо стреляя с 10км можно было даже не стрелять, с 40 попасть надо быть не то что балавнем, а зацелованым судьбой, учитывая что все сжато в 2 раза, ваши 40 это наши 20, даже не вся карта, при приведенной скорости попасть обломиться, я не против введения длинных торпед, ибо бк торпед на один выстрел, следующий выстрел уже в мечтах или во сне а не через минуту , две.

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 623
[IDOLS]
Участник
1 724 публикации
10 701 бой
Сегодня в 17:25:13 пользователь besh1 сказал:

Эсмоводы охренеют, вышел с порта стал  привычно в дымы, и обосрался, ибо вся команда уже на дне, а еще более незаметная подлодка засовывает ему торпеду в ***, вот это вони будет.

Уважаемый раз вы изучили ттх торпед японского флота, вероятно изучили и промах торпед, ибо стреляя с 10км можно было даже не стрелять, с 40 попасть надо быть не то что балавнем, а зацелованым судьбой, учитывая что все сжато в 2 раза, ваши 40 это наши 20, даже не вся карта, при приведенной скорости попасть обломиться, я не против введения длинных торпед, ибо бк торпед на один выстрел, следующий выстрел уже в мечтах или во сне а не через минуту , две.

Я тоже не вижу смысла в таких торпедах в этой игре. Баланс, то да сё. Но будь они, я б нашел им применение:cap_haloween:. Я парировал просьбу одного товарища "за реализьм" который возмущался о расстоянии засвета в игре. Он говорил конкретно о эсминцах и дальности обнаружения их в игре. Так же можно привязатся к реальной дальности стрельбы линкоров или крейсеров. Она в жизни переваливает за 40 км? Так вот вывод из наших прений такой: в игре все расстояния сокращены в угоду играбельности. И засвет кораблей и дальность хода торпед/стрельбы из ГК. Но некоторых не устраивает отдельно взятые характеристики определенного класса (эсминцев) а не комплекса в целом. И яростно они требуют изменить их, не изменяя остальные. Себе в угоду, конечно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 980
[POFIK]
Участник
2 638 публикаций
5 480 боёв
Сегодня в 15:55:27 пользователь MortHades сказал:

А вот тут есть зерно..

Спасибо хоть на этом. А хочешь еще парочку тем обсудим, но спокойно и без надрывов? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 623
[IDOLS]
Участник
1 724 публикации
10 701 бой
Сегодня в 18:32:50 пользователь Kirov_276 сказал:

Спасибо хоть на этом. А хочешь еще парочку тем обсудим, но спокойно и без надрывов? 

Да с удовольствием. Только времени сейчас не очень. Поэтому быстрым разговор не получиться.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 980
[POFIK]
Участник
2 638 публикаций
5 480 боёв
Сегодня в 17:44:53 пользователь MortHades сказал:

Да с удовольствием. Только времени сейчас не очень. Поэтому быстрым разговор не получиться.

Ок.взаимно.  На неделе.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 623
[IDOLS]
Участник
1 724 публикации
10 701 бой
Сегодня в 17:25:13 пользователь besh1 сказал:

ибо стреляя с 10км можно было даже не стрелять, с 40 попасть надо быть не то что балавнем, а зацелованым судьбой,

Конечно. Почти всегда такие дальности хода использовались при попытках уничтожить идущие экономичным ходом транспорты... А не  дергающиеся и идущие противоминным зигзагом линкоры и крейсера. Но мне кажется в нашей игре торпедный спам никто не отменял. ...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 310
[LST-W]
Альфа-тестер
20 399 публикаций
874 боя
Сегодня в 18:49:22 пользователь MortHades сказал:

Конечно. Почти всегда такие дальности хода использовались при попытках уничтожить идущие экономичным ходом транспорты...

Особенно если учесть, что японцы брезговали на мелкие цели использовать торпеды - они использовали артиллерию.  

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×