«Возможно, неисторично». Могут ли эсминцы противостоять в открытом бою линкорам?

[aucMAH]

Сегодня в 07:17:01 пользователь Rombus96 сказал:

Чем,впустую,"кропать" статейки про "историчность морских побоищ" - лучшее сделать Настоящий (отдельный) исторический режим боя, всего лишь,с небольшими изменениями: ограниченный боезапас у всего,что перемещается..отсутствие "бумажных проектов" в противостоящих (до полного уничтожения) эскадрах..строгая система отбора в команды-по "нац." принадлежности  сторон морского сражения...никакого таймера-только тотальное уничтожение противника (вплоть до тарана)...никаких "точек захвата" и побед "по очкам"!..а когда этот "режим" будет введен,поглядим-сколько игроков останется в "аркадище".

Забыл добавить про исторический режим бою:

1) никаких бустов от сигналов и иже с ними (неисторично)

2) никаких умений у командиров и тем более никаких особых командиров с их сверхспособностями (неисторично)

3) никаких модернизаций и снаряжений (неисторично)

4) после уничтожения корабль надо покупать снова за полную цену (исторично)

5) только исторические характеристики

6) процент попаданий так же сделать историческим

7) _________________ _{(вписать нужное)}

 

«а когда этот "режим" будет введен,поглядим-сколько игроков останется в "аркадище"»©

[angry_Murzik]

Сегодня в 04:17:01 пользователь Rombus96 сказал:

Чем,впустую,"кропать" статейки про "историчность морских побоищ" - лучшее сделать Настоящий (отдельный) исторический режим боя, всего лишь,с небольшими изменениями: ограниченный боезапас у всего,что перемещается..отсутствие "бумажных проектов" в противостоящих (до полного уничтожения) эскадрах..строгая система отбора в команды-по "нац." принадлежности  сторон морского сражения...никакого таймера-только тотальное уничтожение противника (вплоть до тарана)...никаких "точек захвата" и побед "по очкам"!..а когда этот "режим" будет введен,поглядим-сколько игроков останется в "аркадище".

вопрос в том, сколько Вы конкретно готовы платить, за такой режим боя) бесплатно для узкого круга лиц никто этот делать не будет)))

и держать за свой счет (ради кучки упоротых) сервера, карты, ресурсы ни одна игровая компания не станет.

Сегодня в 09:16:52 пользователь runSIG сказал:

Забыл добавить про исторический режим бою:

1) никаких бустов от сигналов и иже с ними (неисторично)

2) никаких умений у командиров и тем более никаких особых командиров с их сверхспособностями (неисторично)

3) никаких модернизаций и снаряжений (неисторично)

4) после уничтожения корабль надо покупать снова за полную цену (исторично)

 5) только исторические характеристики

6) процент попаданий так же сделать историческим

7) _________________ _{(вписать нужное)}

 

«а когда этот "режим" будет введен,поглядим-сколько игроков останется в "аркадище"»©

верно! плюс

4) после уничтожения корабль надо покупать снова за полную цену (исторично) - СТРОИТЬ на ВЕРФИ ) исторично ровно столько же, сколько строится настоящий корабль ага)))

[Darth_Vederkin]

В 31.08.2022 в 10:34:50 пользователь Shimushu сказал:

Всё (почти) как в нашей игре. 

Ночь... Полностью слепой противник.

Всё прямо как в игре.

Сегодня в 00:17:01 пользователь Rombus96 сказал:

исторический режим боя, всего лишь,с небольшими изменениями:

Берём для простоты Рождественский бой: потопление "Шарнхорста".

Опустим то, что "Шарнхорст" до первого контакта находился в море 12 часов (Вы согласны просидеть за компом 12 часов).

После 1-го контакта до 2-го прошло ещё 4 часа, а до вечернего боя ещё 5, и сам бой продлился 3 часа.

Но это всё фигня: Вы согласны выйти в бой на одном ЛК против 1 ЛК, 4 КР и 8 ЭМ... :)

Причём ЛК противника Вы банально не в состоянии потопить: на дистанциях боя Ваши снаряды его банально не могут пробить.

 

Сегодня в 00:17:01 пользователь Rombus96 сказал:

.никакого таймера-только тотальное уничтожение противника

"Бисмарк" вышел в море в 02:00 19 мая, потоплен в 10:40  с чем-то 27 мая. У Вас хватит усидчивости?

 

Сегодня в 00:17:01 пользователь Rombus96 сказал:

поглядим-сколько игроков останется в "аркадище".

Наивный. Вы думаете подобное не предлагалось ещё на стадии АТ... :)

[vodnik]

В 02.09.2022 в 20:39:22 пользователь Darth_Vederkin сказал:

"Бисмарк" вышел в море в 02:00 19 мая, потоплен в 10:40  с чем-то 27 мая. У Вас хватит усидчивости?

«Джонни, сделай  монтаж!»

[Temnokot]

В 02.09.2022 в 20:39:22 пользователь Darth_Vederkin сказал:

"Бисмарк" вышел в море в 02:00 19 мая, потоплен в 10:40  с чем-то 27 мая. У Вас хватит усидчивости?

У меня хватит 😜

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 00:05:20 пользователь vodnik сказал:

«Джонни, сделай  монтаж!»

Не-не... Так не честно.

Автор же предлагал без таймеров и всякого...

 

Сегодня в 00:06:28 пользователь Temnokot сказал:

У меня хватит 😜

Ну... В тебе я никогда не сомневался.

[lastnail]

Сегодня в 00:06:28 пользователь Temnokot сказал:

У меня хватит 😜

Видимо во время сна , принятия пищи и туалета  в командирском кресле будет жена или тёща

 

[Temnokot]

Сегодня в 11:45:36 пользователь lastnail сказал:

Видимо во время сна

 

Ну... Миссии по 4 часа в SWOTL я выдерживал спокойно. Даже с учётом ускорения времени 4х. Взлететь, набрать эшелон, встать на курс, поужинать, выполнить бомбардировку, встать на обратный курс, попить чаю, выполнить посадку.

 

В wolfpack мы одну миссию 3 часа отыгрывали. 5 человек в одной лодке...

[zielot]

Не знаю, было в этой теме или нет, но вот описание реального боя одного линкора с 8-ю эсминцами.

 

[_Krauser_]

Тема ни о чем, просто оправдание завышение характеристик ЭМ в игре, с тем же успехом можно было бы создать тему "Может ли в открытом бою пьяный боцман на шлюпке вооруженный сигнальной ракетницей и револьвером успешно противостоять линкору"  Ну и историю под это дело сочинить ,о том как  бедный боцман с какого ни будь американского корабля потопленного японским флотом, спасаясь на шлюпке и попивая ром так как у него из продуктов питания и воды больше ничего не было, ночью наткнулся на какой ни будь японский линкор, после  чего  выстрелом из ракетницы поджог  такелаж на борту линкора и двумя выстрелами из револьвера разбил прожектор что помогло ему скрыться в темноте, на следующие утро японский линкор был потоплен авиацией союзников а боцмана подобрал проходящий мимо союзный эсминец.  Из чего можно сделать вывод что даже пьяный боцман на шлюпке может успешно вести бой с линкором.

[zielot]

В общем, были бы в реальной жизни такие эсмы, как у нас в игре, линкоры бы никто не строил)))

[Shimushu]

Сегодня в 09:15:44 пользователь zielot сказал:

В общем, были бы в реальной жизни такие эсмы, как у нас в игре, линкоры бы никто не строил)))

Добрый день. 

Это же игра.) 

Почему и существуют допущения. 

[_Krauser_]

Сегодня в 09:22:12 пользователь Shimushu сказал:

Добрый день. 

Это же игра.) 

Почему и существуют допущения. 

Это игра и существуют допущения, но все же это игра основана на  реальных кораблях, и в ней как бы должны присутствовать  условности более разумные а не извращение в пользу якобы баланса между классами кораблей,  де факто не существующего.  

[Cpt_Pollution]

В 28.09.2022 в 11:10:03 пользователь zielot сказал:

Не знаю, было в этой теме или нет, но вот описание реального боя одного линкора с 8-ю эсминцами.

 

А про бой двух линкоров с "Акастой" там нет? А то он вскоре после этого и произошел.

Сегодня в 09:15:44 пользователь zielot сказал:

В общем, были бы в реальной жизни такие эсмы, как у нас в игре, линкоры бы никто не строил)))

А будь так, как вы говорите - никто не строил бы эсминцы. И Джеллико, _заподозрив_ впереди кучу торпедоботов не стал бы разворачивать Гранд Флит, а закричал бы "Полный вперёд, там халявные фраги!"

В общем, не надо упрощать, по всякому бывало.