Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_EcOGwmvyXQne

А ЕСЛИ ДОБАВИТЬ БЕРЕГОВЫЕ БАТАРЕИ

В этой теме 53 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
161 публикация

ПРЕДЛАГАЮ ВВЕСТИ В РАНДОМНЫЕ БОИ БЕРЕГОВЫЕ БАТАРЕИ.

Что бы они были у обоих команд. Живучесть и ПВО каждой батареи должна быть НЕ МЕНЕЕ чем у линкора..

 

 

Изменено пользователем anonym_EcOGwmvyXQne
  • Плюс 4
  • Ха-Ха 3
  • Скучно 1
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 893
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 480 публикаций
25 940 боёв

Предлагаю ввести немного ума и не подкидывать разрабам идеи, которые убьют игру.

  • Плюс 7
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
161 публикация
Сегодня в 02:04:28 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Предлагаю ввести немного ума и не подкидывать разрабам идеи, которые убьют игру.

А от куда такая уверенность что это испортит игру- а не сделает её ИНТЕРЕСНЕЙ???

Возьмите к примеру "Сценарии"- там береговые батареи очень даже к месту:cap_cool:

Изменено пользователем anonym_EcOGwmvyXQne
  • Плюс 3
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 893
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 480 публикаций
25 940 боёв

Потому что уже был такой режим и это был былинный отказ и афедрональная эксплозия в одном флаконе. В свою очередь предлагаю ввести режим "Пробуждение Ктулху"  с вероятностью выпадения 50%.

Изменено пользователем Cpt_Pollution
  • Плюс 10

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 646
[WTYPM]
Участник
2 560 публикаций
6 382 боя
Сегодня в 01:06:08 пользователь GoodHunter сказал:

А от куда такая уверенность что это испортит игру- а не сделает её ИНТЕРЕСНЕЙ???

Возьмите к примеру "Сценарии"- там береговые батареи очень даже к месту:cap_cool:

уже был режим бастион, та же самая береговая батарея, игроки плевались долго долго, до тех пор пока его не вывели

  • Плюс 5
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Коллекционер
6 123 публикации
19 165 боёв
Сегодня в 08:01:41 пользователь GoodHunter сказал:

ПРЕДЛАГАЮ ВВЕСТИ В РАНДОМНЫЕ БОИ БЕРЕГОВЫЕ БАТАРЕИ.

Что бы они были у обоих команд. Живучесть и ПВО каждой батареи должна быть НЕ МЕНЕЕ чем у линкора..

 

 

Нечто подобное уже было, не зашло игрокам. Сейчас используется это в хелоуинских режимах и операциях, насколько я помню.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
161 публикация
Сегодня в 02:27:03 пользователь _____Zonder_____ сказал:

уже был режим бастион, та же самая береговая батарея, игроки плевались долго долго, до тех пор пока его не вывели

Я не предлагаю новый тип боя- БЕРЕГОВЫЕ БАТАРЕИ предлагается ввести в рандом..

Ну, к примеру, уберите из Хелоуина и Сценарий батареи- будет не интересно..

Так почему бы не добавить тот же процент интереса и в рандом..

 

Изменено пользователем anonym_EcOGwmvyXQne
  • Плохо 1
  • Злость 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 464
[FRI13]
Участник, Бета-тестер, Коллекционер
5 518 публикаций
29 340 боёв
Сегодня в 01:29:53 пользователь GoodHunter сказал:

Я не предлагаю новый тип боя- БЕРЕГОВЫЕ БАТАРЕИ предлагается ввести в рандом..

Тебе и говорят - было

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 893
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 480 публикаций
25 940 боёв
Сегодня в 00:01:41 пользователь GoodHunter сказал:

ПРЕДЛАГАЮ ВВЕСТИ В РАНДОМНЫЕ БОИ БЕРЕГОВЫЕ БАТАРЕИ.

...

Почитал Ваши публикации, извините. То не так, это не этак, авики нагибают, Монарх не поджигает, короче сделал вывод, что получается у Вас... не очень. Чисто потому, что я довольно добродушный человек, по дружески намекаю - надежда на то, что от введения еще одной неиграбельной валинорской (сиречь эльфийской) затычки у Вас станет лучше получаться в игру - несколько, эээ... необоснована. И минусить не надо, я пишу правду, только правду и ничего кроме правды. Еще иногда - истину.

  • Плюс 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 623
[NACHI]
Участник
1 918 публикаций
26 126 боёв
Сегодня в 03:29:53 пользователь GoodHunter сказал:

Я не предлагаю новый тип боя- БЕРЕГОВЫЕ БАТАРЕИ предлагается ввести в рандом..

Когда-то давно на ровне с превосходством, стандартным боем и эпицентром был ещё один режим боя - бастион. Это была модификация превосходства, где точки охранялись береговыми батареями. Они на столько хорошо выщёлкивали эсминцев и лёгких крейсеров и портили жизнь всем остальным, что их вывели в переработку на неопределённый срок. Так понятнее?  

Изменено пользователем Palochka_Nagibalochka_M
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
161 публикация
Сегодня в 02:34:22 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Почитал Ваши публикации, извините. То не так, это не этак, авики нагибают, Монарх не поджигает, короче сделал вывод, что получается у Вас... не очень. Чисто потому, что я довольно добродушный человек, по дружески намекаю - надежда на то, что от введения еще одной неиграбельной валинорской (сиречь эльфийской) затычки у Вас станет лучше получаться в игру - несколько, эээ... необоснована. И минусить не надо, я пишу правду, только правду и ничего кроме правды. Еще иногда - истину.

НУ так упростите всё до редакции тира.. ПРОСТОТА убивает интерес к игре. 

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 010 публикаций
Сегодня в 01:38:23 пользователь GoodHunter сказал:

НУ так упростите всё до редакции тира.. ПРОСТОТА убивает интерес к игре. 

Сколько лет уже существует классический бокс? И что к нему потеряли интерес? А вот эльфийские штучки для 5 летних детей - точно убивают интерес.

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 893
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 480 публикаций
25 940 боёв

Убивает не простота, убивает эльфизм. Данное предложение  - из разряда "мы отправим тебя штурмовать Пентагон с перочинным ножом". В мире меча и магии, Ктулху и Пустошей - Окей. Но корабли тут при чем? Тут и так на эти долбаные точки не загонишь никого, а если там будут еще и батарей класса "батареи №30" или "форт Драм", то тушите свет, можно будет утыкать корабли в линию и идти заваривать чай. Эсминцы и крейсера из игры выключены, а ЛК не сковырнут ЭТО быстро. Скорее подохнут под двойным фокусом кораблей и форта.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 623
[NACHI]
Участник
1 918 публикаций
26 126 боёв
Сегодня в 03:38:23 пользователь GoodHunter сказал:

НУ так упростите всё до редакции тира.. ПРОСТОТА убивает интерес к игре. 

Дело не в упрощении или оказуаливании. В сценариях бастионы смотрятся в тему потому что они являются частью окружения, их роль продумана, а характеристики сбалансированы с  деятельностью ботов.
Случайные же бои это PvP-режим, А бастионы - PvE-элемент. Когда второй тип начинает активно влиять на первый, теряется сама суть противостояния игроков.

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 893
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 480 публикаций
25 940 боёв

И, да - морской бой и есть тир, только стреляют еще и в тебя. Можешь скакать под пулями и мазать, можешь замереть, стрелять точно и получить пулю меж ушей. Плюс чудовищный рандом. А заполировывание игровых механик и прочий манчкинизм родом из ЛА2 - это не про корабли, а про магию эльфов.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
140
[NOY]
Старший бета-тестер
323 публикации
10 471 бой
Сегодня в 08:34:22 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Почитал Ваши публикации, извините. То не так, это не этак, авики нагибают, Монарх не поджигает, короче сделал вывод, что получается у Вас... не очень. Чисто потому, что я довольно добродушный человек, по дружески намекаю - надежда на то, что от введения еще одной неиграбельной валинорской (сиречь эльфийской) затычки у Вас станет лучше получаться в игру - несколько, эээ... необоснована. И минусить не надо, я пишу правду, только правду и ничего кроме правды. Еще иногда - истину.

Последняя инстанция?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 336
[MIMIK]
Участник, Коллекционер
3 450 публикаций
36 361 бой
Сегодня в 01:01:41 пользователь GoodHunter сказал:

ПРЕДЛАГАЮ ВВЕСТИ В РАНДОМНЫЕ БОИ БЕРЕГОВЫЕ БАТАРЕИ.

Что бы они были у обоих команд. Живучесть и ПВО каждой батареи должна быть НЕ МЕНЕЕ чем у линкора..

 

 

Они уже были 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 893
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 480 публикаций
25 940 боёв
Сегодня в 01:42:39 пользователь 6750567 сказал:

Последняя инстанция?

А есть возражения?

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 336
[MIMIK]
Участник, Коллекционер
3 450 публикаций
36 361 бой
Сегодня в 01:12:59 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Пробуждение Ктулху"  с вероятностью выпадения 50%.

Вам не достаточно цыклонов и снежных бурь? Космоса и Хеллоуина?))))

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 893
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 480 публикаций
25 940 боёв
Сегодня в 03:03:30 пользователь House_Of_Evil сказал:

Вам не достаточно цыклонов и снежных бурь? Космоса и Хеллоуина?))))

Мне более чем достаточно. Но некоторым печет, дай порох изобрести береговые батареи ввести. А с точки зрения текущего курса на "варкрафтизацию" - Ктулху даже лучше. Прикиньте - без предупреждения меняется освещенность, музычка сменяется воплями поглощаемых душ, появляется туман (обязательно! Обязательно зарезать дальность засвета! Всегда так делали, "игрокам нравится"(тм)) и появляется Он - Владыка Бездны. С лазерами из глаз и метеорами из ж.пы. С ХП в миллион. Плюс каждую минуту самый поврежденный корабль "подчиняется Зову" и становится вражеским (ктулховским) ботом, восстанавливая ХП и приобретая эльфические фишки. А чё? Народ будет в восторге, инфа 100%, я гарантирую это! 
Короче - прием "доведение до абсурда" известен? Это он.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×