Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Poseidon_rage

Вторая итерация теста или "Славик" наносит ответный удар

В этой теме 6 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 925
[SP]
Участник
1 502 публикации
13 890 боёв

  Здравия желаю, камрады!

Новость разработки разразилась новым постом о введении второй тестируемой модели (версии) линкора 10 уровня СССР, а именно линкора "Слава", который будет тестироваться как "снайпер дальнего боя" (редакции разработчика сохранена).

 

        И так-с...пройдемся по тестовым ТТХ

 

        1) Боеспособность: 91800 ед.
        (в сравнении):

        - монтана: 96300 ед.

        - ямато 97200 ед.

        - курфюрст 105800 ед.

        - республика - 92400 ед.

        - конкэрор - 82900 ед. (ну тут всё понятно - "убер" хилка)
       

        Как видим НР мы оказались вместо вершин олимпа на дне списка. Отдел баланса люди настроения и контраста, понятие золотой середины им неведомо. "Любить, так любить, гулять так гулять...." пилить , так пилить...(напильником). Ну ладно, мы же вроде как про дальний бой стали, вроде как линкор-снайпер.

 

      2) Дальность стрельбы ГК: 22,7 км.

        - монтана: 23,65 км.

        - ямато 26,63 км.

        - курфюрст 20,61 км.

        - республика - 26 км.

        - конкэрор - 24,25 км.
        

        По дальности мы снова на дне списка, ниже нас где-то в донные отложения зарылся курфюрст, но он вообще про ближний бой, поэтому не будем его трогать опустим. Что же это за такой дальний бой, когда твоя дальность хуже, чем у всех твоих одноклассников, которые про дальний бой, и это несмотря на то что советское орудие Б-37 407-мм было испытано в реальности и было самым дальнобойным? Можно конечно раскачать модернизацией на дальность, но почему одним линкорам, которые про дальний бой, никакие модернизации на дальность устанавливать не нужно, а ЛК СССР нужно, чтобы соответствовать им? Какой-то интересный у Лесты подход к этому вопросу. И именно почему-то по отношению к ЛК СССР.
 

А далее пошла вишенка на торт

 

3) Аварийная команда
Время работы 20 с; Время перезарядки 60 с (40 c); Количество зарядов 3 (4).

 

Здесь ничего нового как видим. Типа "юникум скил". Не понимаю я его, вот у монтаны ремка, так ремка, она реально даёт буст, и она... О ЧУДО! БЕСКОНЕЧНАЯ! (упал на колени, зарыдал от щасья)

4)  Ремонтная команда
Время работы 28 с; Боеспособность в секунду 459; Время перезарядки 120 с (80 с); Количество зарядов 2 (3).

Снова мы на дне списка, среди всех ЛК. АБСОЛЮТНО!. Хилка у нас самая обычная, НР нам срезали, стало меньше, чем у всех (конкэрор не в счет), а кол-во хилок не увеличили, вот у всех линкоров хилок 4(5), а у ЛК СССР 10-го уровня 2(3) при меньшем, чем у всех остальных НР. Эммм...Снова так случайно вышло?

Отдел баланса полностью некомпетентен, люди абсолютно не понимают, чем они занимаются. Взвешивая плюсы и минусы, они не могут уравновесить чаши, мечутся из стороны в сторону, непомерно раздувают одну характеристику, аналогично уменьшению другой. Это вакханалия какая-то просто, всё с ног на голову.

Либо всё так и должно быть, а Советы планируются опосредованными линкорами, которые будут не то ни сё, в которые играть смогут только статисты, потому что они как бы на всем умеют, а остальные игроки....ну пусть вон на других линкорах играют. А то что ждали,  надежды там какие-то возлагали, ну так ребят..."не попадайте в такие ситуации...." У лесты четкий план действий, нельзя допускать, что советские лк были ровней лк иных стран, иначе их ЦА сильно расстроиться, и денюжку-валюту нести перестанет, а это недопустимо.

Вторая итерация теста. Куча линкоров других стран с известными характеристиками, относительно которых можно леко сравнивать, и снова заведомо выкатывают на тест модель с казуальным набором характеристик. 

P. S. Ах да, как это я упустил, теперь мы обладаем самым малым "весом залпа" на уровне, мы просто хуже всех, как оказалось, по мнению лесты, уменьшить калибр недостаточно...Ухххх....линкор будет просто "огонь". Уже представляю как седалища гореть будут.

Изменено пользователем Poseidon_rage
  • Плюс 22
  • Круто 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 051
[D-2-D]
Участник
3 870 публикаций

Я конечно, нуб нубский, но по-моему самые главные характеристики для "снайпера дальнего боя" это сигма и скорость снаряда. Ну и маневренность конечно.

   Но ты их почему то замалчиваешь.

   

  • Плюс 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 925
[SP]
Участник
1 502 публикации
13 890 боёв
Сегодня в 09:12:10 пользователь suiZidal сказал:

Я конечно, нуб нубский, но по-моему самые главные характеристики для "снайпера дальнего боя" это сигма и скорость снаряда. Ну и маневренность конечно.

   Но ты их почему то замалчиваешь.

   

То есть дальний бой без дальнобойности орудий , но с хорошей точностью. Друг мой, это оксюморон.

  • Плюс 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
825
Участник
1 037 публикаций
3 258 боёв
Сегодня в 02:13:58 пользователь Poseidon_rage сказал:

То есть дальний бой без дальнобойности орудий , но с хорошей точностью. Друг мой, это оксюморон.

23км уже не дальность? Ну-ка пару реплеев с ломанием кабин  с 24-26км. 

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
17 893
[LESTA]
Pазработчик
10 516 публикаций
26 174 боя

Приветствую!

 

"Характеристики могут меняться в процессе тестирования.
Пожалуйста, учтите, что информация в Блоге Разработки носит предварительный характер."

 

Тоже там было написано.

В общем если хотите обсудить анонсированные корабли, и высказать свое мнение, чтобы оно было услышано разработчиками и получить ответ - то делать это надо в теме анонса - https://forum.worldofwarships.ru/topic/125944-закрытое-тестирование-новые-корабли/

 

Тема закрыта.

 

 

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×