Azuma — японский крейсер IX уровня (стартовая)

[awatar15]

Корабль понравился. Первый бой и сразу хороший результат. 

 

Скрытый текст

 

 

 

 

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

Сегодня в 13:30:22 пользователь Hudownik сказал:

Да, ББ-шки хорошие у нее. Это все из-за рассеивания 180м и сигмы. Много снарядов попадает в цель.

Для того, что бы быстро переключать снаряды, я ставлю перк на смену типов боеприпасов 

Перк у меня стоит. То ли увлёкся боем, то ли не хотел тратить время, пока Амаги светился

[Mihail_10rus]

Сегодня в 10:30:22 пользователь Hudownik сказал:

Рикошеты не зависят от брони пояса. Рикошет происходит, если угол встречи снаряда с броней больше 30 градусов. 

 

 

Не о том думаете...

У бронебойных снарядов действует правило 14,3:

• делим калибр ББ снаряда на 14,3;
• если полученное значение больше, чем толщина брони, куда попал снаряд, рикошет невозможен;
• но округления не происходит.

 

[anonym_wOlxdH0zmgpJ]

Сегодня в 12:57:32 пользователь NeurM сказал:

Не о том думаете...

У бронебойных снарядов действует правило 14,3:

• делим калибр ББ снаряда на 14,3;
• если полученное значение больше, чем толщина брони, куда попал снаряд, рикошет невозможен;
• но округления не происходит.

 

Почему тогда Ямато рикошетит от корабля 1го уроня? О.о

 

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 15:35:32 пользователь Hudownik сказал:

Почему тогда Ямато рикошетит от корабля 1го уроня? О.о

Потому что у Хермелина внезапно есть бронепояс

[Ark69]

Сегодня в 15:35:32 пользователь Hudownik сказал:

Почему тогда Ямато рикошетит от корабля 1го уроня? О.о

Там пояс 35мм, надо 501мм калибр чтобы под любыми углами пробивать.

[Volk_45rus]

Шип не плох, но выхватывает будь здоров, ловил от Нельсона через нос 2 цитадели с залпа строго носом, с 14 км, стеклянные пушки так сказать...

 

[anonym_dx38TzffVRG7]

В 08.04.2019 в 20:44:01 пользователь MF11 сказал:

Мда почитал топик и окончательно запутался. нужен прем, т.к. есть проблемы с серебром, а в ангаре только Салем. Лям свободки имею, но вышла Аляска почитал отзывы, решил дождаться Азумо, а тут опять у всех мнения разделись. Теперь в раздумьях. Угля уже скопил 175к и в июне думал Жан бар брать, а тут оказывается Yoshino (улучшенное Азумо как я понял) тоже за уголь будет.  По поводу гемплея как тут пишут, мне понравились и японцы и амеры.  ЗАО открыт(коплю серебро), Не за горами ДеМойн будет.  Но я так понимаю, что даже если на них голдовый камуфляж купить, они все равно премами не станут и не будут приносить столько серебра как Аляска и Азумо?  В общем никак не могу определиться, что взять за свободку, а что за уголь.

Если на Демоне нормально играть, то с голдовым камуфляжем никакие премы не нужны. Я за хорошие бои вывозил по 500к серебра, в среднем (если не помирать сразу) - 300-400 он стабильно приносит. 

[_JIukBuDaToP__]

В 10.04.2019 в 06:39:23 пользователь Jedi_Revan сказал:

Переключился вчера ради Нептуна на ББ, тот отсветился, и пришлось стрелять по Амаги. Почти 13К с приличной дистанции в казематы залетело. Очень слабые ББ-шки, ага.

Это точно, с бб можно раздавать, особенно в борт крейсерам отлично заходит. 

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

Сегодня в 13:30:24 пользователь _JIukBuDaToP__ сказал:

Это точно, с бб можно раздавать, особенно в борт крейсерам отлично заходит. 

Именно. Ещё кстати в первом же бою попался Анри в циркуляции, ему выбил 4 цитки.

[iamnulll]

Сегодня в 11:35:42 пользователь Jedi_Revan сказал:

Именно. Ещё кстати в первом же бою попался Анри в циркуляции, ему выбил 4 цитки.

Я в первом бою Гинденбургу в цитадель попал с 18 км. Правда на Аляске был, но это ничего не значит?

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

В 12.04.2019 в 23:15:22 пользователь iamnulll сказал:

Я в первом бою Гинденбургу в цитадель попал с 18 км. Правда на Аляске был, но это ничего не значит?

Да, но ББ Аляски ни у кого нарекания не вызывают. А ББ Адзумы - да.

[WALRUS_PUPS]

После долгих мучений все же выбрал и взял сабжа  , и теперь сижу мучаюсь с модулями и билдом капитана. Шип пока мне непонятен француз 9 крейсер как то лучше пошел.

[anonym_eOiVlU6EycTX]

По билду капитана было бы интересно услышать мнение игроков.

[anonym_LS2lKqMsTTdf]

В 10.04.2019 в 07:39:23 пользователь Jedi_Revan сказал:

Переключился вчера ради Нептуна на ББ, тот отсветился, и пришлось стрелять по Амаги. Почти 13К с приличной дистанции в казематы залетело. Очень слабые ББ-шки, ага.

ну вот как вы это делаете. У меня обычны в лучшем случае  4-5к в полный борт вылетало 

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

Сегодня в 15:02:40 пользователь Posledneye_prosti сказал:

ну вот как вы это делаете. У меня обычны в лучшем случае  4-5к в полный борт вылетало 

Не исключаю, что это был единичный случай. Но по крейсерам бибешки Адзумы залетают очень неплохо, кмк.

[Ark69]

Сегодня в 12:47:22 пользователь Jedi_Revan сказал:

Не исключаю, что это был единичный случай. Но по крейсерам бибешки Адзумы залетают очень неплохо, кмк.

По 7, британцами и отбитым бортоходам, да.

[Arwiden]

Всем привет, пришло время сделать обзор по новой премиумной 9тке – крейсеру Азумо.

 

 

Скрытый текст

 

В 14.04.2019 в 18:58:52 пользователь Arwiden сказал:

Всем привет, пришло время сделать обзор по новой премиумной 9тке – крейсеру Азумо.

По традиции пройдемся по плюсам и минусам.

 

Плюсы:

 

1)     неплохая маскировка для сверх тяжелого крейсера

2)     крупный калибр 310мм, который пробивает на фугасах 50мм

3)     неплохая баллистика и точность (среди сверхтяжелых крейсеров), что позволяет достаточно неплохо поджигать противников даже на максимальной дистанции

4)     Дополнительная хилка, хотя к особым плюсам ее отнести сложно и я объясню почему далее

 

К минусам можно отнести:

 

1)     Общую картонность. Корабль не держит удар ни в какой проекции, по кругу 25мм, высокая цитадель, нас пробивают все и везде. Поэтому кораблю выдали дополнительную хилку.

2)     Слабые ББшки. У них нет специальных рикошетных углов, и порог взведения оставляет желать лучшего. В итоге выбить цитадель крейсерам очень тяжело- или рикошет, или сквозняк. Про цитадели линкоров можно даже и не мечтать, очень редко, нестабильно и скорее как исключение из правил.

3)     Плохая маневренность, циркуляция очень большая, как и разгон с места. Уворачиваться в стиле «зао» от снарядов не получится. Ловить будете все ;)

 

Вообще мы имеем два крайне похожих корабля, Аляску и Азумо, но только лишь на первый взгляд. На самом деле отличия настолько серьезные, что геймплей у них отличается практически полностью.

Во-первых, из-за общей картонности азумо (нет 27мм, которые отбивают 380мм носом), худшей маневренности и высокой цитадели, слабой палубы (у аляски 36мм, это серьезная защита от ББшек линкоров), азумо не может стоять носом перед врагами.

Ну т.е. она может, конечно, но закончится все это печально и быстро.

Во-вторых, баллистика у азумо все же лучше, чем у аляски и урон с фугасов выше (хотя шанс поджога одинаков), и точность тоже лучше.

Следовательно, судя по всему, предполагается, что играть на корабле надо на фугасах и от дистанции. Геймплей, в общем-то, чем-то похож на геймплей зао, только с поправкой на 9ый уровень и размеры корабля.

 

Вы не сближаетесь с противником, уходите на дистанцию и спокойно обстреливаете его фугасами, пока вам кто-то светит. В вас все равно будут попадать и отрывать лицо, но вы всегда можете отсветиться, вы же на дистанции и 5 хилок вам в помощь. Кстати, данный кр – единственный на моей памяти крейсер, который очень часто тратит ВСЕ хилки за бой, и это при том что их 5, а не 4.

Выводы делайте сами ) Вообще, по танковке – если смотреть абсолютные цифры, азумо часто успевает оттанковать 2миллиона дамага, это примерно равно цифрам у аляски. Просто аляска танкует за счет брони, а азумо за счет хилок.

Другое дело, что аляску очень трудно блокшотнуть, чего не скажешь об азумо… я регулярно выбивал им по 4 цитадели за раз, и сам ловил тоже.

Причем это часто норма, поймать в начале боя почти на все лицо, а потом отхилится до 50% и так воевать до конца боя.

 

Теперь что касается геймплея и кто же лучше, аляска или азумо?

Лично мне больше нравится все же аляска. Во-первых, не люблю ловить блокшоты, во-вторых у аляски есть РЛСка (а это важно), корабль самодостаточен и может диктовать свои условия.

 

В третьих, у аляски мега приятные ббшки, которые просто карают крейсеров за счет рикошетных углов. Да, баллистика похуже, но с 10-12 км и так сойдет. Плюс на аляску можно посадить Хелси капитана и сделать -75% на перезарядку с фугасов на ББ, что позволяет еще лучше ловить бортоходов.

У азумо ничего этого нет, переключаться на ББ особого смысла тоже нет, только если вы не на минотавра пикируете (310 пробивает его в нос), РЛСки тоже нет – как и брони. В итоге мы полностью зависим от команды.

 

Что у азумы получается хорошо?

 

 Выжигать высокобронированные носостоящие цели, в том числе – москвы, сталинграды и т.п. Для 9тки азума это делает очень неплохо. Другой момент – что не всем нравится такой геймплей, ибо игра только на фугасах практически никогда не приводит к веселым моментам, где вы разваливаете врагов несколькими залпами. Фугасы так не могут, а ббшки на азумо оставляют желать лучшего, тем более нет капитана с -75% скоростью перезарядки, т.е. когда надо – ббшек у вас скорее всего не будет. А даже если и будут, то или рикошет, или сквозняк.

 

Важно, азумо не кактус, она точно лучше любой прокачиваемой 9тки, возможно она даже лучше, чем кронштадт (но тут кому как нравится – ибо крон слишком косой, но и там есть РЛСка).

Я сравнивал ее с ибуки и с бафало, катал их подряд – ну если бафало еще туда сюда, то ибуки точно проигрывает по эффективности в бою.

 

Рекомендовал бы я ее к покупке?

Наверное – только после аляски. Аляска ультимативнее и все же повеселее, но кому нравится фугасный геймлпей зао стайл, смело можете брать Азумо.

Они очень в этом плане похожи.

 

 

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

В 14.04.2019 в 16:23:09 пользователь AgnethaFaltskog сказал:

отбитым бортоходам, да.

Таких в рандоме хватает, как ни странно. Ну и подкрасться в инвизе и укусить за бочок, как это делают все япы, тоже ничто не мешает (кроме разве что пернатых, но то отдельная и печальная история).

[Arwiden]

В 02.04.2019 в 16:21:13 пользователь 888007 сказал:

Короче,спрошу по другому. На чем кайфовее,приятнее,веселее играть,на Азуме или на Аляске?

 

Смотря что вы называете "кайфовым и веселым".

Ломать кабины крейсерам лучше на аляске.

Жечь с дистанции линкоры - лучше на азуме.

 

В целом, аляска ближе подходит к врагам и живет там дольше, т.е. потенциально имеет больше вариантов для врыва и веселого рубилова.

Ну, хороший пример вот тут - даже баллистика в тему, перекидывать острова + РЛС. Азума так бы не смогла.