Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Morinit_Mate

Подводные лодки. Скоро тестирование

В этой теме 748 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 598
[AURUM]
Старший бета-тестер
2 266 публикаций
27 061 бой
В 30.08.2019 в 08:52:42 пользователь Aligator666 сказал:

Так какой бомбомет (противолодочный) на подводной лодке?   

Ты очень твердый чел!! Очень! Для экономии торпед для стрельбы в  надводном!!!!! Положении по невооруженным или поврежденным судам разрабатывался этот бомбомет. На вооружение подводных лодок он не пошел, но был реализован на САУ "Штурмтигр".

Изменено пользователем Frozen30

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 310
[LST-W]
Альфа-тестер
20 399 публикаций
874 боя
Сегодня в 18:07:18 пользователь Frozen30 сказал:

Ты очень твердый чел!! Очень! Для экономии торпед для стрельбы в  надводном!!!!! Положении по невооруженным или поврежденным судам разрабатывался этот бомбомет. На вооружение подводных лодок он не пошел, но был реализован на САУ "Штуритигр".

Есть альтернативные данные...:)

Цитата

About 1942, the German Navy had developed a short-barrel 38 cm (15") Raketenwerfer (literally, "Rocket Thrower") gun as an anti-submarine weapon. This was employed at least in Norway, but was unsuccessful in that role and it appears that few were manufactured. However, in 1943 the Wehrmacht was developing a wall-busting AFV based upon the Tiger IE chassis. 

http://www.navweaps.com/Weapons/WNGER_38cm_RTG.php

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
13
[RISEN]
Участник
9 публикаций
5 253 боя

Хочу подкинуть идею на счет прем лодки или особого капитана для нее, если кто в теме и помнит фильм "Убрать перископ"

  • Скучно 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 310
[LST-W]
Альфа-тестер
20 399 публикаций
874 боя
В 30.08.2019 в 19:30:30 пользователь OttAWolF сказал:

если кто в теме и помнит фильм "Убрать перископ"

Я думаю первым командиром ПЛ такого типа будет Старик...

 

  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
306
[ROGER]
Участник
943 публикации
9 306 боёв

А ведь все говорили что подлодок никогда не будет,  никому  на слово верить нельзя:Smile_sad:

  • Плюс 4
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
9 публикаций

ВОПРОС! Пеленгатор\перископ можно будет выключить? При остановке машины - как это отразится на незаметности(на глубине, в т.ч. когда вы в зоне 2 км)? Эсминец проплывая над вами автоматически кидает по невидимой подлодке бомбы? Почему нельзя на перископной глубине сделать ПОСТОЯННЫЙ забор воздуха? У немцев технология существовала с первых Ю-ботов. По какой характеристике будет включаться незаметность когда эсминец уже в 2км? Как будет вести себя палубное вооружение(зенитный пулемёт и орудие 8,8см)?

В 30.08.2019 в 16:43:52 пользователь Shurff сказал:

Ну то есть с потолка. ) 

Просто ПЛ - отличная идея. Очень жду возможности опробовать.

Хотя ИМХО стоит убрать наркоманскую акустическую волну. Ну и (тоже ИМХО) укоротить время, которое ПЛ может находиться на глубине...

Лучше тогда сразу не вводить их в игру. Учитывая аркадность режима и реальные скорости (набора скорости, перезарядки орудий, перекладывания курса) - думаю, подлодки должны или по 10 минут без всплывания играть, или ВСЕ у кого исторично был забор воздуха перископом ДОЛЖНЫ его туда набирать(дольше, чем со всплытием) и тогда иметь запас на 4 минуты с забором 30 сек на поверхности или в 100 сек на перископной глубине. Должны уметь отрубать пеленг, шум, пердёж, перископ и быть незаметными а не светиться на 2 км автоподсветом и уноситься от автоатак. Должны быть слепыми (7-8км)и для них разведку делать самолётами С ВОЗМОЖНОСТЬЮ ПЕРЕХВАТА РАДИОСИГНАЛА ВРАГОМ и перком Германии по акваакустической связи(незаметным обменом разведданных)

 

Не забывайте, ***, что лодки НЕДЕЛЯМИ без воздуха могли идти - и если слегка скореллировать в аркадный режим те минуты боя в сутки то даже так воздух может стать проблемой только при пожаре. Воздух трогать нельзя. Пусть с ним балуются после настройки остального а ДО ТОГО - бесконечный запас. Всё равно это тест, отдельный режим и 100% сквозняки от 40см бб.

 

 

 

 

- Питер, сколько у нас сквозняков от вон тех трёх линкоров которые по нам палят?

- 36 сэр!

- Значит так, 72 матроса суют *** в эти полуметровые пробоины, остальные откачивают воду

- Воды в трюме и так нет, сэр!

- Чо?!?!

- ...

*музыка Рен-тв*

"Ожившая история флота!"(с) World of Warships

"Да вы совсем там о***ли, что-ли?!!!" (с) Титаник

"И не такое схавают" (с) манагеры Лесты

11981217.jpg

SUNIRE_gettyimages_2704713a.jpg

b2b7c451cbddc634ecc0dc37031fb4d6.jpg

Изменено пользователем anonym_GmisE1BYYgTq
  • Плюс 2
  • Круто 1
  • Ха-Ха 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 310
[LST-W]
Альфа-тестер
20 399 публикаций
874 боя
Сегодня в 21:04:49 пользователь fireshadow01 сказал:

Почему нельзя на перископной глубине сделать ПОСТОЯННЫЙ забор воздуха? У немцев технология существовала с первых Ю-ботов.

Потому что шнорхели появились в 44-м году...

 

Сегодня в 21:04:49 пользователь fireshadow01 сказал:

Не забывайте, ***, что лодки НЕДЕЛЯМИ без воздуха могли идти

Атомные - да...Но не ПЛ времён Второй мировой.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
9 публикаций
В 30.08.2019 в 21:27:09 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Потому что шнорхели появились в 44-м году...

 

Атомные - да...Но не ПЛ времён Второй мировой.

В 1943м и являлись исключительно немецким изобретением до послевоенного времени, ставились ещё на тип VII

ПЛ ВМВ под водой находились ОТ и ДО, в зависимости от скорости хода. На месте они могли болтаться дольше чем при минимальных скоростях.

340 миль (тип XI) при скорости 5 узлов под водой = 90 часов хода. При отключении дизель-электрического движка батареи не расходовали ресурс а кислорода хватало на НЕДЕЛИ. Намекнуть сколько кубометров воздуха нужно чтобы заставить не тонуть 1,5 т.т. обьект? Его экипаж столько не выдышит за 4 суток даже если будет носиться как угорелый с носа на корму.

Изменено пользователем anonym_GmisE1BYYgTq

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 310
[LST-W]
Альфа-тестер
20 399 публикаций
874 боя
Сегодня в 21:45:08 пользователь fireshadow01 сказал:

В 1943м

В 44-м...

 

Сегодня в 21:45:08 пользователь fireshadow01 сказал:

При отключении дизель-электрического движка батареи не расходовали ресурс а кислорода хватало на НЕДЕЛИ.

Жаль этого не знали немцы и считали, что "семёрка" могла находиться под водой 72 часа...

  • Плюс 3
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
9 публикаций
Сегодня в 21:58:12 пользователь Darth_Vederkin сказал:

В 44-м...

 

Жаль этого не знали немцы и считали, что "семёрка" могла находиться под водой 72 часа...

В 43м

 

На типе 9 и типе 11, которых было наклёпано 1 к 3 с семёрками, так не считали

Изменено пользователем anonym_GmisE1BYYgTq

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 310
[LST-W]
Альфа-тестер
20 399 публикаций
874 боя
Сегодня в 22:06:40 пользователь fireshadow01 сказал:

В 43м

Первый боевой поход ПЛ со шнорхелем - U-539 в январе 1944. :)

 

Сегодня в 22:06:40 пользователь fireshadow01 сказал:

На девятках, которых было наклёпано 1 к 4 с семёрками, так не считали

И каково время нахождения под водой для ПЛ типа IX?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 310
[LST-W]
Альфа-тестер
20 399 публикаций
874 боя
Сегодня в 22:34:47 пользователь DPAK0IIIA сказал:

А где тут записывают в "понырять" ?  )

Пока нигде...

Ждём новостей.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
9 публикаций
Сегодня в 22:30:08 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Первый боевой поход ПЛ со шнорхелем - U-539 в январе 1944. :)

 

И каково время нахождения под водой для ПЛ типа IX?

Первый поход подлодки со шноркелем в течение лета 1943г

The first Kriegsmarine boat to be fitted with a snorkel was U-58, which experimented with the equipment in the Baltic Sea during the summer of 1943. Operational use began in early 1944, and by June 1944 about half of the boats stationed in the French bases had snorkels fitted (с)https://en.wikipedia.org/wiki/Submarine_snorke

 

Дальность подводного плавания зависела от типа аккумуляторов и составляла 130 миль при скорости 2 узла, или 80 миль при скорости 4 узла - для типа 7.

Тип 9 - от 64 до 78 миль на 4х узлах в зависимости от модификации

Изменено пользователем anonym_GmisE1BYYgTq

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 481
Участник
3 025 публикаций
5 031 бой
Сегодня в 21:04:49 пользователь fireshadow01 сказал:

Лучше тогда сразу не вводить их в игру

Я так понимаю, что в Ужас глубин вы не играли. Иначе бы не говорили столько ерунды.

С коротким циклом погружение-всплытие играть было весьма бодро и весело. И как раз приходилось рассчитывать время нахождения на глубине.  В PvP, конечно, нужны изменения, но 10 минут, ИМХО, перебор... Это половина боя, в конце-концов. Пусть игрок на ПЛ будет вынужден больше планировать, когда ему нырять и когда можно всплывать. Это усиливает тактическую составляющую игры.

  • Плохо 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 939 публикаций
Сегодня в 00:24:02 пользователь Funny_Pink_Rabbit сказал:

Ракетные установки на кораблях на подходе

Возможно имелись ввиду самолетные, а они в наличии. Вот бомбы не смутили вас при таком подходе. Забавная выборка. Точнее подборка только того что послужит цели поста, а не настоящему положению вещей :)

Изменено пользователем DPAK0IIIA
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7 587
Участник
11 761 публикация
20 662 боя
Сегодня в 08:56:04 пользователь DPAK0IIIA сказал:

Возможно имелись ввиду самолетные, а они в наличии :)

реактивные бомбометы против подводных лодок :Smile_Default:

 

Скрытый текст

image.thumb.png.0273e67dc8ecbefd672f4dbdc482e330.png

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 527
[333]
Участник
1 625 публикаций
22 379 боёв
Сегодня в 01:45:08 пользователь fireshadow01 сказал:

При отключении дизель-электрического движка батареи не расходовали ресурс а кислорода хватало на НЕДЕЛИ. Намекнуть сколько кубометров воздуха нужно чтобы заставить не тонуть 1,5 т.т. обьект? Его экипаж столько не выдышит за 4 суток даже если будет носиться как угорелый с носа на корму

Чей- то Вы тут понапутали...

  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 481
Участник
3 025 публикаций
5 031 бой
Сегодня в 11:20:43 пользователь GromTVD сказал:

Чей- то Вы тут понапутали...

Он, видимо, пытался объяснить, как работает шноркель. Но в этом потоке слов трудно разобрать. )

  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
96 публикаций
В 30.08.2019 в 18:07:18 пользователь Frozen30 сказал:

Ты очень твердый чел!! Очень! Для экономии торпед для стрельбы в  надводном!!!!! Положении по невооруженным или поврежденным судам разрабатывался этот бомбомет. На вооружение подводных лодок он не пошел, но был реализован на САУ "Штурмтигр".

Ты не против если я "ЭТО" на тематический ресурс утащу?  

Coastal ASW (ANTI SUBMARINE ... ну и так далее) Ты хоть немного представляешь отдачу этого бомбомета на корпус лодки? И заряжать его как в 44 году на лодке?

У морской ракеты ASW был взрыватель, активируемый давлением воды на резиновой мембране. Это может быть установлено либо для взрыва при ударе, либо на глубине от 10 до 12 метров. (Гуглоперевод).

Противолодочный бомбомет на подводной лодке :Smile-_tongue:

Изменено пользователем anonym_J55HGaIEMCJw

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×