Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Morinit_Mate

Подводные лодки. Скоро тестирование

В этой теме 748 комментариев

Рекомендуемые комментарии

8 314
[LST-W]
Альфа-тестер
20 403 публикации
874 боя
В 30.08.2019 в 22:44:51 пользователь fireshadow01 сказал:

ервый поход подлодки со шноркелем в течение лета 1943г

Учебный... На Балтике. :)

 

В 30.08.2019 в 22:44:51 пользователь fireshadow01 сказал:

Дальность подводного плавания зависела от типа аккумуляторов и составляла 130 миль при скорости 2 узла, или 80 миль при скорости 4 узла - для типа 7.

Тип 9 - от 64 до 78 миль на 4х узлах в зависимости от модификации

Максимальное время нахождения ПЛ под водой определяется уровнем СО2 в отсеках, а не ёмкостью аккумуляторов.

 

 

  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 939 публикаций
Сегодня в 09:00:37 пользователь S____T сказал:

реактивные бомбометы против подводных лодок :Smile_Default:

 

  Показать содержимое

image.thumb.png.0273e67dc8ecbefd672f4dbdc482e330.png

 

Ну таковых у нас нетути а те что есть - на самолетах )

 Сдается мне, что ПЛ будут и так довольно уязвимы. А если еще и такую штуку поставить... ой вэй  :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 публикаций

Я так долго ждал подводные лодки, даже хотел одну в порт, что бы экипажем и утренним, дневным и вечерним приветствием!

А вот теперь уже не знаю, радоваться или нет... Баланс и так всё время на грани завала то в одну то в другую сторону или даже уже в завале с обнаружением эсминцев авианосцами... нет у меня пока мнения на этот счёт, нет.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
774
[DONSS]
Участник
168 публикаций
17 626 боёв

Привет, мальчишки.   Я опять с Вами.  И хочу напомнить  (не обижайтесь),что лучшие подводники это женщины. В ВМС США  женщины  уже проходят службу на судах с 1973 года, а на боевых кораблях с 1993 года.  До встречи в рандоме.   Пока-Пока.

image (27).jpg

  • Плюс 1
  • Круто 2
  • Ха-Ха 2
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7 587
Участник
11 761 публикация
20 662 боя
Сегодня в 18:25:29 пользователь MAKEEBKA__2017 сказал:
Скрытый текст

 

Привет, мальчишки.   Я опять с Вами.  И хочу напомнить  (не обижайтесь),что лучшие подводники это женщины. В ВМС США  женщины  уже проходят службу на судах с 1973 года, а на боевых кораблях с 1993 года.  До встречи в рандоме.   Пока-Пока.

 

image (27).jpg

 

 

привет девочка

Скрытый текст

image.png.6eec74df4f9b783dbeb3d5f12e23656e.png

:Smile_Default:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 939
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 503 публикации
26 093 боя
Сегодня в 14:57:17 пользователь Aligator666 сказал:

ы хоть немного представляешь отдачу этого бомбомета на корпус лодки? И заряжать его как в 44 году на лодке?

*задумался*
%20%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%

ждем теперь
ad94ad42b4641f3bb30b3a784a2c093278d5e56f

А вот кстати шноркель на семерке. Немаленькое вообще говоря устройство
21201A3D583C4EF613D5A2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
13
[RISEN]
Участник
9 публикаций
5 261 бой
В 30.08.2019 в 22:44:51 пользователь fireshadow01 сказал:

Первый поход подлодки со шноркелем в течение лета 1943г

The first Kriegsmarine boat to be fitted with a snorkel was U-58, which experimented with the equipment in the Baltic Sea during the summer of 1943. Operational use began in early 1944, and by June 1944 about half of the boats stationed in the French bases had snorkels fitted (с)https://en.wikipedia.org/wiki/Submarine_snorke

 

Дальность подводного плавания зависела от типа аккумуляторов и составляла 130 миль при скорости 2 узла, или 80 миль при скорости 4 узла - для типа 7.

Тип 9 - от 64 до 78 миль на 4х узлах в зависимости от модификации

Первый кто шноркель использовал били русские на своей первой подлодке "Акула"

Кому интересно:

 

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 314
[LST-W]
Альфа-тестер
20 403 публикации
874 боя
Сегодня в 21:16:17 пользователь OttAWolF сказал:

Первый кто шноркель использовал били русские на своей первой подлодке "Акула"

Кому интересно: 

 

В общем-то мнения о первооткрывателях расходятся...

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 346 публикаций
В 27.08.2019 в 21:54:07 пользователь Cpt_Pollution сказал:

ХП в реале? Очаровательная новость! :Smile_veryhappy: Началось кажется с того, что член профсоюза попытался пересчитать ХП игрового Ямато по повреждениям, полученным Ямато реальным. Вполне логично, если при подсчете игрового ХП будет учтена игровая же хилка. И кстати, контрзатопление, оттягивающее момент исчерпания ХП и оверкиля - это сойдет за хилку? :Smile_trollface:
 

нет. не сойдет. в реале невозможно потопить поврежденный линкор, попав ему в якорь ОФ-снарядом 100 мм,  а у нас внезапно "хп заканчиваются" от попадания в любую малозначимую часть судна. Вы опять натягиваете на реальность игровую чушь. А еще в реальности ни один эсминец не в состоянии пережить даже сквозной пролет через его машинное отделение 406 мм снаряда. А у нас как бы без проблем - у ЭМ в игре нету цитадели, они условно-пустые внутри, без боезапаса, без котлов, без топок, без торпедного резерва. Видимо, торпеды генерируются из морского воздуха прямо в торпедных аппаратах...

Контрзатопление снижает общую плавучесть и является "меньшим злом", чем опрокидывание, и уж никак не "хилкой".  Если уж корабль в состоянии вынести какое-то количество повреждений и остаться на плаву, то это количество повреждений может быть измерено в неких условных единицах. Вас же не смущается, что ядерные и водородные боеприпасы измеряют в тротиловом эквиваленте (кило- и мегатонны)? Это условность для сравнения их между собой.  Так и ваш оппонент измерил живучесть реального корабля в условных единицах. А вот "хилка" - это игровая условность, не имеющая ничего общего с реальной борьбой за живучесть судна и спроецированна на реальные корабли быть не может. 

  • Плюс 1
  • Круто 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 939
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 503 публикации
26 093 боя
Сегодня в 02:11:14 пользователь abbat76 сказал:

нет. не сойдет. в реале невозможно потопить поврежденный линкор, попав ему в якорь ОФ-снарядом 100 мм,  а у нас внезапно "хп заканчиваются" от попадания в любую малозначимую часть судна. Вы опять натягиваете на реальность игровую чушь.

Я натягиваю? Прошу перечитать то, на что я отвечал

и принести мне свои извинения, в противном случае оставляю за собой право подать на вас жалобу за нарушение п. 2.1 и 2.2.3 Правил форума. (подумал, стало пофигу)
 

В 25.08.2019 в 21:14:02 пользователь sergan58ru сказал:

что лень самому посчитать ? 

при потоплении Ямато  в него попало 10 торпед и 13 бомб 

урон амер авиоторпед -4233хр * 10 = 42330хр 

урон амер бомб - 11200хр *12 = 145 600хр 

складываем  = 187930 хр     плюс то ,да се   вообщем 200 000 хр 

:Smile_playing:

Изменено пользователем Cpt_Pollution

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 414
[ASR]
Участник
3 743 публикации
5 510 боёв
Сегодня в 06:11:14 пользователь abbat76 сказал:

Но вы не понимаете...

Мы-то как раз понимаем, что это игра. Что это ПВП-сессионка, в которой все юниты должны иметь примерно равную возможность влияния на рез-тат. А вот вы как-то упорото путаете реал с игрой, не находите? 

  • Плюс 1
  • Скучно 1
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
96 публикаций
В 31.08.2019 в 20:27:04 пользователь Cpt_Pollution сказал:

*задумался*

Так что, все таки противокорабельный бомбомет, для экономии торпед в 44 том году. Все, я уже согласен - уговорили скопом :Smile_facepalm:

Изменено пользователем anonym_J55HGaIEMCJw

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 346 публикаций
Сегодня в 07:05:48 пользователь DAP1 сказал:

Мы-то как раз понимаем, что это игра. Что это ПВП-сессионка, в которой все юниты должны иметь примерно равную возможность влияния на рез-тат. А вот вы как-то упорото путаете реал с игрой, не находите? 

Нет, не нахожу. Я нахожу, что игра про морские сражения должна пытаться хотя бы приблизительно передавать дух реальных морских сражений.  А вы считаете иначе? 

Сегодня в 11:04:39 пользователь Aligator666 сказал:

Так что, все таки противокорабельный бомбомет, для экономии торпед в 44 том году. Все, я уже согласен - уговорили скопом :Smile_facepalm:

ну ахт-ахт на немецких ПЛ как раз как противокорабельное орудие и использовался. В самом начале войны, "когда все только начиналось", немецкие субмарины останавливали торговые суда на коммуникациях, позволяли экипажу сойти в шлюпки и потом топили корабль артиллерийским огнем. Но это плохо сказывалось на выживаемости самих субмарин, поскольку атакованный экипаж почти всегда успевал подать сигнал бедствия, причину и координаты и туда устремлялись корабли ПЛО из охранения какого-нибудь конвоя. В дальнейшем Дёниц запретил использовать эту тактику в целях сохранения своих подводных лодок и торговые суда стали просто топить - торпедами. И никакой помощи уже не оказывали. 

Конкретно про этот бомбомет я не в курсе. не представляю себе условия его практического применения на ПЛ )

Сегодня в 03:29:35 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Я натягиваю? Прошу перечитать то, на что я отвечал

и принести мне свои извинения, в противном случае оставляю за собой право подать на вас жалобу за нарушение п. 2.1 и 2.2.3 Правил форума. (подумал, стало пофигу)
 

:Smile_trollface:

Когда в споре заканчиваются весомые аргументы вы всегда переходите к угрозам и требованиям? :Smile_facepalm:

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 939
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 503 публикации
26 093 боя
Сегодня в 14:08:30 пользователь abbat76 сказал:

Когда в споре заканчиваются весомые аргументы вы всегда переходите к угрозам и требованиям? 

Мне с вами спорить вообще не о чем. Это у вас горит очаг почему-то. 

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 530
Участник
3 055 публикаций
5 041 бой
Сегодня в 14:08:30 пользователь abbat76 сказал:

Нет, не нахожу. Я нахожу, что игра про морские сражения должна пытаться хотя бы приблизительно передавать дух реальных морских сражений.  А вы считаете иначе?  

Извините, что вмешиваюсь, но всё же. Дух реальных морских сражений - это больше к симуляторам. Мне кажется к аркадной игре такие требования выдвигать неправильно.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 414
[ASR]
Участник
3 743 публикации
5 510 боёв
Сегодня в 18:08:30 пользователь abbat76 сказал:

игра про морские сражения

еще раз повторю:

аркадная 

ПВП

сессионка.

 

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 685
[W-D-W]
Участник, Коллекционер
11 004 публикации
31 601 бой

31 августа 1919 года подводная лодка «Пантера» под командованием Александра Николаевича Бахтина потопила английский эсминец «Виктория».

 

Произошло это в Финском заливе. На эсминце находился вражеский десант, который собирался высадиться в Кронштадте и направиться в и так уже задавленный со всех сторон интервентами Петроград. Это была первая серьезная победа русских-советских моряков-подводников. Английский флот, господствующий в то время на море, после гибели «Виктории» покинул Финский залив.

 

1HnKI.jpg

Ars8q.jpg

  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
13 836
[2PS]
Участник, Коллекционер
9 579 публикаций
36 560 боёв
Сегодня в 11:25:19 пользователь Alexahiks сказал:

На эсминце находился вражеский десант, который собирался высадиться в Кронштадте и направиться в и так уже задавленный со всех сторон интервентами Петроград.

Великолепное предложение... :Smile_teethhappy:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
9 публикаций
В 31.08.2019 в 11:20:43 пользователь GromTVD сказал:

Чей- то Вы тут понапутали...

Главным бичом автономности подлодок были БАТАРЕИ, а не воздух. Они были солянно кислотные, требовали обдува воздухом. Двигатель их быстро расходовал, т.к. они были по нашим меркам невместительные. Если заглушить электродвигатель ресурс не расходовался почти никак.

Второе важное - для подзарядки батарей если враг был на удалении но всплывать рано включался под водой дизельный двигатель. Он жрал воздух МОМЕНТАЛЬНО при севших батареях и невозможности всплытия. У подводников этих нюансов воз и маленькая тележка, причем таких нюансов у немцев, в отличие от остальных, было намного больше. За что подводный флот Рейха так уважали боялись.

Не путать с советскими и т.д. У них и половины того что у немцев, не было.

  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×