Обновление 0.9.2: Европейские эсминцы. Часть 1

[LENINGRADEC_1990]

Сегодня в 00:36:27 пользователь _anykey_skywalker_ сказал:

Дичь. Опять прем-АВ нерфят, да-да, покупайте, трогать не будем, да-да! Корабли к одинаковому виду приводят, вообще не ясно ЗАЧЕМ? Ладно, онлайн нас рассудит.

А вот приведение к единому виду вообще дичь лютая. Раньше Проект и был тем ценен, что все корабли разные и корпусов-конфигураций на них было много, отражая этапы развития данного типа корабля. А сейчас всё движется бодрым маршем в уравниловку. НЕ НРАВИТСЯ мне эта тенденция. Сначала исторические корпуса убираем (и половину авиков), потом соответствие бронемодели чертежам, и вооружения характеристикам точности и дальности (пусть и пересчитанной) и пробития -  а зачем, и так сойдёт... А дальше что? Всем резиновые уточки вместо и так относительно соответствующих визуальных моделей - и "представьте что это "название корабля" и играйте"???

[InVinoVeritas46]

В 10.03.2020 в 23:09:08 пользователь Dmitry_A_V сказал:

Ну "Да", ведь у "нас" так много очков исследования, что сигналы на них покупаем.

Я бы ещё понял, если бы это были какие-то крутые тряпки, особые например, но нет, самые обычные боевые. И зачем на них тратить очки исследования, если они за серебро доступны? Такая покупка нецелесообразна даже при скидке в 99%!

Я всё это к тому, что бюро исследования добавили, а вот ничего действительно интересного и годного там до сих пор нет.

Дык почти никто не тратит эти "очки исследования", потому как второй раз качать ветку - геморно и не кайф. А тут тратить вдруг хоть как начнут.

[Gerr_Starr]

Сегодня в 00:52:32 пользователь LENINGRADEC_1990 сказал:

А вот приведение к единому виду вообще дичь лютая. Раньше Проект и был тем ценен, что все корабли разные и корпусов-конфигураций на них было много, отражая этапы развития данного типа корабля. А сейчас всё движется бодрым маршем в уравниловку. НЕ НРАВИТСЯ мне эта тенденция. Сначала исторические корпуса убираем (и половину авиков), потом соответствие бронемодели чертежам, и вооружения характеристикам точности и дальности (пусть и пересчитанной) и пробития -  а зачем, и так сойдёт... А дальше что? Всем резиновые уточки вместо и так относительно соответствующих визуальных моделей - и "представьте что это "название корабля" и играйте"???

"Не переживайте", это только начало. Можно смело полагать, что со временем и схемы бронирования стандартизируют, а следом и прочие ТТХ. А знаете зачем это делается? - так работать гораздо проще, вот и всё. В случае с балансными правками, проще крутить-вертеть одну циферку, чем настраивать несколько.

[InVinoVeritas46]

Сегодня в 00:52:32 пользователь LENINGRADEC_1990 сказал:

 Всем резиновые уточки вместо и так относительно соответствующих визуальных моделей - и "представьте что это "название корабля" и играйте"???

Ну, хоть мы тогда сразу отмучаемся

---

[Gerr_Starr]

Сегодня в 01:02:29 пользователь JaVamNeVeru сказал:

Дык почти никто не тратит эти "очки исследования", потому как второй раз качать ветку - геморно и не кайф. А тут тратить вдруг хоть как начнут.

Начнут тратить? Чтоб потратить, их сначала заработать нужно. 

Покажите мне хоть одного человека, кто сбрасивает ветки, а нафармленные очки сливает на флажки. Ну бред же!

[InVinoVeritas46]

Сегодня в 01:09:05 пользователь Dmitry_A_V сказал:

Начнут тратить? Чтоб потратить, их сначала заработать нужно. 

Покажите мне хоть одного человека, кто сбрасивает ветки, а нафармленные очки сливает на флажки. Ну бред же!

Не, я имел ввиду другое - когда их ввели, народу понасыпало понемногу этих очков - а сливать их особо никто не стал, видимо. Потому как ждали годноту, но получили фигу. Сбрасывать ветку и качать заново - ну по мне такое... Я кактусы жрать люблю, но не настолько. 

Итого - они висят мёртвым грузом, что с ними делать - хз. Вот и скидочки подъехали.

Кстати, минимум один тут в ветке отписался, что на сигналы их тратит))

[anonym_bpGpK7pUImRw]

А чего так дешево Смоланд продаете? Вон курс рубля поднялся, и нефть упала. 

[stelitsa_moh]

Не заметил такого вопроса на форуме. Вот вы такие красивые, стандартизировали броню линкоров, и вот теперь появляется вопрос: Если все линкоры (на уровне) фугасами пробиваются одинаково, почему советским линкорам не сделали нормальный огнетушитель и не добавили одну хилку?
Ведь аргументом разработки было то, что советы получают меньше урона от фугасов за счёт брони, но теперь то этот аргумент не работает, все пробиваются одинаково, а такие корабли как Ворчестр, Смоленск, Харугумо, заставляют использовать огнетушитель чаще. 
Ответьте пожалуйста!

[VVE]

А как сочетается в игре заявленная историчность кораблей и "волшебное" изменение их брони по желанию разработчиков?

Меняется правило подсчёта бронепробития всех ОФ и ПББ снарядов - значит три года в игре мы имели одну физику, а теперь новая физика имеет нас?

 

 

[anonym_1sqBsUZBc6i6]

Блин ору с обновления. Стоко кораблей поменялись... и скоко времени  теперь надо потратить, чтоб изучить новые пробития с ив  и без... Монтана теперь не может  шатать мойку как всегда... я фигею с тебя Леста

 

[maugll]

В 10.03.2020 в 23:40:40 пользователь Krasnodar2000 сказал:

Насчет Донского вообще не понимаю... Это за гранью разумного смысла.

Куда-то не туда уходит мысль местных креаклов... 

Что-то не так в королевстве Лесты...

это идет с патча 0.5.3.

Сегодня в 01:42:02 пользователь Narhoznik25 сказал:

А чего так дешево Смоланд продаете? Вон курс рубля поднялся, и нефть упала. 

ща накаркаешь-и вместо 2 кк  свободки будет 2к баксов,

[FE_Warrior]

Выскажу и своё "фи" по поводу прислушивания разрабов к игрокам. Прилетело предупреждение за якобы используемые запрещенные модификации. Учитывая, что клиент абсолютно чистый, модификаций нет никаких от слова "совсем", пишу в ЦПП. Там никто разбираться не стал, пофигу им, они там что-то "зафиксировали". Что именно и когда не признаются. Я на форуме уже видел, как кто-то жаловался на такую "фиксацию", думал, что фигня, врет всё чел. Оказалось, что не фигня. Разбираться в ложных срабатываниях разработчики не хотят.

[LeopoldAB]

Товарищи разработчики, вопрос по Шпее:

> Толщина обшивки оконечностей крейсеров Admiral Graf Spee и HSF Admiral Graf Spee уменьшена с 19 до 16 мм;

 

Вы нормально подумали? Этот корабль не является типичным представителем класса крейсеров. Отрезая ему взможность танковать и выживать что вы даёте ему взамен? Скорострельность и точность как у других крейсеров? А время пожара ему сделали как у остальных крейсеров или до сих пор горит 45 секунд, но с истончённой обшивкой? Я уже молчу про то, что это прем, а премы вроде как не нерфят...

 

[Poseidon_rage]

И как всегда начнут говорить по А, а про Б тихим сапом обойдут...А что с пробитием у Смоленска? Какая-то тайна за семью печатями. Почему нельзя было его осветить? Изменения-то носят глобальный по своей сути характер. Не пойму неужели так было тяжело расписать про калибры 127-130 мм, а ведь здесь и Кольбер, и Хабаровск. Я вот сейчас в замешательстве...оставлять мне ИВ на смоле или нет. Что с уроном по линкорам 10 уровня? Снижение вероятности пожаров нестрашно, оно, как я для себя отметил, в этой игре полный рандом при любом проценте на поджог, почти...А вот прямой урон куда важнее. И вот как раз с ним полная непонятка, разработчик просто не посчитал нужным довести сведения до своей аудитории. А даже, если ничего и не меняется просто взять так и написать "пробитие ОФ снарядов малых крейсеров и эсминцев с орудиями ГК 127-130 мм без изменений". Но нет, увы нет.

[_us_force_]

Кто-то вводит игроков в заблуждение.

Конкретно - в Адмиралтействе 9.1.1 чётко было написано, что Кор.жетоны будут действовать до конца 9.2.

Теперь же переиграли на "до выхода 9.2". И разрекламированного командира КунингХама уже не иметь в порту.

Обман или некомпетентность человека описывающего информацию в Адмиралтействе?

 

Второе. Когда уже будет нормальный свод прицела у торпедоносцев Мидуэя?

Приходится заходить на цель с 5-6 км, что бы он свёлся до нормального. И в тоже время получать "пикулей" от соседствующих противников, вплоть до уничтожения всей эскадрильи так и не проведя ни одной атаки.

 

Третье. Штурмовые ракеты, типа Тини Тим, эффективны только при попадании в низкоуровневые корабли 5-7 уровней.

(проверено в тренировке)

Начиная с 8 уровня Тими Тин становятся всё хуже и хуже. И плюс ко всему вы им занерфили видимость в 9.2.

 

П.С.: отношусь с понимаем к вашим попыткам сбалансировать игру, НО нельзя же до такой степени унижать палубную авиацию.

Вот что скажет бывший вице-президент Америки? Опять русские лезут к нам за очередными санкциями?

Нельзя так братцы, нельзя.

 

С уважением, ваш игрок авиковод.

 

[nochnoj_prizrak]

Доброе время суток , у всех нет обновления ?

 

[das_Vaterland]

Сегодня в 08:07:19 пользователь KaJIoLLLa сказал:

Доброе время суток , у всех нет обновления ?

 

Сначала обнову поставят на сервер, а потом и нам пришлют

[nochnoj_prizrak]

спасибо

[b_shadow]

Сегодня в 08:55:33 пользователь _us_force_ сказал:

Кто-то вводит игроков в заблуждение.

Конкретно - в Адмиралтействе 9.1.1 чётко было написано, что Кор.жетоны будут действовать до конца 9.2.

Теперь же переиграли на "до выхода 9.2". И разрекламированного командира КунингХама уже не иметь в порту.

Обман или некомпетентность человека описывающего информацию в Адмиралтействе?

 

 

 

Читайте внимательнее патчноут, речь не про королевские жетоны, а про британские жетоны. Так что потратить вы королевские жетоны спокойно сможете на то, что хотели, в том числе и на Каннингема.

[Eger_boec]

Сегодня в 04:40:11 пользователь Poseidon_rage сказал:

И как всегда начнут говорить по А, а про Б тихим сапом обойдут...А что с пробитием у Смоленска? Какая-то тайна за семью печатями. Почему нельзя было его осветить? Изменения-то носят глобальный по своей сути характер. Не пойму неужели так было тяжело расписать про калибры 127-130 мм, а ведь здесь и Кольбер, и Хабаровск. Я вот сейчас в замешательстве...оставлять мне ИВ на смоле или нет. Что с уроном по линкорам 10 уровня? Снижение вероятности пожаров нестрашно, оно, как я для себя отметил, в этой игре полный рандом при любом проценте на поджог, почти...А вот прямой урон куда важнее. И вот как раз с ним полная непонятка, разработчик просто не посчитал нужным довести сведения до своей аудитории. А даже, если ничего и не меняется просто взять так и написать "пробитие ОФ снарядов малых крейсеров и эсминцев с орудиями ГК 127-130 мм без изменений". Но нет, увы нет.

 Берешь калькулятор и считаешь. Теперь стандартные 127-130мм  пробивают одинаково 21мм без ИВ. До этого было 127мм пробивали- 20мм,130мм пробивали -21мм.Если ставишь ИВ на стандартные калибры 127мм, то пробиваешь 26мм,если на 130мм,то получаешь 27мм пробития. ИВ и до этого не влиял на 10ур линкоры, и сейчас все также. Либо ты пробиваешь надстройки, либо ничего не пробиваешь, хоть с ИВ, хоть без ИВ и тогда, и сейчас