Закрытое тестирование. Обновление уникальных модернизаций в 0.9.5

[anonym_SC7blX9kcAFZ]

Концепция уникальных модернизаций,в её нынешней мете, была изначальна провальна.....Нужно было присмотреться к танкам,где просто предоставляется большой выбор разного снаряжения....Что даёт возможность исходя из стиля игры создавать множество комбинаций для игры соло,КБ,ранги и т.д.

[AKTuBuPoBaHHbli_yroJlb]

Сегодня в 20:00:00 пользователь Partizan_Kin сказал:

Усиленные средства противодействия (Worcester, 6 cлот):

• модернизация перемещена из 5 в 6 слот;
• Удалены все бонусы ко времени работы снаряжения;
• Добавлен бонус, снижающий время перезарядки приоритетного сектора ПВО на 20%;
• Добавлен бонус, снижающий время перезарядки снаряжения корабля на 20%;
• Добавлен бонус, увеличивающий всё снаряжение корабля на 1 заряд.

Модернизация перенесена из пятого слота в шестой, избежав конкуренции с модернизациями, дающие бонус к маневренности и заметности. Новые параметры подчеркнут роль корабля как универсального крейсера, способного выполнять различные задачи.

А вот от этого я бы не отказался, т. к. раньше на вустере была безальтернативщина, мало кто хотел жертвовать засветом, ради нескольких секунд действия рлс, посмотрим как будет смотреться на релизе...)

Но что там с модернизациями на авианосцы, когда планируется введение??

[m_cos163]

Все вроде ноом. За мойку рад. Там выбор нормальный будет.Юянга нет но и так очевидно фигня.

А чего с Анри то происходит? Его специально нерфят  что-бы нам  не обидно за кремль было?))).Типа когда наши будут говорить что евротпейцы наныли нерфы Кремля, вы будете в анри пальцем тыкать?)

[anonym_RDiaTuynOjSG]

А может вернуть Янга в преднерфеное состояние и не надо ни каких модерок и смехотворных "аппов"?? Думаю тогда он чаще начнет появляться в рандоме!

[anonym_qv3b8TUKyiqE]

Сегодня в 15:44:24 пользователь detso сказал:

Концепция уникальных модернизаций,в её нынешней мете, была изначальна провальна.....Нужно было присмотреться к танкам,где просто предоставляется большой выбор разного снаряжения....Что даёт возможность исходя из стиля игры создавать множество комбинаций для игры соло,КБ,ранги и т.д.

Думаю при большом разнообразии сложно просчитывать влияние на игру и как следствие очередные ребалансы, недовольство игроков и т.д. Из-за такой постоянной чехарды ушёл из танков.

[P1easureee]

Глубокоуважаемые разработчики, а что насчёт авианосцев? Лично у меня (Мидуэй) уже около года в имуществе валяются потенциальные 2,5 миллиона серебра, с ними вы собираетесь что-то придумывать? Уверен, что эта тема интересует всех, у кого уже есть две классические машины войны. Не утруждайтесь, для британцев и немцев ничего не нужно, разберитесь пожалуйста с уже существующим вопросом. Уже давненько чешутся руки поскорее избавиться от лишней строчке в разделе "Имущество", но всё ещё остаётся надежда, что вы что-то да сообразите достойное.

P. S. Всех недовольных авианосцами прошу успокоиться. Судя по тому, что делается с уникалками - далеко не факт, что разработчики придумают что-то ультимативное для плоских. 

[mishastirlitz]

Хабаровск и сейчас самый ненужный из топов на фоне одноклассников. Была возможность несколько улучшить его просто за счёт переноса модернизации в её нынешнем виде в 6 слот. Теперь же он будет ещё менее нужен. В нынешней мете уже давно говорят о том, что он "не тянет", а вместо напрашивающегося апа его ещё больше нерфят.

Цитата

Модернизация теперь еще больше подчеркивает агрессивный стиль игры от ГК и дистанции взамен снижая эффективность снаряжения корабля.

Это не про него, а про Смоланд или Клебер, причём без всяких ухудшений "взамен", зато 1) с ещё большей скоростью и барабаном или 2) РЛС+ПВО. При этом в обоих случаях есть ещё и торпеды, которые действительно работают, и не раз в 100 боёв.

[anonym_5dk8EK50Ul9g]

Сегодня в 15:48:04 пользователь m_cos163 сказал:

Анри

Ну хоть не сигму режут

[Гость]

Сегодня в 17:07:18 пользователь gmurik2000 сказал:

А может вернуть Янга в преднерфеное состояние и не надо ни каких модерок и смехотворных "аппов"?? Думаю тогда он чаще начнет появляться в рандоме!

Тоже улыбнуло. Как будто Юянг после нерфа комуто нужен.Особенно с новой системой обнаружения торпед. 

[Daemian]

Осталось меьше 20К чистого опыта на уникалку для "Хабаровска" - и вот теперь и думай: ставить её или нет. Жаль. Да и "Монтану" знатно прокинули

[VLAD_STEL_2]

Сегодня в 13:00:00 пользователь Partizan_Kin сказал:

Улучшенная энергетическая установка (Des Moines, 5 cлот):

• Mодернизация перемещена из 6 в 5 слот;
• Удален штраф ко времени работы снаряжения “Поисковая РЛС”.

Модернизация была слишком эффективной.

 Можно у кого-либо из вас, разработчиков, получить более-менее развёрнутый ответ, на основе каких критериев вы пришли к выводу, что данная модернизация является слишком эффективной? 

 Прежде, чем задать этот вопрос, я решил самостоятельно попытаться понять, откуда и от кого вы черпаете информацию и просмотрел статистику игроков клана WG - может быть в нём есть большое количество игроков, которые не только выкачали эту модернизацию, но и, что наиболее важно - активно играют с ней. И что я увидел?

 В клане 28 человек с открытой статой. Из этих 28-ми есть 10 человек, которые провели на ДеМойне более 100 боёв - то есть это те, кто в принципе мог хотя бы только выкачать супермодернизацию. Из этих 10 человек за 2020 г. только 8 отыграли более 100 боёв. Из этих 8-ми количество игроков, отыгравших на ДеМойне более 500 боёв - 3 человека с максимальным количеством боёв у одного игрока - 1055.

 Из вышеизложенного мы делаем вывод, что у разработчиков есть всего лишь только 3 человека, которые на основе своего опыта потенциально могут дать квалифицированное мнение об эффективности супермодернизации ДеМойна. А могут и не дать, т.к. у меня нет полноценной статистики по датам их боёв и данных, использовали ли вообще эти игроки супермодернизацию.

Итак, если отбросить статистическую строгость вышеизложенного, мы пришли к выводу, что у разработчиков нет игроков из своего круга, которые бы могли на основе своего опыта судить об эффективности супермодки ДеМойна.

И тут возникает необходимость вернуться к началу  :

1) Разработчики! Кто вам предоставил данные об имбоватости супермодки ДеМойна? Назовите их имена!

2) Какими критериями оперировали те, кто вам предоставил эти данные? Носят ли они объективный, численный характер? Ознакомьте нас с ними!

 Когда нерфили Гинденбурга, я обвинял разработчиков, что они не держат палец на пульсе игры и этот нерф убьёт корабль. К тому времени я на нём отыграл на нём почти ровно 1000 боёв. Это был прекрасный пример того, как разработчики "чувствуют" корабли , которые нерфят. Теперь настаёт черёд ДеМойна, на котором я отыграл более 3500 боёв (ориентировочно около 3000 - с супермодкой) и являюсь ТОП-3 RU-сервера среди игроков с более 2000 боёв на нём , и это именно тот момент, когда нужно сказать, что у нас в игре было 2 ДеМойна. Один - для унылого, пассивного фугасного заостровного пулялова, другой - для активной, красивой игры, в том числе с открытой воды, которая позволяла "пройтись по лезвию бритвы" между немедленным ваншотом от "алёши" с Ямато и тонко и изящно выполненной тактической задачей. Второй ДеМойн это мог. После перемещения супермодки в другой слот разработчики убьют этот второй ДеМойн, теперь у нас будут ДВА ДеМойна для заостовного аутизма.

Разработчики, своими правками кораблей типа "минус одна секунда к перезарядке торпед" вы нас в заблуждение не введёте, мы прекрасно знаем, что балансить корабли вы не умеете!

 

P.S.: Заранее прошу прощения у всех игроков, кто попадал ко мне в команду и которых я на ДеМойне спасал от вражеских эминцев, в упор убывал Ямат с Мусашами, вытаскивая проигрышные бои, а вы в свою очередь благодарили меня и сыпали "плюсы" в карму - теперь я вас спасать не смогу - лишний километр засвета не для игры на грани фола, теперь уж как-нибудь там сами без меня - теперь я увеличу дальность стрельбы и вместо РЛС возьму корректировщик и буду на линкорах набивать дамажку, поднимая свой средний слабый урон.

ДеМойн, спасибо, что ты у меня был!!! 

 

[arlecin]

Сегодня в 13:20:47 пользователь Whoosah сказал:

С его разгоном на дистанции в 16-18 км ни один линкор в него не попадёт

Увеличение дистанции – это уменьшение эффективности 

[Eranise]

 

Цитата

 

Усиленное основное вооружение (Großer Kurfürst, 6 cлот):

• Бонус, снижающий время перезарядки орудий ГК уменьшен с 15 до 10%;
• Убран штраф, снижавший скорость поворота орудий ГК.

 

Вы же помните что это 6ой слот? Что там есть досылатель, который дает больше ДПМ, но НЕ РЕЖЕТ дальность? 

Какой смысл ее брать вместо досылателя теперь?

 

И второй вопрос. Не то чтобы мне сильно важно, но просто интересно - почему вы не начали с модернизаций авиков, которые ВООБЩЕ не работают сейчас? 

[arlecin]

Сегодня в 17:52:25 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

на основе каких критериев вы пришли к выводу, что данная модернизация является слишком эффективной? 

Разве это не очевидно? Смотрится процент побед игроков на Мойке без модернизации, затем процент побед их же, но с модернизацией. Затем тоже делается для остальных кораблей. 

[KidRock__]

Сегодня в 18:00:38 пользователь arlecin сказал:

Увеличение дистанции – это уменьшение эффективности 

Зато увеличение выживаемости. Тут выбор прост, либо ты оставляешь уникалку и тусишь хз где.Либо убираешь уникалку и продолжаешь тусить возле точек, но уже без возможности быстро свалить от залпа и торпед. 

[arlecin]

Сегодня в 18:05:07 пользователь KidRock__ сказал:

Зато увеличение выживаемости. Тут выбор прост, либо ты оставляешь уникалку и тусишь хз где.Либо убираешь уникалку и продолжаешь тусить возле точек, но уже без возможности быстро свалить от залпа и торпед. 

В любом случае это должно понизить влияние Мойки с модернизацией на бой.

[Wettsegeln]

Я думал у Хабаря отобрали всё что могли (гк, дальность, манёвренность, торпеды), но нет, разработчики в очередной раз удивили отпилив форсаж с хилкой 

[FENRlR_]

Нда, был хорошая модка на Курф, теперь её нет.

[anonym_J2H9yNQAdJEN]

Сегодня в 17:06:34 пользователь arlecin сказал:

В любом случае это должно понизить влияние Мойки с модернизацией на бой.

Всё верно, пусть все корабли, будут серыми мышами и никто не влияет на бой.

Только равенство, только днища. Все равны. Колхоз одним словом. )))

Если раньше Мойка и влияла на бой, то только рискованными действиями, а теперь, тупо как Смола станет заплевывать фугасами ЛК, которых и так превратили уже в незнамо что.

[NeNemezNien]

Сегодня в 13:00:00 пользователь Partizan_Kin сказал:

Увеличенный угол возвышения артиллерии (Henri IV, 5 cлот):

• Бонус ко времени перезарядки орудий ГК снижен с 12 до 10%;
• Бонус к дальности стрельбы снижен с +8% до +5%.

Вы когда-нибудь перестанете нерфить Анри?!