Общее обсуждение модификаций

[Adler8888]

Т\У запрещена или нет?

 

нет создай под патч и юзай

[aborche]

 

не комфорт и не преимущество,динамика и расход топлива

 

ок. при старте со светофора или обгоне фуры - комфорт или преимущество ?

[Warhog22]

 

ок. при старте со светофора или обгоне фуры - комфорт или преимущество ?

 

При старте наддув не поможет - турбояма.

При обгоне да, может дать пользу. 

Опять же, от величины ямыв зависит.

[aborche]

 

При старте наддув не поможет - турбояма.

При обгоне да, может дать пользу. 

Опять же, от величины ямыв зависит.

 

) предположим что её нет электронагнетатель + турбина

и всё таки комфорт или преимущество ?

 

[POTMICTP_TOOT]

 

ок. при старте со светофора или обгоне фуры - комфорт или преимущество ?

 

Комфорт

[okbos]

Подскажите  есть ли мод для порта (ангара) с возможностью более лучше и ближе осмотреть корабль? Рисую скины для себя и такой мод был бы весьма полезным.

[anonym_SZs3nr2eLMAX]

 

И с точностью до скольки узлов позволяла определить скорость цели ТУ?

На дистанции до 10 км попасть в эсминец и без ТУ было не сложно - все манёвры видны невооружённым глазом. Но только если позволял разброс. Если разброс против тебя - то и ТУ не поможет.

 

Не надо передёргивать. В игре не нужно идеального измерителя, чтобы взять упреждение. Средняя скорость разных классов кораблей и так всем известна, а мгновенный расчёт ТУ позволял отслеживать все манёвры и изменения скорости. А по поводу выделенного - конечно несложно, именно поэтому без ТУ выживаемость эсминцев возросла чуть ли не в разы, позволяя подплывать к бывшим повелителям крестика на линкорах на 4-5км без дымов.

 

А что до "легко уклониться от залпа, ведь ТУ не делает снаряды самонаводящимися", что является одним из основных аргументов сторонников ТУ, то бои выглядели как перестрелки профессиональных снайперов. Ты следишь за одним кораблём, чтобы уклониться от залпа, а в момент начала манёвра в тебя палит другой повелитель крестика, которому ТУ показывает твои изменения скорости и направление манёвра. Как уже писал в другом топике, чтобы не было проблем надо:

1) Ввести ТУ официально, а не модом. Модов, дающих игровое преимущество, быть не должно.

2) Работать должна как сведение в танках, а не мгновенно рассчитывать упреждение. Это не сотрёт границу между умелым игроком и новичком. Умелый игрок будет брать упреждение быстрее.

3) Отображаться только на цели в прямой видимости. Ибо нефиг. Как вариант, активировать на целях вне прямой видимости пока выпущен разведчик. Или же круг должен сводиться медленней и не до конца, а с выпущенным разведчиком с нормальной скоростью.

[Warhog22]

 

Не надо передёргивать. В игре не нужно идеального измерителя, чтобы взять упреждение. Средняя скорость разных классов кораблей и так всем известна, а мгновенный расчёт ТУ позволял отслеживать все манёвры и изменения скорости. А по поводу выделенного - конечно несложно, именно поэтому без ТУ выживаемость эсминцев возросла чуть ли не в разы, позволяя подплывать к бывшим повелителям крестика на линкорах на 4-5км без дымов.

 

А что до "легко уклониться от залпа, ведь ТУ не делает снаряды самонаводящимися", что является одним из основных аргументов сторонников ТУ, то бои выглядели как перестрелки профессиональных снайперов. Ты следишь за одним кораблём, чтобы уклониться от залпа, а в момент начала манёвра в тебя палит другой повелитель крестика, которому ТУ показывает твои изменения скорости и направление манёвра. Как уже писал в другом топике, чтобы не было проблем надо:

1) Ввести ТУ официально, а не модом. Модов, дающих игровое преимущество, быть не должно.

2) Работать должна как сведение в танках, а не мгновенно рассчитывать упреждение. Это не сотрёт границу между умелым игроком и новичком. Умелый игрок будет брать упреждение быстрее.

3) Отображаться только на цели в прямой видимости. Ибо нефиг. Как вариант, активировать на целях вне прямой видимости пока выпущен разведчик. Или же круг должен сводиться медленней и не до конца, а с выпущенным разведчиком с нормальной скоростью.

 

Да глумлюсь - тут за расчёты много разговоров было, но на деле это же всё на глаз.

Так и есть, сейчас всё чаще появляются такие предложения. Посмотрим, что нам выдадут разработчики. И выдадут ли вообще.

[Tetrahord2]

 

Да глумлюсь - тут за расчёты много разговоров было, но на деле это же всё на глаз.

Так и есть, сейчас всё чаще появляются такие предложения. Посмотрим, что нам выдадут разработчики. И выдадут ли вообще.

 

ИМХО, идеальный вариант - это считать ТУ на сервере и (с определёнными погрешностями) передавать игроку в клиент. При этом целесообразно уточнять стрельбу при стрельбе по постоянной цели (эффект пристрелки) и не давать возможности рассчитать ТУ модами на клиенте. 

[candie]

 

2 литра с турбонаддувом против 2х литрового атмосферника - комфорт или преимущество ?

 

4 литра атмо рулят

[Team_Killer23]

Нет, но разрабы сделали так, что она не работает. О данном моде говорилось на стриме общего теста 0.3.1

На 35 минуте дан ответ.

[Team_Killer23]

все 105 страниц темы про то как плохо без ТУ как будто других модов нет

 

Полностью с тобой согласен.

[anonym_YQfbMRGtc7ZC]

Не знаю, может кто уже и предлагал такое... 

В общем возможно ли переделать систему перезарядки ГК?

Например у меня заряженны фугасы, а следующие я хочу зарядить ББ. При нынешней системе перезарядки мы не можем стрелять каскадом... приходится давать залп из всех орудий ибо глупо выстрелить из одной башни и уйти на КД всем ГК, особенно это не прикольно на линкорах.

Почему нельзя сделать, чтоб орудия, из которых произвели выстрел, начали перезарядку на другой тип снаряда, а остальные орудия (заряженные) не перезаряжались, пока из них не сделаешь выстрел? Я думаю на реальных кораблях не перезаряжали все пушки, если одна из них выстрелила.

И еще, поправьте текстовые окошки, которые выскакивают после всех манипуляций пересадки капитана, изучения и покупки модулей и т.д. Почему они не убираются щелчком по ним? Они реально мешают и надо ждать, пока они сами уйдут...

[Warhog22]

 

ИМХО, идеальный вариант - это считать ТУ на сервере и (с определёнными погрешностями) передавать игроку в клиент. При этом целесообразно уточнять стрельбу при стрельбе по постоянной цели (эффект пристрелки) и не давать возможности рассчитать ТУ модами на клиенте. 

 

Об одном и том же говорим.

[Lommofff]

Вообще-то один тестер приводил письмо из ЦПП по поводу Ту. Чёрным по белому - не запрещена. ЕМНИП тема "ТУ за и против".

[Darth_Soul]

 

Нет, на Ямато боёв маловато и еле-еле свой ХП окупаете на нём.

Но в целом скилл есть.

 

А я на нем и не играю, поскольку пока ждешь боя на нем, можно успеть 2 отыграть на 5 лвл

Да и на Ямато свет клином не сошелся, вон Фусик чем вас не устроил

[Warhog22]

 

А я на нем и не играю, поскольку пока ждешь боя на нем, можно успеть 2 отыграть на 5 лвл

Да и на Ямато свет клином не сошелся, вон Фусик чем вас не устроил

 

Сейчас уже не так долго ждать, почти как все остальные кораблики.

Фусик хорош, но мы же вроде как о топе говорим. Чего в песочнице застревать? Только по фану иногда.

[anonym_KgYXqUydUl5G]

 

Сейчас уже не так долго ждать, почти как все остальные кораблики.

Фусик хорош, но мы же вроде как о топе говорим. Чего в песочнице застревать? Только по фану иногда.

 

Фусо часто против Нагато и Амаги кидает, так что это уже не "песок"

[Warhog22]

 

Фусо часто против Нагато и Амаги кидает, так что это уже не "песок"

 

Квас тоже к Тигру-2 кидает. Это баланс. А по факту шестой уровень и к топу отношения не имеет. Но имеет право на существование, да.

[dairint]

верните точку упреждения. без неё играть не в кайф. лк на хай лвлах просто не прет