Новые перки, примеры билдов, рассуждение на тему "меткого"

[Arwiden]

Поговорим немного о новых перках. Тут есть что обсудить.

 

upd: две ошибки:

1) на халланде нужны весла, т.е. "из последних сил", по ошибке его не указал.

2) на тандерере (и по сути на инвизных лк), естественно нужен перк "противопожарная подготовка" вместо интенданта.

Ну первое что приходит на ум "зачем это все, какой смысл?", в итоге приходит стадия "принятия".

 

У БКР все плохо, ППП нет, горят как спички, толком не танкуют, усиление урона хоть и есть, но толку с него - если ты уже на дне?

Остается надеяться, что это поправят со временем, но сомневаюсь.

 

У Линкоров все весело, по сути они потеряли интенданта, но получили или меткого (который крайне спорный перк, но про него чуть отдельно), либо возможность взять инерционник вместе с ППП - чего раньше сделать было нельзя (без потери дальности ПМК).

Ну и само ПМК в таком виде ускоряет на 10% скорострельность, что полезно. Т.е. у ЛК в целом все ок, и даже почти баф.

 

У эсминцев... у торпедных, которые не воюют за точки толком, а катаются и заливают всех торпедами - по сути праздник. Дали ослепляющий (который, к слову, хоть и полезен - но не прямо убер защита от попаданий), дали скорость и убрали штраф на дальность ускоренных торпед (не понятно зачем), в итоге сплошные бафы фактически. Хоть мне такой геймплей и не нравится, отрицать бафы глупо.

 

А вот борцунов с эсминцами нерфанули, причем сильно. Во первых, невозможно взять фулл дпс без потери маскировки, невозможно взять скорость без потери КД, плюс у вражеских эсмов будет ослепляющий, что тоже ослабляет такого эсминца, как, например, смаланд или блэк.

Время РЛС короткое, завалить эсминца за это время будет еще сложнее - т.к. он будет ехать в "ослепляющем" основную фазу урона, а у вас еще и КД подрезали, ну или вас будет видно заранее - и цель раньше отвернет, что еще упростит ее выживание. Так же сложнее стало брать пеленгацию, а без нее сложнее наводиться правильно на эсминца. В общем, главным эсминцем - борцуном с другими эсминцами остался один минотавр с РЛС :) Этот почти ничего не потерял, а даже получил небольшой бонус, если взять перк на скорострельность в радиусе базовой заметности (по сути работать будет только на эсмов в РЛСе и то не всегда, или если вы РЛСите кого то за горой).

 

ГК эсминцы тоже пострадали, как мне кажется. По крайней мере дымный вариант, ибо в дыму перк не работает на скорострельность, и за островами тоже (главный фэил), а все время кататься в свете ради жалких 10% (напомню - этож по сути старый БОП), как то не весело. 

У хабы может еще вариантов особо то и нет, но было много эсминцев, кто мог из-за острова пилить, или в дыму - им теперь совсем печально. Бонусом разве идет только то, что можно БКП фугасами заливать и они теперь горят лучше.

 

По поводу перка "меткий", народ у нас не сильно понимает - что это вообще такое, радостно его берет и начинает еще больше сидеть на синей линии, думая что все ок. Нет, не ок.

 

Вы просто теряете в точности, ибо сам перк улучшает незначительно вашу точность, и увеличение дальности боя множит на ноль эти 10% к точности, чтобы перк работал и давал плюсы, надо быть натурально на границе засвета, и то в этом случае перк лишь РАБОТАЕТ в плюс.

 

А если вы зарубитесь до цели на 12-13км, то считай вы уже стреляете и так и так точнее, чем с перком, не говоря уже о том, что снаряду лететь до цели ближе, а пробой ваш выше(что тоже важно).

Имхо, вариант с ПМК выглядит даже интереснее - ибо да, он может работать особо и не будет в некоторых боях, зато вам не надо париться, вы сидите на своих комфортных 12-14км, получаете ту же точность что и с перком "меткий", но лучше пробой, лучшее время подлета снарядов, больше влияния на бой + если еще и в ПМК заедете, то вообще одни профиты сплошные.

 

По итогам я запилил видео про новые перки, что удалось попробовать - там традиционный розыгрыш, а кому лень смотреть, варианты билдов скировал ниже.

 

 

 

 

 

 

ЛК 

ПМК вариант - на 2ом тем, кому не нужен инерционник, можно поворот орудий брать.

Скрытый текст

Скрытый текст

 

Инвизный билд с "метким", подходит почти подо все ЛК, красным выделен перк не для "тандерера".

 

Инвизные кры (пеленг и корректировщик не обязателен - можно взять неравный бой и ту же лампу, пожары, пво)

Скрытый текст

 

 

Петропавловск (ему можно в инвиз не затачиваться, получая макс бонусы в теории)

Скрытый текст

 

Аляска, билд спорный, но лучше тут сложно что то придумать - без инвиза на ней, имхо, будет нереально просто

Скрытый текст

 

Минотавр с РЛС

Скрытый текст

 

Смоленск

Скрытый текст

 

Инвизные торпедные эсминцы, на симке в 1ом слоте можно брать то что душе угодно. (Тут я немного ошибся... весла все же нужны, т.е. "из последних сил", даже на торпеднике - можно, конечно, и без них - но то такое (с)

Скрытый текст

ГК вариант З46, з52 немного другой билд, та все же инвиз полезнее, а тут можно угореть

Скрытый текст

 

Дэринг анти ЭСМ

Скрытый текст

Хабаровск...

 

Скрытый текст

Москва в ЛОЛ билде на макс заметность, для стойких духом

 

Скрытый текст

 

[Effekt]

Взял меткий на все линкоры и доволен как слон.  Но да он плохой, другим лучше его не брать а то еще понерфят.

[anonym_UpTPYUNPxtsc]

Почему у тебя не взят перк на ХП на крейсерах? Раньше его брали в обязательном порядке.

[Sgt_ArchDornan]

Сегодня в 10:57:46 пользователь Arwiden сказал:

и начинает еще больше сидеть на синей линии,

В этом то и ошибка. Если действовать активно и следить за дистанцией, то играется с метким очень даже годно. Плюс в том, что если даже на дистанции базовой заметности какой-то невидимый эсм светит  ЛК, но его не видно и никого больше не видно, то навык продолжает работать. Тем ЛК, которые для среднего и ближнего боя, типа советов, смысла от этого навыка нет, но когда Джорджия на 23 км имеет разброс 195 метров (если память не изменяет), это весьма серьёзно. Бургонь, республика, слава, тундра, замечательно играются с метким.

Если же на новые навыки посмотреть глобально, то действительно вариативность в выборе навыков таки появилась. ИМХО, напильником поработать ещё нужно, ибо изменения слишком кардинальные, но под себя лично настроить корабль стало чуть лучше.

[Arwiden]

Сегодня в 13:07:58 пользователь Anderael сказал:

Почему у тебя не взят перк на ХП на крейсерах? Раньше его брали в обязательном порядке.

 

Ну не брали его там в обязаловке. И не лезет он теперь.

[anonym_fwW7XVtP8xcS]

Сегодня в 12:07:58 пользователь Anderael сказал:

Почему у тебя не взят перк на ХП на крейсерах? Раньше его брали в обязательном порядке.

Вместе с перком на хп на линкорах. Я у всех фиолетовых батянь такой наблюдаю...

[Arwiden]

Сегодня в 13:16:34 пользователь ALEX_XX сказал:

В этом то и ошибка. Если действовать активно и следить за дистанцией, то играется с метким очень даже годно.

 

Можно засидеться на этой дистанции и слить бой.

[Sgt_ArchDornan]

Сегодня в 12:20:17 пользователь Arwiden сказал:

 

Можно засидеться на этой дистанции и слить бой.

Ну народ и раньше не особо любил вперёд ходить. Сейчас с этим стало похуже, да. Но тут вообще вопрос к многим игрокам в плане понимания происходящего в бою

[iDrow]

Сегодня в 11:57:46 пользователь Arwiden сказал:

У БКР все плохо, ППП нет, горят как спички, толком не танкуют,

Больше на нытье похоже. С чего они вдруг танковать перестали? Им что броню порезали?

Спички? ППП снижало шанс пожара всего на 10%, т.е. эффект на уровне погрешности.

Нерфанули только подостровных дрочеров и заднеприводных. Наконец-то любители этого унылого геймплея будут гореть 3 пожарами, а не двумя, и возможно, начнут шевелиться и помогать тиме.

Сегодня в 11:57:46 пользователь Arwiden сказал:

Дали ослепляющий... и убрали штраф на дальность ускоренных торпед (не понятно зачем)

Ослепляющий не лезет в большинство торпедных билдов. А если у твоего кэпа нет 21 очка перков, то вообще не нужен.

К тому же вы сами заметили, что перк далеко не имбовый, как может вначале показаться. На короткой дистанции его действие вообще не ощущается, имхо - противники все так же легко попадают. Получается, что он скорее должен помогать от более длинных залпов, но и тут палка о двух концах. СВ большим разбросом выше шанс, что тебя зацепит шальной снаряд криворучки, которая целиться не умеет.

Скорее всего с ослепляющим будет, как с модеркой на обнаружение торпед, из-за которой эсминцеводы вначале аж пищали. Только вот по факту, никто ее не использует.

 

Что до ускорения торпед. Перк раньше был актуален у считанных эсминцев, т.к. штраф к дальности был очень значительный. Тут как по мне сделали все правильно. Убрали штраф, сделав перк актуальным для всех торпедников, но взамен уменьшили бонус практически в 2 раза. +5 узлов и +5% это разные вещи.  

[alextai_2016]

Мне одно не понятно зачем перк, рекомендованный минотавру на пмк.

[Arwiden]

Сегодня в 13:51:58 пользователь iDrow сказал:

Больше на нытье похоже. С чего они вдруг танковать перестали? Им что броню порезали?

Сегодня в 13:52:10 пользователь alextai_2016 сказал:

Мне одно не понятно зачем перк, рекомендованный минотавру на пмк.

 

Мне вот не понятно что вы вообще написали.

[PabloEller]

Сегодня в 13:51:58 пользователь iDrow сказал:

Спички? ППП снижало шанс пожара всего на 10%, т.е. эффект на уровне погрешности.

МБЖ точно не забыли упомянуть?

[nevic]

Сегодня в 13:53:47 пользователь Arwiden сказал:

Мне вот не понятно что вы вообще написали.

Он про автоустановку от разработки

Сегодня в 14:03:04 пользователь PabloEller сказал:

МБЖ точно не забыли упомянуть?

Он может и не ставил, поэтому не видит разницы 

[Arwiden]

Сегодня в 14:11:46 пользователь nevic сказал:

Сегодня в 13:53:47 пользователь Arwiden сказал:

Мне вот не понятно что вы вообще написали.

Он про автоустановку от разработки

 

А что с ним не так то? Там больше и рекомендовать то нечего :D а так хоть работает в момент РЛС замеса.

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Прекрасные билды. Чем больше будет в рандоме КР без арт тревоги, ЛК без противопожарки, эсмов без из последних сил, и пеленгом вместо подумать самому. Тем лучше.

[nevic]

Сегодня в 14:14:50 пользователь Arwiden сказал:

 

А что с ним не так то? Там больше и рекомендовать то нечего :D а так хоть работает в момент РЛС замеса.

Так там ПМК нет 

У Гинденбурга, допустим, присутствует, а у Минотавра как класс вооружения отсутствует 

Гинденбург:

Скрытый текст

Минотавр:

Скрытый текст

 

[Ferrimagnetic]

Имхо, я не понимаю зачем нужен неравный бой на большинстве крейсеров. Бонус маленький, нужен разве что Кронштадту (но там лучше взять интедант), и агиру. Аляска и так белку в глаз бьёт, 8%-ничто, йосино и азума не оказывается в таких ситуациях почти никогда. Обычным крейсерам тоже не особо нужен. 

А так... Я очень рад перку меткий. Побеждать стало легче в разы) 

 

[iDrow]

Сегодня в 14:03:04 пользователь PabloEller сказал:

МБЖ точно не забыли упомянуть?

Он на шанс возгорания не влияет.

Сегодня в 13:52:10 пользователь alextai_2016 сказал:

Мне одно не понятно зачем перк, рекомендованный минотавру на пмк.

Чтобы увеличить ДПМ ГК на 10% за счет активного эффекта.

Сегодня в 13:53:47 пользователь Arwiden сказал:

Просто передсмертная агония под фокусом. Что она должна показать?

Чтобы понять насколько решает ППП я собрал статку по пожарам за 85 боев на Курфе + 42 боя на Яме. Билды инвиз-ПМК / инвиз-ГК + макс. снижение длительности пожаров.

4 пожарами за 127 боев горел всего 2 раза и только перед отправкой на дно. В подавляющем большинстве случаев было 1-2 пожара на оконечности обращенной к противнику. Двойные центральные всего раз в 5-6 боев.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 15:51:58 пользователь iDrow сказал:

Больше на нытье похоже. С чего они вдруг танковать перестали? Им что броню порезали?

Спички? ППП снижало шанс пожара всего на 10%, т.е. эффект на уровне погрешности.

4 очага. Поймать 2 пожара сразу станет проще.

Раньше висело 1-2 пожара, теперь будет в среднем 2-3.

[iDrow]

Сегодня в 14:42:55 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Раньше висело 1-2 пожара, теперь будет в среднем 2-3.

Маловероятно. Только если стоять под фокусом. У меня так даже на ЛК не получается.