Подводные лодки

[Panzer_krabe]

Сегодня в 11:58:57 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

это никак не относится к тому что обсуждалось.

Относится. Я не вижу проблемы в шотганах у Гато, потому что они просто должны случаться чтобы компенсировать отсутствие ГК. Гато не перегибает, по крайней мере не больше, чем некоторые эсминцы.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 14:05:39 пользователь Panzer_krabe сказал:

Относится. 

Нет не относится.

В 07.02.2024 в 16:23:33 пользователь Panzer_krabe сказал:

Какие звезды? Линкор у острова? Это не редкость, островов в игре много.

 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 13:32:57 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Нет не относится.

Очень удобно выдергивать фразу из середины диалога... А началось все с этого:

В 07.02.2024 в 12:41:29 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

именно в них. А в частности в минимальной дистанции применения.

 

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 15:49:10 пользователь Panzer_krabe сказал:

Очень удобно выдергивать фразу из середины диалога... А началось все с этого:

Очень удобно заводить диалог в никуда, когда нечего ответить.

Шотган использовать в любом бою очень просто и не требует особого скила или стечения обстоятельств. Пикирование эсма из-за острова или выбивание цитадели из корабля - требует определенной ситуации в бою, которую цель вполне может спрогнозировать и избежать.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 16:41:18 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Очень удобно заводить диалог в никуда, когда нечего ответить.

Шотган использовать в любом бою очень просто и не требует особого скила или стечения обстоятельств. Пикирование эсма из-за острова или выбивание цитадели из корабля - требует определенной ситуации в бою, которую цель вполне может спрогнозировать и избежать.

Шотганить проще, чем на каком-нибудь Ямато или Вермонте выбить цитадель? Что же тогда Гато не обгоняет все линкоры по средухе?

Что касается эсминцев, я говорил про их ГК. Шотганить проще, чем фугасами заливать линкор?

[Transformation]

Сегодня в 17:11:18 пользователь Panzer_krabe сказал:

Шотганить проще, чем на каком-нибудь Ямато или Вермонте выбить цитадель?

Да

Сегодня в 17:11:18 пользователь Panzer_krabe сказал:

Шотганить проще, чем фугасами заливать линкор?

Да

[Panzer_krabe]

Сегодня в 18:14:58 пользователь Transformation сказал:

Да

Да

 

Сегодня в 18:11:18 пользователь Panzer_krabe сказал:

Что же тогда Гато не обгоняет все линкоры по средухе?

Про фугасы просто смешно. Самый легкий и ненапряжный геймплей.

[Bifrest]

Сегодня в 18:17:16 пользователь Panzer_krabe сказал:

Про фугасы просто смешно. Самый легкий и ненапряжный геймплей.

Ну дядь   ... )) В ответ может  и прилететь  нее ?  Да гейплей  такой  неприемлю  всеми фибрами  , однако   одно дело  из инвиза  , другое с открытой воды     Или  может быть  ты  на шотган в  надводном выходишь  , ну  или гордо под ГАП  ?  тогда  не проще     А  так   ... В борт неповоротливой  цели с перископа  если уж доплыл ?  Это самое простое  , что видел  ... 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 18:28:41 пользователь Bifrest сказал:

В борт неповоротливой  цели с перископа  если уж доплыл ?  Это самое простое  , что видел

Сначала доплыви... А потом попади...

[TouristCat]

Сегодня в 18:37:10 пользователь Panzer_krabe сказал:

Сначала доплыви...

Кнопочки IDDQD погружения и вперед не нажимаются что ли? Кто вам там помешает-то доплыть? Единственная хоть немного реальная опасность обнаружения - это вражеская подлодка с поиском. Всё. Просто идете туда, где её нет и доплываете до кого хотите в полнейшем инвизе.

Сегодня в 18:17:16 пользователь Panzer_krabe сказал:

Про фугасы просто смешно. Самый легкий и ненапряжный геймплей.

И он же самый опасный. Потому как стрелять по вам могут вообще все. А некоторые еще и торпедить. В том числе шотганом. Против которого у вас, увы, ничего нет даже в теории.

[Morskoi_Svitar]

https://coub.com/view/3dpjh4

Интересное случается.

[kate968]

что делать с подлодками на кремле , вопрос , он бессилен,

[Panzer_krabe]

Сегодня в 18:47:04 пользователь TouristCat сказал:

Кнопочки IDDQD погружения и вперед не нажимаются что ли? Кто вам там помешает-то доплыть? Единственная хоть немного реальная опасность обнаружения - это вражеская подлодка с поиском. Всё. Просто идете туда, где её нет и доплываете до кого хотите в полнейшем инвизе.

Если все так просто, почему у линкоров средуха выше?

Сегодня в 18:47:04 пользователь TouristCat сказал:

И он же самый опасный. Потому как стрелять по вам могут вообще все. А некоторые еще и торпедить. В том числе шотганом. Против которого у вас, увы, ничего нет даже в теории.

Особенно из дымов или из-за острова.

Против шотгана ничего нет? Ну покажите мастеркласс по шотгану эсминцев.

Сегодня в 18:50:31 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Интересное случается.

Имба же.

[TouristCat]

Сегодня в 19:06:30 пользователь Panzer_krabe сказал:

Если все так просто, почему у линкоров средуха выше?

У них еще и длина больше, представляете? Только какое это имеет отношение к теме беседы? Проблема не в том, что шотганщики на ПЛ много настреливают. А в том, что когда они убивают тебя, ты не можешь этому сопротивляться. 

 

Сегодня в 19:06:30 пользователь Panzer_krabe сказал:

Особенно из дымов или из-за острова.

Правильно играть из дымов и тем более из-за острова могут не только лишь все. А считанные единицы, на самом деле, могут это реализовать действительно эффективно.

Ну и плюс эти тактики наиболее уязвимы против ПЛ - потому что предполагают игру на месте. 

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 21:06:30 пользователь Panzer_krabe сказал:

Имба же.

Не, там дурачок на подлодке, который не нырял и пятился пока не засветился.

12к с 8 из 8 ПББ мне понравилось. Подозреваю, что всякие Коломбо могут ваншотнуть любую ПЛ просто с ГК ибо на них не действует правило 10% урона как на эсмов.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 19:22:27 пользователь TouristCat сказал:

У них еще и длина больше, представляете? Только какое это имеет отношение к теме беседы? Проблема не в том, что шотганщики на ПЛ много настреливают. А в том, что когда они убивают тебя, ты не можешь этому сопротивляться. 

Т.е. когда ЛК 300к набивает - это не проблема, ему ведь "сопротивлялись", а когда подлодка 200к нашотганила - это проблема проблем, ей же никто не мог сопротивляться...

Сегодня в 19:22:27 пользователь TouristCat сказал:

Правильно играть из дымов и тем более из-за острова могут не только лишь все. А считанные единицы, на самом деле, могут это реализовать действительно эффективно.

считанные единицы. Значит только смайлы на нашем сервере это умеют, остальным не по силам такое искусство.

[Ternex]

Сегодня в 19:06:30 пользователь Panzer_krabe сказал:

Если все так просто, почему у линкоров средуха выше?

Потому что средуху легко отбалансировать, регулируя урон торпед. Её и отбалансировали сразу.

 

Проблема шотганов не в том, что лодка забирает линкор с захода, а в совокупности внезапности, короткой дистанция и сложности уклонения, помноженных на заметный урон. Средуха к этому имеет самое опосредованное отношение, а проще говоря - она вообще никого не волнует, кроме каких-то странных людей. Проблемные аспекты - психологические, а не статистические.

 

В этом смысле пикирование эсминцев хоть и более опасно, но и значительно более предсказуемо, и происходит значительно реже. Если в бою есть торпедный эсминец, то сколько бы там островов ни было, внезапное пикирование можно предотвратить, а присутствие Гато гарантирует появление шотганов (по крайней мере - их попытки).

Сегодня в 19:29:54 пользователь Panzer_krabe сказал:

Т.е. когда ЛК 300к набивает - это не проблема, ему ведь "сопротивлялись", а когда подлодка 200к нашотганила - это проблема проблем, ей же никто не мог сопротивляться...

Ещё раз: лодка может набивать и 50К урона шотганами - и всё равно шотган будет проблемой из-за психологических моментов.

 

[Morskoi_Svitar]

очередное "гениальное решение" В итоге будет скорость 33 узла+-

 

 

[TouristCat]

Сегодня в 19:29:54 пользователь Panzer_krabe сказал:

Т.е. когда ЛК 300к набивает - это не проблема, ему ведь "сопротивлялись", а когда подлодка 200к нашотганила - это проблема проблем, ей же никто не мог сопротивляться...

считанные единицы. Значит только смайлы на нашем сервере это умеют, остальным не по силам такое искусство.

Да пусть она 40К нашотганила и сразу же померла. Это проблема, если эти 40К - это мой фулловый крейсер, который просто вдруг ни с того ни с сего отправился на дно, без малейшего шанса что-то сделать. Это называется проваленный баланс и кривой геймплей.

Уничтожение корабля должно происходить не просто так, а по причине неких допущенных ошибок или более умелой игры противника. А не так, что ты вообще никак и ничего не можешь с этим сделать, а противник с 48% просто кнопочку нажал и всё. 

 

Сегодня в 19:29:54 пользователь Panzer_krabe сказал:

Значит только смайлы на нашем сервере это умеют, остальным не по силам такое искусство.

Ну как бы вам сказать. Попробуйте найти в рандоме, например, толковую Атланту или Флинта. Я искал, долго искал - у меня была идея взвод собрать такой одно время, еще до подлодок. В итоге нашел одного спустя год. А потом появились ПЛ и он пропал. А я Флинта даже покупать больше не хочу.

А так всё нормально там, ага. Дымы, минометы из-за острова. Очень простой геймплей, да. Любой новичок сможет. 

[Bifrest]

Сегодня в 18:37:10 пользователь Panzer_krabe сказал:

А потом попади...

Смешно  ..оценил   .. Видишь  ли дружище , тут  такая штука    с  дистанции  предельного засвета  (2.5 -3 км)  при  упреждении в центр  корпуса   ЛК  он  в принципе  не может увернуться  ...  даже если  он будет  тормозить  или ускоряться   с циркуляцией ДО  пуска     (ну вот чуйка  такая )  один  ***  огребет в  оконечности  ... 

А в  носопырку  зачем  торпеды кидать  ? Если ты  заранее  просветил  поверхность на предмет  неприятностей?  Тут верно  ответили  только  глубоководный  поиск  может испортить  трапезу  , но и  тут  облом  , время его активация  тебе  известна  , и ты   вполне себе  можешь построить маршрут что бы избежать  эту  неприятность .