Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
BazAlt84

Подводные лодки

В этой теме 13 121 комментарий

Рекомендуемые комментарии

1 525
[SEAL]
Участник
2 346 публикаций
3 504 боя

Отберите у них залповый пуск управляемых торпед! Одна, максимум две, но не весь боезапас торпедных аппаратов! Пусть выбирают: или торпедный треугольник с  залпом неуправляемых или одну-две управляемых. Не урон надо уменьшать у торпед а возможность управления "рыбками", там что БЧ уменьшается при включении самонаведения?

Изменено пользователем mauzerrrrrr
  • Плюс 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 354
Старший бета-тестер
2 260 публикаций
1 380 боёв
В 18.11.2022 в 13:45:41 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Отберите у них залповый пуск управляемых торпед!

зачем??

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 445
[MIMIK]
Бета-тестер
2 151 публикация
12 540 боёв
В 27.11.2022 в 21:12:34 пользователь NeRZoV сказал:

 

А автономность восстанавливается, если не сидеть под водой. 
Надо экономно расходовать.
Линкорам же не дали ремку в полторы минуты, или эсминцам форсаж на 10 минут

В 27.11.2022 в 21:12:34 пользователь NeRZoV сказал:

 

Не обязательно всегда кидать импульс. Тем более на 8-10 есть альтернативные торпеды без наведения

В 27.11.2022 в 21:12:34 пользователь NeRZoV сказал:

 

Логично, ведь у авика ремка 45с + откатывается быстро

 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 102
Участник
569 публикаций
2 135 боёв
В 27.11.2022 в 22:12:34 пользователь NeRZoV сказал:

 

А кто боится подлодок? Это просто неприятно - всё равно что против авика играть. Когда много авиков - это плохой бой. Когда два авика + две-три ПЛ в команде, то это просто издевательство над остальными. Ни пострелять нормально, ни куда-то продавить - так и будешь весь бой бегать от самолетов и импульсов. Мусорный бой короче. И такое бывает частенько.

Вторая проблема - так и не удалось понять, зачем в игре нужны подлодки? Ну кроме того, что какой-то доле игроков они нравятся (о размере этой доли можете судить сами). Мало ли что кому нравится - может кто-то на "Тысячелетнем Соколе" хочет играть, его тоже добавить что ли сюда? ))) 

Кому вообще нужны в бою ПЛ? Хоть кто-то расстроится от боя без ПЛ? Бой без других классов кораблей что-то теряет. Даже авики нужны в небольшом количестве - светить цели или базу сбить. А ПЛ зачем? Что и для кого они делают, чтобы существовать как отдельный класс и участвовать в игровом балансе? Вот в чем ведь дело. И спустя столько лет разработки и тестов ответы на эти вопросы я не нахожу.

Когда я вижу союзную ПЛ, то чего мне от нее ждать и что делать? Светить цели она будет будет вряд ли - нырнет при первом шухере, скорее всего. Дамаг нанесет - ну известно какой там у них средний дамаг, на такое полагаться как-то странно. Точку брать - опять же, очень вряд ли возьмет. В итоге получается, что такая ПЛ для меня - это просто очки команды, которые могут быть потеряны на ровном месте. Заплывет под эсминец и всё. Или свою автономность не рассчитает, как вы пишете и всплывет посреди чужого ордера. Ну и что мне об этом думать, что с этим делать и чему тут радоваться? Короче ощущение такое, что мы играем в футбол, но некоторые игроки почему-то бегают по полю с клюшками и бьют этими клюшками нас по ногам. 

Изменено пользователем touristM18
  • Плюс 11

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 285
Участник, Коллекционер
2 026 публикаций
16 422 боя
Сегодня в 01:42:41 пользователь touristM18 сказал:

так и не удалось понять, зачем в игре нужны подлодки?

 

"Мир кораблей" 20 века без ПЛ? По-моему, изначальная причина ввода ПЛ очевидна.

  • Скучно 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 906
[GGA]
Бета-тестер
1 624 публикации
31 483 боя
В 27.11.2022 в 22:30:36 пользователь Transformation сказал:

если не сидеть под водой

 

В 27.11.2022 в 22:30:36 пользователь Transformation сказал:

Тем более на 8-10 есть альтернативные торпеды без наведения

Так це ж эсминчик! С потрубным, как у бритов.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 102
Участник
569 публикаций
2 135 боёв
Сегодня в 02:25:16 пользователь Ravenar сказал:

 

"Мир кораблей" 20 века без ПЛ? По-моему, изначальная причина ввода ПЛ очевидна.

Главное не забыть поменять этот аргумент на противоположный (про аркадность) как только разговор коснется характеристик этих ПЛ.

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
499 публикаций
19 835 боёв
В 27.11.2022 в 22:12:34 пользователь NeRZoV сказал:

не понимаю тех, кто их так боится. 

У меня (хотя я и коопер) уже весьма приличный пул утопленных подлодок. Я не боюсь ПЛ. Я принципиально не играю на ПЛ (хотя в раннем доступе они у меня есть) и предпочитаю не играть против ПЛ. Я их игнорю. Я считаю, что от союзной ПЛ толку никакого, ни для команды, ни для меня лично. Света от ПЛ никакого, ибо ныряет она при первом появлении ударной авиации противника на горизонте. Взятие точек? Теоретически ПЛ это может, но в коопе это редко реализуемый сценарий, там точки берут постольку-поскольку. За все время не видел ни одного боя, чтобы ПЛ затащила. Все ролики с охрениардом попаданий торпедами от ПЛ по противнику сняты при наличии живых сокомандников, т.е. ни разу не видел, чтобы ПЛ принесла победу команде, оставшись одна (как там, "Вы - последняя надежда команды!"?).

Играя на крейсере, всегда стараюсь прикрыть союзный эсминец "зонтиком" своего ПВО при прилете авика, и уж, тем более, веду огонь из ГК в первую очередь по эсминцу противника. Играя на линкоре, стараюсь прикрывать ГК союзные эсминцы и крейсеры. Играя на эсминце, стараюсь дать свет союзным крейсерам и линкорам, а так же вырезать эсминцы противника.

И только для союзной ПЛ я не делаю НИ-ЧЕ-ГО. Более того, зная, что бота на ПЛ с вероятностью 99,9% зареспит напротив нашей ПЛ, стараюсь покинуть  район респауна ПЛ. При досягаемости ПЛ противника каким-либо видом оружия, скидываюсь по ней обязательно. Но специально воевать с ней не лезу - пусть союзная ПЛ разбирается, хоть прок от нее какой-то будет.

Да, я поначалу тоже писал гневные посты с требованиями убрать ПЛ из игры или дать возможность вариативности наличием кнопки "Играть без ПЛ". Но я вовремя понял, что проблемы индейцев шерифа не ... ой... ПЛ все-равно выпустят в релиз, так оно и оказалось. Играть против них можно, ибо беспредела по их возможностям разработчики все же не допустили. Но я лично не испытываю никакого кайфа при уничтожении ПЛ противника. Впечатление аналогично ситуации, когда ты раздавил ногой какое-то противное насекомое.

Изменено пользователем Nord_351

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 445
[MIMIK]
Бета-тестер
2 151 публикация
12 540 боёв
Сегодня в 01:28:46 пользователь Brennet сказал:

Так це ж эсминчик! С потрубным, как у бритов.

Какое-то время назад так и было. Сейчас у неуправляемых торпед есть разброс. У немцев - довольно приличный, у американцев - чуть поменьше, но тоже есть

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 906
[GGA]
Бета-тестер
1 624 публикации
31 483 боя
Сегодня в 11:10:08 пользователь Transformation сказал:

Сейчас у неуправляемых торпед есть разброс. У немцев - довольно приличный, у американцев - чуть поменьше, но тоже есть

Значит нужно пользоваться управляемыми. Тем паче, что они быстрее и (получается) точнее. А что там с шансом на затопление? Одинаковый?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 445
[MIMIK]
Бета-тестер
2 151 публикация
12 540 боёв
Сегодня в 10:15:29 пользователь Brennet сказал:

Значит нужно пользоваться управляемыми

Не совсем так. Импульс показывает, откуда придут торпеды + сброс импульса даёт возможность уклониться. Да и демаскирует

Сегодня в 10:15:29 пользователь Brennet сказал:

Тем паче, что они быстрее и (получается) точнее.

Я использую неуправляемые торпеды для атаки в упор, с 2 - 5км. Там разброс уже не так сильно мешает (не относится к С-189, у неё неуправляшки идут дальше и разброс маленький)

Сегодня в 10:15:29 пользователь Brennet сказал:

А что там с шансом на затопление? Одинаковый?

На память не вспомню, но по ощущениям +- одинаковый

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 285
Участник, Коллекционер
2 026 публикаций
16 422 боя
Сегодня в 11:15:29 пользователь Brennet сказал:

Значит нужно пользоваться управляемыми. Тем паче, что они быстрее и (получается) точнее. А что там с шансом на затопление? Одинаковый?

 

Управляемые торпеды не панацея.

Многие уже научились эффективно уворачиваться от них, а импульсом ПЛ не только выдает свое положение, но и показывает, откуда надо ждать торпед. И урон у управляемых торпед низкий.

Поэтому, если есть возможность сблизиться с целью, обычно лучше забыть про импульсы и переключиться на неуправляемые торпеды.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 102
Участник
569 публикаций
2 135 боёв
Сегодня в 13:48:55 пользователь Ravenar сказал:

 

Управляемые торпеды не панацея.

Многие уже научились эффективно уворачиваться от них, а импульсом ПЛ не только выдает свое положение, но и показывает, откуда надо ждать торпед. И урон у управляемых торпед низкий.

Поэтому, если есть возможность сблизиться с целью, обычно лучше забыть про импульсы и переключиться на неуправляемые торпеды.

Да уворачиваться-то не проблема, хотя некоторые тактики вроде носостояния приказали долго жить, как и корабли, через них игравшиеся.

Проблема - уворачиваться от всех. Сейчас же ситуация торпедного супа там. Торпеды пускают почти все, даже еще одну ветку торпедных крейсеров вон добавили (я вообще не понял, зачем это было сделано - реально решили, что в игре торпед не хватает что ли? :cap_yes:).

Плюс борт подставлять ЛК не хочется - то есть атакующий геймплей сейчас это как лохнесское чудище, кто-то его когда-то видел, но иных уж нет, а те далече.  

В общем явно всё делается для большей интересности геймплея. Я вон решил ПМК-шных немцев покачать, чтобы ощутить это всё по полной. Ну так дамаг вдвое меньше, чем обычно на уровне у меня выходит. Весь смысл - разменяться на эсминца и если повезет, то еще и на подлодку. ПП это дает, но бои такие себе - по три минуты многие. О чем особо и не жалеешь - всё равно часто два авика и тебя так или иначе убьют.

Изменено пользователем touristM18
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 285
Участник, Коллекционер
2 026 публикаций
16 422 боя
Скрытый текст
В 28.11.2022 в 13:57:19 пользователь touristM18 сказал:

Да уворачиваться-то не проблема, хотя некоторые тактики вроде носостояния приказали долго жить, как и корабли, через них игравшиеся.

Проблема - уворачиваться от всех. Сейчас же ситуация торпедного супа там. Торпеды пускают почти все все, даже еще одну ветку торпедных крейсеров вон добавили (я вообще не понял, зачем это было сделано - реально решили, что в игре торпед не хватает что ли? :cap_yes:).

Плюс борт подставлять ЛК не хочется - то есть атакующий геймплей сейчас это как лохнесское чудище, кто-то его когда-то видел, но иных уж нет, а те далече.  

В общем явно всё делается для большей интересности геймплея. Я вон решил ПМК-шных немцев покачать, чтобы ощутить это всё по полной. Ну так дамаг вдвое меньше, чем обычно на уровне у меня выходит. Весь смысл - разменяться на эсминца и если повезет, то еще и на подлодку. ПП это дает, но бои такие себе - по три минуты многие. О чем особо и не жалеешь - всё равно часто два авика и тебя так или иначе убьют.

 

 

Согласен - сетапы теперь встречаются совершенно дикие. Когда-то мелькали обещания разрабов сделать не более 5 треугольников на команду, но в этом патче это так и не реализовали.

Будем надеяться, что все-таки что-то сделают. Тем более, что подобное не интересно никому - ни любителям ЛК, ни ЭМ, ни тем более ПЛ.

В моих мечтах - что бы было не более 4х (а еще лучше 3х) треугольников на команду и максимум 1 АВ. Мечты ...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 445
[MIMIK]
Бета-тестер
2 151 публикация
12 540 боёв
Сегодня в 14:05:26 пользователь Ravenar сказал:

 

Согласен - сетапы теперь встречаются совершенно дикие. Когда-то мелькали обещания разрабов сделать не более 5 треугольников на команду, но в этом патче это так и не реализовали.

Будем надеяться, что все-таки что-то сделают. Тем более, что подобное не интересно никому - ни любителям ЛК, ни ЭМ, ни тем более ПЛ.

В моих мечтах - что бы было не более 4х (а еще лучше 3х) треугольников на команду и максимум 1 АВ. Мечты ...

Мои бои мечты - АВ+ПЛ+ЭМ в сумме не более 4. 
Да и ограничение на 1 АВ8 в бою не мешало бы сделать. Играл недавно на восьмом уровне - в половине боёв по 2 АВ8 на команду

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 102
Участник
569 публикаций
2 135 боёв
Сегодня в 16:30:29 пользователь Transformation сказал:

Мои бои мечты - АВ+ПЛ+ЭМ в сумме не более 4. 
Да и ограничение на 1 АВ8 в бою не мешало бы сделать. Играл недавно на восьмом уровне - в половине боёв по 2 АВ8 на команду

Самое прекрасное, когда на Маскенсене в такие бои попадаешь. Чтобы рядом с союзниками аутировать - дальности и калибра не хватает. А идешь вперед с ПЛ разбираться своей единственной бомбой - тебя моментально топят эти два авика. В общем сейчас складывается такая у меня картина. На шестерках бои руинят в основном ПЛ. На восьмерках - авики. На десятках - суперкорабли. Ну и куда деваться - в песок к ботам идти что ли? Ну вот серьезно, неужели нельзя оставить хотя бы один уровень боев комфортным? Зачем пихать чудесные нововведения баланса прямо везде? 

Изменено пользователем touristM18
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 285
Участник, Коллекционер
2 026 публикаций
16 422 боя
Сегодня в 17:29:33 пользователь touristM18 сказал:

На шестерках бои руинят в основном ПЛ. На восьмерках - авики. На десятках - суперкорабли. Ну и куда деваться - в песок к ботам идти что ли? Ну вот серьезно, неужели нельзя оставить хотя бы один уровень боев комфортным? Зачем пихать чудесные нововведения баланса прямо везде? 

 

Надо играть на ПЛ6, АВ8, и суперах :cap_haloween:

(Хотя есть еще вариант, не очень популярный - играйте на КР :cap_cool:)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 102
Участник
569 публикаций
2 135 боёв
Сегодня в 17:56:48 пользователь Ravenar сказал:

 

Надо играть на ПЛ6, АВ8, и суперах :cap_haloween:

(Хотя есть еще вариант, не очень популярный - играйте на КР :cap_cool:)

Нет уж, надо бороться со злом, а не присоединяться к нему. 

Вдобавок геймплей на авиках скучный, на ПЛ еще более скучный, а суперы - ну такое. 

Я и играю на КР в основном так-то. КР страдают от ПЛ и авиков больше всех остальных. Даже на линкоре куда проще против них - ХП и ПТЗ решают, плюс радиус бомб выше. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
444
[ROF]
Участник
892 публикации
7 990 боёв
Сегодня в 19:56:48 пользователь Ravenar сказал:

 

Надо играть на ПЛ6, АВ8, и суперах :cap_haloween:

(Хотя есть еще вариант, не очень популярный - играйте на КР :cap_cool:)

на счет "не очень популярный" =)

Скрытый текст

shot-22_11.24_00_38.31-0171.thumb.jpg.6ea15487af2eeed64123512aac91ac56.jpg

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 285
Участник, Коллекционер
2 026 публикаций
16 422 боя
Сегодня в 18:44:50 пользователь Katisar сказал:

на счет "не очень популярный" =)

 

Преобладание КР в бою - большая редкость. Стандарт - это толпы ЛК и треугольников.

А "не популярный" потому что КР самый страдающий класс со старта игры. Кто еще может легко уйти в порт с одного залпа? Даже ЭМ более живучи.

Вот все последнее время жалуются "треугольников" мол много. А то, что по 5-7 ЛК в бою норма - уже давно никто не жалуется. Когда-то жаловались, долго, потом устали, а потом привыкли :cap_haloween:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×