Подводные лодки

[RealBrahman]

Сегодня в 11:40:21 пользователь Bifrest сказал:

Но все  равно  ,смоленск  хоть  торпедную  срань не разводит  , а  эти и так   и так  доставляют радость  ЛК

Эти - это вот всякие такие? Тоже хорошие корабли

Скрытый текст

 

 

[Frei_WilD]

Как не люблю лезть в статистику, но всё же..Панцер_Краб, о чем вообще можно рассуждать, если абсолютно средний игрок..

 

Начал показывать подобные результаты на классе, который  в абсолютном балансе..

[Panzer_krabe]

Сегодня в 11:38:00 пользователь TouristCat сказал:

И у них весьма ограниченная область применения - они же играются от обороны обычно. Если же противник будет отступать - то толку от дымов будет мало.

А от подлодок типа толку много, когда все отступают и торпеды не могут отступающих догнать. У подлодок тоже весьма ограниченная область применения - им нужна открытая вода, потому что торпеды не перелетают через острова, и им нужны стоящие или едущие на них противники, но едущие не слишком активно, потому что от активно едущих убежать невозможно, а кислорода мало. И по импульсу можно стрелять, как и по трассерам в дымах.

[anonym_oy9TYOym5nhb]

Сейчас мне какая-то странная подлодка попалась в противниках. Каждый раз, когда обнаруживал ее, она моментально ныряла на дно, так что я ей мизерный уро нанес  Судя по тому, что игрок на ней набрал столько опыта, это какой-то легендарный нагибатор на ПЛ, владеющий секретными техниками, - у него там сотни боев на этом классе  Обычно я все-таки успеваю по ПЛ пострелять, если встретил.

Скрытый текст

 

 

 

 

[Strateg1980101]

В 03.02.2023 в 23:56:44 пользователь Dedushka_Pokemona сказал:

По-моему, это и есть полная неуязвимость.

Это не неуязвимость ибо заградка расходник и имеет свойство заканчиваться (без нее урон в 3 раза меньше) кроме того в процессе боя ПВО выбивается, это всего лишь возможность какое то время прикрывать союзников для некоторых кораблей которые сейчас вроде как ПВО баржи, но по факту получают подчас покруче всех остальных от атак авиков.

 

Сегодня в 01:20:51 пользователь Shurff сказал:

Торпеды с одним импульсом наводятся также как и с двойным.

Вынужден не согласиться. Маневренность торпед улучшается насколько мне известно.

 

Сегодня в 00:16:55 пользователь Dedushka_Pokemona сказал:

У меня на всех крейсерах и линкорах стоит "вспомогательное вооружение" в 1-ом слоте для модернизаций - с этой штукой ПВО выбивается довольно неохотно. Для меня вообще загадка, почему везде советуют брать "основное вооружение", мне и без него башни не выбивают.

Выбиваются, и на ЛК и тем более на КР особенно на некоторых причем даже с "основным вооружением". Весь прикол в том что целятся в основном в корпус, а не в башни, в то время как часто есть смысл (и опытные игроки так делают) в некоторых ситуациях вышибать именно башни.

[anonym_oy9TYOym5nhb]

Сегодня в 13:58:15 пользователь Strateg1980101 сказал:

Выбиваются, и на ЛК и тем более на КР особенно на некоторых причем даже с "основным вооружением".

Не настолько часто, чтобы лично мне это как-то мешало. Понятно, что даже "основное вооружение" не дает полной защиты, у меня оно эсмах стоит, и башни вышибают. Но на крейсерах и линкорах так редко это все случается, что мне проще на это забить, зато ПВО выбивают не особо охотно, так что всегда удается по самолетикам  

[TouristCat]

Сегодня в 13:39:15 пользователь Dedushka_Pokemona сказал:

Сейчас мне какая-то странная подлодка попалась в противниках. Каждый раз, когда обнаруживал ее, она моментально ныряла на дно, так что я ей мизерный уро нанес  Судя по тому, что игрок на ней набрал столько опыта, это какой-то легендарный нагибатор на ПЛ, владеющий секретными техниками, - у него там сотни боев на этом классе  Обычно я все-таки успеваю по ПЛ пострелять, если встретил.

Вовремя нажать кнопку могут не только лишь все. За дистанцией следить надо же. Круг заметности там на карте мониторить, красные точки рядом с ним. Скиллы серьезные нужны для этого. А уж на ПЛ - и вовсе удивительные. Однозначная заявка на топ в списке опыта.

Сегодня в 14:01:07 пользователь Dedushka_Pokemona сказал:

Не настолько часто, чтобы лично мне это как-то мешало. Понятно, что даже "основное вооружение" не дает полной защиты, у меня оно эсмах стоит, и башни вышибают. Но на крейсерах и линкорах так редко это все случается, что мне проще на это забить, зато ПВО выбивают не особо охотно, так что всегда удается по самолетикам  

Разница в том, что когда на КР и ЛК выбивают башни - это очень критично. Потому как случается обычно в боданиях ближнего боя. Где проиграть можно из-за выбитой башни. 

А сбить еще пару самолетов - на победу крайне вряд ли повлияет.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 13:39:15 пользователь Dedushka_Pokemona сказал:

Сейчас мне какая-то странная подлодка попалась в противниках. Каждый раз, когда обнаруживал ее, она моментально ныряла на дно, так что я ей мизерный уро нанес  Судя по тому, что игрок на ней набрал столько опыта, это какой-то легендарный нагибатор на ПЛ, владеющий секретными техниками, - у него там сотни боев на этом классе  Обычно я все-таки успеваю по ПЛ пострелять, если встретил.

  Показать содержимое

 

 

 

 

Лисицын видимо не верит в сказочки о неуязвимости подлодок, поэтому сразу нырял чтобы не получить на поллица с одного залпа. А опыта у него прилично, но бывает и больше.

[stariy_Leschiy]

Сегодня в 13:39:15 пользователь Dedushka_Pokemona сказал:

столько опыта, это какой-то легендарный нагибатор на ПЛ, владеющий секретными техниками,

Да, есть одна секретная техника, это использование миникарты, и правильная оценка сложившейся ситуации.

Но не стоит расстраиваться таких уже осталось не много...

два сообщения, в одно время,  круть...))

[stariy_Leschiy]

Сегодня в 13:39:15 пользователь Dedushka_Pokemona сказал:

столько опыта, это какой-то легендарный нагибатор на ПЛ, владеющий секретными техниками,

Да, есть одна секретная техника, это использование миникарты, и правильная оценка сложившейся ситуации.

Но не стоит расстраиваться таких уже осталось не много...

[Bifrest]

Сегодня в 13:39:15 пользователь Dedushka_Pokemona сказал:

Сейчас мне какая-то странная подлодка попалась в противниках. Каждый раз, когда обнаруживал ее, она моментально ныряла на дно, так что я ей мизерный уро нанес 

Поверь  ,единственная  проблема у ПЛ  ..это другая  ПЛ  ,которая может сломать внезапно  ..коварный план  мистера Фикса  ..   

И  да  ,я на  21  ую серию   немцев подсел основательно   и  ..  если учесть мои любимые  дистанции  боя  на лоянге  , можешь понять с  каким  результатом  .. Не буду  писать  и выкладывать  , ибо .... пошел мой любимый  счетчик  сокрушительных  ,а  Вы  тут о пилик пилик  ВНЕ  зоны АУ  пишите  ..ага  ...конечно конечно  ))  

 

Сегодня в 11:59:54 пользователь Mouse_1976 сказал:

умный Флинт берет не заградку а ГАП и не парится.

Вот бы  эту  цитату  лет  этак  5-6  назад озвучить Тапками  бы  закидали бы все  Эээх  блаженное  время  ПВО  крейсеров  , прикрытие ЛК  , защита КР  от ЛК  своими ЛК  ... слово ОРДЕР ,ЭСКАДРА ...Куда все делось?

[Saite22]

*

[Panzer_krabe]

Сегодня в 17:42:24 пользователь Saite22 сказал:

Угол импульса сонара конкретно так уменьшил бы (практ по ходу движения), чтобы волна на поверхности от сонара показывала не воображаемую точку, а соотносилась с направлением движения подлодки.

Чудесное предложение, аналогичное предложению приварить кораблям башни, оставив небольшой сектор подвижности для прицеливания, градусов 15 скажем.

[anonym_oy9TYOym5nhb]

Сегодня в 12:47:24 пользователь Frei_WilD сказал:

Как не люблю лезть в статистику, но всё же..Панцер_Краб, о чем вообще можно рассуждать, если абсолютно средний игрок..

 

Сегодня в 12:47:24 пользователь Frei_WilD сказал:

Начал показывать подобные результаты на классе, который  в абсолютном балансе..

Я бы не сказал, что это 100 % аргумент. Очевидно, что ему подлодки нравятся, соответственно, есть драйв при игре на этом классе. Я тут просто по себе сужу. Если мне корабль нравится, то я из кожи вон на нем лезу, а если начал играть, но понимаю, что не мое, то дело идет туго. Плюс у него довольно много боев на других классах сыграно, из-за чего исправить статистику проблематично, если она в начале была хуже.

Я против него попадал, когда он либо на авиках, либо на крейсерах был, и, на мой взгляд, он явно играть умеет. Так что я вообще не удивлюсь, если текущие результаты на других классах не так сильно отстают от пл.

[FJedi_1]

В 04.02.2023 в 22:30:56 пользователь Dedushka_Pokemona сказал:

Скрытый текст

 

Я бы не сказал, что это 100 % аргумент. Очевидно, что ему подлодки нравятся, соответственно, есть драйв при игре на этом классе. Я тут просто по себе сужу. Если мне корабль нравится, то я из кожи вон на нем лезу, а если начал играть, но понимаю, что не мое, то дело идет туго. Плюс у него довольно много боев на других классах сыграно, из-за чего исправить статистику проблематично, если она в начале была хуже.

Я против него попадал, когда он либо на авиках, либо на крейсерах был, и, на мой взгляд, он явно играть умеет. Так что я вообще не удивлюсь, если текущие результаты на других классах не так сильно отстают от пл.

 

 

Да, да..,  я бы сказал - они такие, авиководы и артаводы, а щас плойководы)

 

з.ы. но  ваш аргумент, тоже не 100%ый.

 

[Shurff]

Сегодня в 02:57:01 пользователь Panzer_krabe сказал:

Можно глянуть еще на U-190 и U-2501. И там все совсем не укладывается в вашу противоречащую логике теорию.

Ну вы можете ещё с авиками сравнить. Я понимаю, сравнивать вещи, которые нельзя сравнивать - это ваша методология. ) Сравнивать можно только U-96 и только с тестов. Потому что только там у нас с вами равные условия и досаточное количество боёв. U-190 и U-2501 я последние несколько итераций теста не выкатывал больше чем на 1 или 2 боя.

У вас, конечно, пригорает, но что тут поделать - вы сами в очередной раз сделали заявление, которое противоречит вашей же игровой практике. Никто вам не мешал сначала проверить. )

Сегодня в 01:41:13 пользователь Panzer_krabe сказал:

Связь очевидна - если тебя упорно долбят импульсами, значит скорее всего идут торпеды, значит можно сбросить их ремкой. Работу этой элементарной логики я наблюдаю регулярно.

Так же как с невозможностью попадать, да? ) Вы просто неправы - частота пуска импульсов никак не влияет на использование ремки. Вы просто ищете отмазки.

Сегодня в 13:58:15 пользователь Strateg1980101 сказал:

Вынужден не согласиться. Маневренность торпед улучшается насколько мне известно.

Да, вы правы, сейчас перечитал описание механики в вики. В любом случае - цифры не врут. И мой собеседник выдаёт свои фантазии за действительность.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 21:30:56 пользователь Dedushka_Pokemona сказал:

Я бы не сказал, что это 100 % аргумент.

Спасибо за объективность, на этой ветке это нечастое явление. )

Сегодня в 12:47:24 пользователь Frei_WilD сказал:

Как не люблю лезть в статистику, но всё же..Панцер_Краб, о чем вообще можно рассуждать, если абсолютно средний игрок..

Скрытый текст

 

Начал показывать подобные результаты на классе, который  в абсолютном балансе..

 

 

Согласен, игрок я средний, есть игроки намного лучше и намного хуже. Но вас не смущает моя статистика на Николасе и Фаррагуте? Я их параллельно с подлодками катаю потому что одна ветка.

[TouristCat]

Сегодня в 21:30:56 пользователь Dedushka_Pokemona сказал:

Я бы не сказал, что это 100 % аргумент. Очевидно, что ему подлодки нравятся, соответственно, есть драйв при игре на этом классе. Я тут просто по себе сужу. Если мне корабль нравится, то я из кожи вон на нем лезу, а если начал играть, но понимаю, что не мое, то дело идет туго. Плюс у него довольно много боев на других классах сыграно, из-за чего исправить статистику проблематично, если она в начале была хуже.

Я против него попадал, когда он либо на авиках, либо на крейсерах был, и, на мой взгляд, он явно играть умеет. Так что я вообще не удивлюсь, если текущие результаты на других классах не так сильно отстают от пл.

Да не, редко так бывает, что дофига тысяч боев играл слабо, а потом вдруг научился. Тут скорее зашло-не зашло, если человек может играть в эту игру, он с первой тысячи боев уже будет выдавать высокие результаты, скорее всего. А если нет - то будет либо ровные 47% побед у него всю дорогу, либо медленный рост в небольших пределах. 

Так что тут скорее сильный авиковод-подводник и игрок выше среднего на других классах. И безусловно ему ОЧЕНЬ заходят ПЛ. Настолько, что на том Фаррагуте он в торпеды играет, походу, - судя по фрагам. Мастерство не пропьешь, как говорится. Туда бы кнопку погружения еще... (Тссс, вообще-то это артэсм!)

[Panzer_krabe]

Сегодня в 22:56:08 пользователь TouristCat сказал:

Настолько, что на том Фаррагуте он в торпеды играет, походу, - судя по фрагам.

Хотите сказать, что Фаррагуту надо понерфить торпеды, слишком они сильные?

Сегодня в 22:56:08 пользователь TouristCat сказал:

Да не, редко так бывает, что дофига тысяч боев играл слабо, а потом вдруг научился.

Начать учиться никогда не поздно.

[Frei_WilD]

В 04.02.2023 в 21:30:56 пользователь Dedushka_Pokemona сказал:

Я против него попадал, когда он либо на авиках, либо на крейсерах был, и, на мой взгляд, он явно играть умеет.

Бесспорно играть Краб умеет, вот и получается, что он нормально играет на ЭМ, КР и ЛК, а на балансных АВ и ПЛ он творит дичь.

 

В 04.02.2023 в 22:13:17 пользователь Panzer_krabe сказал:

Но вас не смущает моя статистика на Николасе и Фаррагуте?

Нет, не смущает, на уровнях ниже 8 сейчас такой контингент, что там и 45% героЖи имбуют.