Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Katyaoveskina

Iwami — японский премиумный линкор IX уровня (стартовая)

В этой теме 341 комментарий

Рекомендуемые комментарии

590
[WWWWW]
Участник
951 публикация
7 182 боя
В 20.09.2022 в 20:06:18 пользователь Orionq сказал:

Что лучше будет ивами или померн?)

смотря для чего.

ивами более универсален, померн куда страшней вблизи

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
35
[GTR]
Участник
91 публикация
Сегодня в 14:25:03 пользователь pion_122 сказал:

смотря для чего.

ивами более универсален, померн куда страшней вблизи

Просто фармить без особой цели для рангов. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
590
[WWWWW]
Участник
951 публикация
7 182 боя
Сегодня в 14:55:33 пользователь Orionq сказал:

Просто фармить без особой цели для рангов. 

да на обоих можно.

но я бы предпочел поммерн, там гап есть и побыстрей он

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
66 публикаций
В 21.09.2022 в 15:16:46 пользователь pion_122 сказал:

да на обоих можно.

но я бы предпочел поммерн, там гап есть и побыстрей он

Ну померани надо доплыть еще, чтобы от ПМК реализовать.

Ивами имеет отлычные углы задних башен, очень хорошо ромбом стрелять со всех стволов не поддставляя борты.  Против 10к играть 70% боев и тут Ивами настреливает нормально. Фугасы наше все против 10к.

ББ пригодятся тоже. Торпеды  дальнобойные и удивляют зазевавшегося противника . У них заднее расположение, что не всегда  нравится, но углы пуска позволяют их в клинче пользовать при правильной постановке борта.

Посадил Адмирала в ПМК билде и флагами на поджог - фарм хороший.  Незаметность позволяет уйти от огня если что.

Это корабль не имба и ситуативный нагибатор , это корабль комфортной игры в большистве боев. Это его фишка.

 

P.S. Леста, ...ценник на флаги поджога ну...совсем конский же.

Изменено пользователем anonym_fCTCbd5haO0n
  • Плюс 4
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
590
[WWWWW]
Участник
951 публикация
7 182 боя
Сегодня в 00:49:57 пользователь Zolag сказал:

Ну померани надо доплыть еще, чтобы от ПМК реализовать.

Ивами имеет отлычные углы задних башен, очень хорошо ромбом стрелять со всех стволов не поддставляя борты.  Против 10к играть 70% боев и тут Ивами настреливает нормально. Фугасы наше все против 10к.

ББ пригодятся тоже. Торпеды  дальнобойные и удивляют зазевавшегося противника . У них заднее расположение, что не всегда  нравится, но углы пуска позволяют их в клинче пользовать при правильной постановке борта.

Посадил Адмирала в ПМК билде и флагами на поджог - фарм хороший.  Незаметность позволяет уйти от огня если что.

Это корабль не имба и ситуативный нагибатор , это корабль комфортной игры в большистве боев. Это его фишка.

 

P.S. Леста, ...ценник на флаги поджога ну...совсем конский же. 

в рангах  с 8 и 9  (и островными картами) не было особой проблемы доплыть до пмк.

а у поммерна лучше углы и торпов и пмк, да и 12 стволам я больше доверяю чем 8, оверпена как у мусаши у японца все равно нету.

 

  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
298
[CJIOH]
Участник
809 публикаций
14 431 бой
Сегодня в 11:24:13 пользователь pion_122 сказал:

в рангах  с 8 и 9  (и островными картами) не было особой проблемы доплыть до пмк.

а у поммерна лучше углы и торпов и пмк, да и 12 стволам я больше доверяю чем 8, оверпена как у мусаши у японца все равно нету.

Ваши личные неудачи ни о чем не говорят на счеи Ивами. Уметь стрелять и попадать умеют другие игроки. Ивами для них будет гораздо предпочтительней. А если в общем то Ивами по стволам выигрывает за счет калибра урона и скорострельности и углов, точности - с хорошим отрывом у Поммерна. По живучести Ивами не хуже. Я бы даже сказал лучше. А торпеды на Ивами вкуснее. Мой личный рекорд 254к урона на Ивами - https://replayswows.ru/replay/59117#stats . Зато Поммерн за счет своего ГАПа и более точного и дальнобойного ПМК позволяет смелее брать точки. Уменьшать кол-во эсминцев и как итог больше побеждать по очкам с итоговым средним меньшим уроном. Для меня Поммерн это королевский штурмовой КР, а Ивами просто очень хороший ЛК. Но лично я бы за уголь сначала бы взял ЛК-полуавик Кирсардж. Потому как авиация это чит, который будет всегда лучше и ГАПа и РЛС вместе с торпедами, для победы естественно. В прямых руках разумеется и тактически грамотной головой.. Авиация сильное подспорье для команды союзников, что ни говори. 

Скрытый текст

 

 

Изменено пользователем nimx3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
66 публикаций
Сегодня в 10:24:13 пользователь pion_122 сказал:

в рангах  с 8 и 9  (и островными картами) не было особой проблемы доплыть до пмк.

а у поммерна лучше углы и торпов и пмк, да и 12 стволам я больше доверяю чем 8, оверпена как у мусаши у японца все равно нету.

 

В рангах ПМК ЛК лютые имбы. Режим про захват точек малым количеством кораблей.

Поэтому я лично на 10-х, например, на коне всегда в первую очередь валю ЛК немцеви , а ну еще Смоленс.  Они доплывают с пожарами и без ремок и уже не так агресивны. На 9-х тоже самою, если команда фокусит померна на старте, то ты ПМК уже не реализуешь по полной.  Против померна надо просто дежать дистанцию от ПМК. А вот с Ивами такое уже не проканает. И от померна всегда ждут ПМК , а вот про Ивами, почемуто, народ забывает, что у него есть нормальный ПМК за что и попадают в порт.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
298
[CJIOH]
Участник
809 публикаций
14 431 бой
Сегодня в 14:15:25 пользователь Zolag сказал:

В рангах ПМК ЛК лютые имбы. Режим про захват точек малым количеством кораблей.

Поэтому я лично на 10-х, например, на коне всегда в первую очередь валю ЛК немцеви , а ну еще Смоленс.  Они доплывают с пожарами и без ремок и уже не так агресивны. На 9-х тоже самою, если команда фокусит померна на старте, то ты ПМК уже не реализуешь по полной.  Против померна надо просто дежать дистанцию от ПМК. А вот с Ивами такое уже не проканает. И от померна всегда ждут ПМК , а вот про Ивами, почемуто, народ забывает, что у него есть нормальный ПМК за что и попадают в порт.

ПМК - это пыль в сравнении с ГК если мы говорим о Ивами.  Я пожертвовал точностью ПМК в угоду живучести. А вот на Поммерне стволы ГК как и торпеды явно похуже, а ПМК лучше. Там просто нет выбора.

Изменено пользователем nimx3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 170
[SUB_X]
Участник
8 131 публикация
Сегодня в 15:47:07 пользователь nimx3 сказал:

ПМК - это пыль в сравнении с ГК если мы говорим о Ивами.  Я пожертвовал точностью ПМК в угоду живучести. А вот на Поммерне стволы ГК как и торпеды явно похуже, а ПМК лучше. Там просто нет выбора.

У него ПМК при вкачке на пробитие разрывает всё и является одним из самых мощных и ультимативных на уровне.

ГК и живучесть тут хуже Изюмовских.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
298
[CJIOH]
Участник
809 публикаций
14 431 бой
Сегодня в 15:22:55 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

ГК и живучесть тут хуже Изюмовских.

Ну.. -  это не правда. Тут ГК мало того точнее, так оне еще и скорострельнее, и дальнобойней. А скорость вращения стволов гораздо лучше для ближних боев. ГК тут конфетка.

Сегодня в 15:22:55 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

У него ПМК при вкачке на пробитие разрывает всё и является одним из самых мощных и ультимативных на уровне.

Спорить не буду. Но оно точно короче чем у Поммерна. 10км потив 11.4 км. И вроде разница не существенна, а на деле Поммерн в ПМК лучше - потому как чаще им работает. То есть сама специфика тактики у него другая. Она предполагает этим  ПМК работать. А у Ивами такая тактика может привести к просадке на торпедах и встречу с портом.  А бестолково бегать с раскаченным ПМК где-то на второй и третьей линии - бред. Вам не кажется? По итогу это перераскаченное ПМК профита не принесет.  А вот большая живучесть - подарит вам больше времени пострелять из основного ГК и попускать эти самые длинные торпеды. И с куда большим профитом. А вот против эсминцев у него есть ядреные ОФы ГК и быстро вращающиеся стволы которые и точнее и скорострельнее. Смысла упарываться в ПМК - нет. Да, его стоит качать и ставить модули, но вот упарываться и молиться на него - не стоит.

Изменено пользователем nimx3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 170
[SUB_X]
Участник
8 131 публикация
Сегодня в 16:31:12 пользователь nimx3 сказал:

Тут ГК мало того точнее

0.1 сигмы и 2 метра вертикального разброса на глаз/ощущения (и прочие способы передать не передаваемое) вы не заметите.

Скрытый текст

2.thumb.png.950cd9ec761b5577b205ea14a7a22cb9.png

 

Сегодня в 16:31:12 пользователь nimx3 сказал:

 так оне еще и скорострельнее

Изюм будет качать скорострельность в перках. На Ивами при наличии такого ПМК - качать лучше именно его.

Опять же +1 ствол Изюма никто не отменял, а при необходимости он может вообще танчить строго носом и иметь при этом 6 активных стволов.

Сегодня в 16:31:12 пользователь nimx3 сказал:

и дальнобойней

Что простите?

Скрытый текст

1.thumb.png.a1ffc3be8d6e1e14b529a6dcf458e30a.png

 

Сегодня в 16:31:12 пользователь nimx3 сказал:

Ну.. -  это не правда. Тут ГК мало того точнее, так оне еще и скорострельнее, и дальнобойней. А скорость вращения стволов гораздо лучше для ближних боев. ГК тут конфетка.

Спорить не буду.

Ближний бой, при 4 из 8 стволов на корме? И разница там 5 секунд. Для ближнего боя тут ПМК и ТА.

Скрытый текст

3.thumb.png.a26f4ba40cd2d566a7128e391c820257.png

 

Сегодня в 16:31:12 пользователь nimx3 сказал:

ГК тут конфетка.

ГК тут обычное.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
298
[CJIOH]
Участник
809 публикаций
14 431 бой
Сегодня в 16:17:08 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

0.1 сигмы и 2 метра вертикального разброса на глаз/ощущения (и прочие способы передать не передаваемое) вы не заметите.

  Показать содержимое

2.thumb.png.950cd9ec761b5577b205ea14a7a22cb9.png

 

Изюм будет качать скорострельность в перках. На Ивами при наличии такого ПМК - качать лучше именно его.

Опять же +1 ствол Изюма никто не отменял, а при необходимости он может вообще танчить строго носом и иметь при этом 6 активных стволов.

Что простите?

  Показать содержимое

1.thumb.png.a1ffc3be8d6e1e14b529a6dcf458e30a.png

 

Ближний бой, при 4 из 8 стволов на корме? И разница там 5 секунд. Для ближнего боя тут ПМК и ТА.

  Показать содержимое

3.thumb.png.a26f4ba40cd2d566a7128e391c820257.png

 

ГК тут обычное.

Ивами может танчить носом и иметь все 8мь стволов. За счет невероятных углов стрельбы ГК. И в ближем бою также все 8-мь стволов за счет углов плюс скорости вращения стволов. Итого 8стволов лучше чем 9-ть бортом и шесть носом. А когда и вообще без стволов по причине их отсутствия на корме или недостатрчной скорости их вращения. Убитой модулем на скорострелтность. По мне такие стволы точно не самые лучшие. Я не совсем понимаю, как расчитывается рассев снарядов. Этот показатель идет в расчете на привязку к дальности. Если привести дальность к рассеву у Ивами стволы будут точнее. 

Изменено пользователем nimx3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 170
[SUB_X]
Участник
8 131 публикация
Сегодня в 17:33:17 пользователь nimx3 сказал:

 

А еще кто-то как оказалось не катал изюм и не знает о чем говорит. Ладно, вопрос закрыт.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
298
[CJIOH]
Участник
809 публикаций
14 431 бой
Сегодня в 17:06:34 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

А еще кто-то как оказалось не катал изюм и не знает о чем говорит. Ладно, вопрос закрыт.

Вы разберитесь с рассевром на дальность. Одно дело иметь рассев расброса на 22 км(225м) другое, это же на 19-ть(225/22*19=194м. У того у кого на 22 рассев на 19 точность выйдет получше. Смотрим в книгу видим.. У Ивами пушки точнее на дальность в 19км(базовых изюма 225м на 21км уже другой расброс 225/19*21=248м). Как итог если удариться в точные расчеты, у Ивами пушки окажутся лучше и на дальность и на точность и на ДПМ. Что касается Изюма.. - зачем он мне, если есть уже Ивами? Во-первых это прем, а во-вторых этот прем лучше. 

Изменено пользователем nimx3
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
66 публикаций
В 26.09.2022 в 13:47:07 пользователь nimx3 сказал:

ПМК - это пыль в сравнении с ГК если мы говорим о Ивами.  Я пожертвовал точностью ПМК в угоду живучести. А вот на Поммерне стволы ГК как и торпеды явно похуже, а ПМК лучше. Там просто нет выбора.

Я вот люблю в боях 7-9 ворваться с эсмами нормальными к точке и шугануть эсмов противника и тут ПМК бесценно. Убитый вначале боя эсм - это очень влияет на бой знаете ли.

И в эндшпиле тоже помогает хорошо.  ПМК в борьбе с ПЛ и эсмами - нормальная тема.Не жалею  о ПМК билде вот ниразу

А еще ПМК совершенно магическим образом попадает навесом в прячущихся за скалами сбивая захваты и поджигая противника.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
298
[CJIOH]
Участник
809 публикаций
14 431 бой
В 27.09.2022 в 19:01:08 пользователь Zolag сказал:

Я вот люблю в боях 7-9 ворваться с эсмами нормальными к точке и шугануть эсмов противника и тут ПМК бесценно. Убитый вначале боя эсм - это очень влияет на бой знаете ли.

И в эндшпиле тоже помогает хорошо.  ПМК в борьбе с ПЛ и эсмами - нормальная тема.Не жалею  о ПМК билде вот ниразу

А еще ПМК совершенно магическим образом попадает навесом в прячущихся за скалами сбивая захваты и поджигая противника.

Этот крокодил недостаточно быстр, чтоб ворваттся вместе с эсмами. Да, он маневненый, подвижный в плане разгона и остановки, если мы говорим о аналогах, но не быстр.

Что касается билда на ПМК... полного билда.. - Ивами крепкий орешек, если его не гнобить пожарами. Плюс рули и двиг. установка у него вечно вылетают при попадании торпед в кормовую часть. 

Тоесть по сути.. что получается? Где-то на 5й минуте боя вы часто заканчиваетесь? Такой героизм достоин похвалы. И я даже допускаю, что с таким подходом есть не какие-то шансы и на победу. Но я по прежнему в это не верю. Просто потому, что в некоторых случаях союзные эсминцы драпанут быстрее вас, в других они утонут раньше чем вы их догоните. А то что вы описали - плюс/минус исключения которые и без вашего ПМК по балансеру и так должны вытянуться. Я больше поверю, что мы говорим не о начале боя, а о его середине. Когда самые неосторожные уже утопли. А осторожные уже приспустили ХП, но определились с тактикой. Так вот.. чтоб быстро не закончиться на Ивами нужно иметь полубилд на живучесть. Профилактика, бдительность.. противопожарную подготовку.. основы борьбы за живучесть.. А для ближего боя..  обязательно наводчика, чтоб в схождении на кинжальной успевать подворачивать стволы к вражеским цитаделям.. А против эсминцев чтоб переключаться на ОФ..  навык..заряжающий.. И вот.. на ручное управление ПМК, как и на ИВ - уже не хватает очков. .  

Тут как бы уже можно и расстроится, но зачем? У нас нет ни РЛС, ни ГАП, а союзные эсминцы гоняют где-то авика, а вражеский тут в дымах. И ему фиолетово это ПМК - потому, что его никто не светит. А если вы надумаете поискать, то тут без полубилда на живучесть можете и закончиться раньше, чем ваше ПМК отработает. Просто двигатель вылетит, а рули заклинит. И пока вы будете стоять, тонуть и гореть. Дымы и рассеятся, но там уже никого и не будет. Тоесть это все спорно. Я лично считаю что полный билд на ПМК тут лично мне ну никак не получится. Если я хочу интересной игры. Но модули на дальность и точность ПМК, как и модуль на скорострельность ПВО-ПМК ставить стоит чтоб авики сильно не беспокоили, как и перк капитана дальнобойные сеаряды ПМК уже до кучи - в этом я согласен. Но это все равно не отменяет тот факт, что ГК тут гораздо сильнее этого ПМК. И если упороться чисто в ГК - профита выйдет не меньше. Тут надо оценивать степень своего мастерства стрельбы. Сильный стрелок упорется в ГК, послабже - сделает мой фит, ну а ... кхым-кхым с посредственной стрельбой заточит в полный ПМК и будет по своему прав. И мне лично с этим спорить - не вижу смысла. 

Изменено пользователем nimx3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10
[NEO-A]
Бета-тестер
32 публикации
2 969 боёв

Лодка хороша и вблизи, и на дальних дистанциях, ПВО не очень, мягко говоря. Еще порадовала относительно хорошей маневренностью
 

Скрытый текст

image.thumb.png.dfc1a45eea1e18383b2cc6b21436f0c8.png

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 170
[SUB_X]
Участник
8 131 публикация
В 26.09.2022 в 18:08:55 пользователь nimx3 сказал:

Вы разберитесь с рассевром на дальность. Одно дело иметь рассев расброса на 22 км(225м) другое, это же на 19-ть(225/22*19=194м. У того у кого на 22 рассев на 19 точность выйдет получше. Смотрим в книгу видим.. У Ивами пушки точнее на дальность в 19км(базовых изюма 225м на 21км уже другой расброс 225/19*21=248м).

А можно просто зайти на https://shiptool.st

1.thumb.jpg.1439f4e86a3c1d1c78e6e76be70e2707.jpg

В 26.09.2022 в 17:17:08 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

0.1 сигмы и 2 метра вертикального разброса на глаз/ощущения (и прочие способы передать не передаваемое) вы не заметите.

 

В 26.09.2022 в 18:08:55 пользователь nimx3 сказал:

у Ивами пушки окажутся лучше и на дальность и на точность и на ДПМ. 

дальность +600м, про точность уже написано выше, а дпм:

2.thumb.jpg.b699b99e8608ed29bcf8d6a77666bf3d.jpg

Изменено пользователем Morskoi_Svitar

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
298
[CJIOH]
Участник
809 публикаций
14 431 бой
В 30.09.2022 в 09:10:42 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

А можно просто зайти на https://shiptool.st

1.thumb.jpg.1439f4e86a3c1d1c78e6e76be70e2707.jpg

 

дальность +600м, про точность уже написано выше, а дпм:

2.thumb.jpg.b699b99e8608ed29bcf8d6a77666bf3d.jpg

Изюм же апали несколько раз? Я не очень доверяю сторонним таблицам они могли устареть. Мне вам верить на слово? Не лучше кинуть скринов из ангара. Просто снимите флажки и как он есть в обычном вашем фите. И фит тоже. И кепа. Я выложу свой и мы сравним. Ради интереса. Я не отрицаю, возможно Изюм сейчас действительно классный корабль стал. 

 Но спитч начинался с Поммерна. Я просто напоминаю. Речь шла о том, что Поммерн лучше в ПМК..он им работает, а Ивами можно частично в пмк, остальное в стволы и живучесть..потому как у Ивами гибридный подход. И стволы у Ивами лучше чем у Поммерна. Изюма приплели вы не в тему,  потому как у него нет торпед. 

Я не отрицаю, что я не прав и ваш любимый Изюм лучше всех в стволы.. 

Но это не отменяет факт, что у Ивами они есть. Как и торпеды. Которые тоже могут нанести колосальный дпм. Который будет больше чем даже у Поммерна от ПМК заточенного в чистый ПМК. Но все это также ситуативно. .  - даже несмотря на то, что у ивами по 2*4-ре тореды на 20к урона и на 20км..дальности. - не факт, что у вас получится ими грамотно воспользоваться. Как и не факт, что под ваш ГК противники будут выходиит бортом, а эсминцы будут стоять под вашим ПМК. Ситуации создают рендом и игроки сами себе. 

 

В 21.09.2022 в 14:25:03 пользователь pion_122 сказал:

смотря для чего.

ивами более универсален, померн куда страшней вблизи

По мне так Ивами не менее страшенстрашен и вблизи. 

Изменено пользователем Riba_Baskervilei
Нецензурная брань.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
255
[BA-LU]
Участник
464 публикации

Косой линкор.

Просто косой.

Вот тут спорят по поводу разброса снарядов.

Да толку от этого разброса?? Да хоть пуст поставят 50 метров разброс - если все снаряды лягут по краям этого разброса но в пределах 50м.. но попаданйи-то не будет!!

Вот всё.

По мне пусть хоть километр будет разброс , если из залпа будет два гарантированных попадания.

А ентого линкора постоянные промахи - 2/3 залпа ложится за целью и 1/3 пред целью.. а попаданий НОЛЬ!!! Но всё в рамках указанного разброса. 

 

176 выстрелов ГК - 30ппаданий
102 выстрелов ГК - 12ь попаданий.

Унылось полнейшая

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×