Закрытое тестирование 0.11.8 - новые корабли

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 04:54:34 пользователь _Krauser_ сказал:

так что есть в них "вырезы" или нет  утверждать никто не может

Есть, есть. Это не башня Эриксона с мониторов 1860-х и казенники при подъеме стволов уходят в барбет. И чем вам башня не нравится? Башня как башня. Сравните габариты башен "Де Мойна" и "Балтимора". Орудия одни и те же, но сама башня куда крупнее. И габариты башен "Омахи" и "Вустера". Это цена т.с. "зенитности" и автоматизации. У реально созданных японских крейсерских башен были проблемы со скорострельностью, особенно на больших углах (собственно, они вполне по-линкорному опускались на угол заряжания, там не более градусов этак 15). Собственно в существующей ветке это видно, а там еще и подтянули относительно реальности. Башни же "Агано" - это поделка на колене, с низкой механизаций. Слепили абы полегче и побыстрее для "утилизации" старых пушек ПМК, снятых с линкоров при модернизациях. Там и калибр другой, компренэ ву?

P.S. И насчет башен в стиле кепки бейсболиста - что вы скажете тогда про это?)))

Скрытый текст

 

[Prostoigraem]

ИЗЮМ теперь папа всех новых веток, не зависимо от нации? Косяком трехбашенные на носу пошли...

[anonym_ZWSY5OsMYojk]

У меня вопрос- а зачем теперь Зао в игре?

[KamikadzeBoo]

Сегодня в 22:23:48 пользователь diGGst сказал:

У меня вопрос- а зачем теперь Зао в игре?

кому как мне нравится Зайка.

[Graber_71_rus]

В 11.09.2022 в 20:23:48 пользователь diGGst сказал:

У меня вопрос- а зачем теперь Зао в игре?

Ветку сбрасывать

[Alexahiks]

В 12.09.2022 в 15:54:28 пользователь Graber_71_rus сказал:

Ветку сбрасывать

харугуй дешевле

[Graber_71_rus]

Сегодня в 10:53:54 пользователь Alexahiks сказал:

харугуй дешевле

Харугуй нужнее.

[Alexahiks]

В 15.09.2022 в 19:32:23 пользователь Graber_71_rus сказал:

Харугуй нужнее.

я грозового скидываю,- как самого не нужного  из дешёвых

[TaCK1989TaNK]

Непонятен момент с супер-авиком Секирю - в качестве реактивов на него поставили Шинден ( к нему вопросов нет ) и Ёкосуку (к нему вопросы ). Почему не догадались поставить Кикка( меньшая версия Ме.262) на палубу? Ведь он более вписывался в палубники за счёт малых размеров и складного крыла (предназначено было для скрывания его в пещерах, но и под палубу можно было реализовать) и тоже мог нести как авиаторпеды Т-91 (800 кг), так и топмачтовые авиабомбы БРАБ-3 (500 кг)