Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
SuperJedi2009

Scharnhorst - шесть лет нагиба в WoWs

В этой теме 31 комментарий

Рекомендуемые комментарии

Участник
428 публикаций
Сегодня в 11:44:49 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Если вам уже Шарик не гнет, то дело ЯВНО не в корабле. 

ну да, ну да, расскажи мне поподробнее пожалуйста, очень жду Ваших наставлений, мастер, видимо мои познания слишком ничтожны в сравнении с Вашими.

  • Плюс 3
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 722
Участник
1 246 публикаций

Шарик был хорошим линком только в старой версии Нараи.  И еще с вкачанным Льютенсом.  Там он и гнул.  :Smile_veryhappy:

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 688
[JDF]
Участник, Коллекционер
1 704 публикации
14 261 бой

отличный корабль но после выхода новой ветки немцев увы не торт.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 722
Участник
1 246 публикаций
В 12.09.2022 в 19:56:08 пользователь Chickenkiller сказал:

Ну провели Вы на нем хороший бой, у всех бывает. Один раз в год и палка стреляет. Из-за одного бою считать корабль гнущим, ну такое... 

Если попал в компанию к нубасам, кто выкачивает первую восьмерку и кэпы у них 10 уровня, то там у хорошего игрока ЛЮБОЙ корабль может такой "нагиб" устраивать.  Сравнивать корабли можно, если устроят блицы на семерках и там уже взять какую-то статистику. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 437
[F2F]
Участник, Коллекционер
2 330 публикаций
30 454 боя
Сегодня в 19:08:28 пользователь SuperJedi2009 сказал:

1. 28 дней ВНЕЗАПНО составляют только 1,28% от шести лет. Тема же называется ШЕСТЬ лет нагиба

Само собой. Такую глупость можно было дождаться только от ТС. У нас тут характеристики кораблей и игровые механики меняются раз в месяц, у нас вводятся новые корабли и постоянно меняется мета кораблей...но упорный парень упорно пишет про то, что 6 лет - это ОЧЕНЬ важный показатель статистики корабля, упорно избегая статистики за последние периоды времени (а значит, более актуальные в плане характеристик корабля и его возможность противостоять другим кораблям). Может ты еще статистику по авикам соберешь за 6 лет, собрав в кучу и старый и новый геймплей?

Сегодня в 19:08:28 пользователь SuperJedi2009 сказал:

2. Понятие нагиба вовсе не обязательно тождественно таким понятиям как "лучший", нагиб вовсе не означает, что корабль самый лучший. Хороший, один из лучших, это да, но не обязательно  самый лучший. И уж конечно же нагиб и урон это порой вовсе не перескающиеся понятия т.к. набивать урон с края карты фугасиками и гнуть - совершенно разные вещи. Так что нагиб показывает винрейт и средние фраги, а не урон сам по себе.  

С чего ты взял что винрейт и средние фраги показывают нагиб? Кто тебе такое сказал? Может Саша зло по тайным каналам сообщил тебе вес каждого показателя в имбовости корабля? Или это тебе падаваны из школы джедаев нашептали?

Сегодня в 19:08:28 пользователь SuperJedi2009 сказал:

3. Я не называл корабль имбой.

Вот это действительно открытие. От тебя такого вообще никто не ожидал.

Сегодня в 19:08:28 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Итого: в тексте "спеца" снова куча ошибок в логике плюс вранье и клевета. 

Как с такими людьми вообще вести дискуссию? Значения слов не понимают, врут, осокорбляют, намернно коверкая ники...Бесполезное это дело, лишний раз убеждаюсь. Ни одного конструктивного замечания по теме видео, лишь неумелые попытки доколупаться и перейти на личности при каждом удобном и неудобном случае. Отдыхайте. 

Классическая фраза классического нОгибатора на всех типах кораблей с закрытой статой. Придумал бы уже что-нибудь новенькое.

  • Плюс 5
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 736
[POR]
Участник
1 862 публикации
12 126 боёв

Не спугните.
Уйдет ведь опять.
Форум определенный коларит потеряет.

 

  • Ха-Ха 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
306
[ROGER]
Участник
943 публикации
9 306 боёв

Корабль действительно ногибает, когда это единственный линкор в топе списка  и вокруг одни "пятерки". Проблемы начинаются когда кидает к  "девяткам",  а там всякие Советские Союзы которые в упор не пробиваются. И  вот таких боев большинство.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
710
[NEMO]
Бета-тестер
368 публикаций
9 106 боёв
В 12.09.2022 в 20:51:00 пользователь OleggK сказал:

Если попал в компанию к нубасам, кто выкачивает первую восьмерку и кэпы у них 10 уровня, то там у хорошего игрока ЛЮБОЙ корабль может такой "нагиб" устраивать.  Сравнивать корабли можно, если устроят блицы на семерках и там уже взять какую-то статистику. 

Ну в блицах на 7-х и в будущем ранговом сезоне на тех же 7-х я, как Вы наверное догадались, играть на этом УГ не буду))) Там из лк будут решать Хейнрих или Синоп, как мне кажется. Ну Гнесика сейчас качаю, мне кажется он и то лучше будет

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
678
[OSCAR]
Участник
976 публикаций
13 402 боя

Дак у него почти все нагибает. Огневой тоже просто имба. Почему бы Шарику ей не быть.

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
30 650
[FW]
Видеоблогер, Коллекционер
19 062 публикации
Сегодня в 12:09:57 пользователь Fillota сказал:

Огневой тоже просто имба.

просто интересно, если вдруг окажется, что я не только никогда не называл Огневого имбой, но у меня даже нет ни одного видео про этот корабль, то извинения за вранье последуют? Или наговаривать на людей, сочиняя про них небылицы, уже привычное дело? 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
678
[OSCAR]
Участник
976 публикаций
13 402 боя
Сегодня в 12:29:57 пользователь SuperJedi2009 сказал:

просто интересно, если вдруг окажется, что я не только никогда не называл Огневого имбой, но у меня даже нет ни одного видео про этот корабль, то извинения за вранье последуют? Или наговаривать на людей, сочиняя про них небылицы, уже привычное дело? 

Тогда стоит сделать, такой же как про Шарика, имбы надо знать в лицо.

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×