Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
OMAP_B_COYCE

Новые Уникальные модернизации

В этой теме 35 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 872
[BSP4]
Участник
1 199 публикаций
10 306 боёв
Сегодня в 15:19:32 пользователь OMAP_B_COYCE сказал:

Просто корабли с ближним боем уже есть и их немало

А тут работает иная логика. Корабли то есть, возможно даже те что лучше с этим справятся, только вот гуденлёв про стоялово) Наша задача именно этому кораблю дать альтернативный геймплей, не важно например что есть петропавловск, мы пытаемся раскрыть другую сторону кораблика. В этом вся суть, это правда лучше всего в игре отражают модерки авиков, например у хакурю кардинально меняется подход к скорости и заходам, мидуэй открывает в себе неожиданную сторону бомбофила, а аудейшес начинает лучше таскаться по передовой, в итоге быстрее доставляя фугасную карусельку.

Изменено пользователем drozd707

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
44
[FJORD]
Участник
85 публикаций
12 683 боя
Сегодня в 15:23:27 пользователь drozd707 сказал:

А тут работает иная логика. Корабли то есть, возможно даже те что лучше с этим справятся, только вот гуденлёв про стоялово) Наша задача именно этому кораблю дать альтернативный геймплей

Ну допустим. Но, как ты верно заметил, у голдена не самая лучшая точность (Чтобы выбить хотя бы три циты это нужно очень постараться). Тут либо точность надо апать для такого концепта и перезарядку ГК, либо делать упор на авиаудар. Сейчас лева играется либо в чистого ГК, либо в универсала с авиаударом. 

Чтобы сделать твой концепт нужно пересматривать сигму и рассеивание снарядов. В моем случае ничего трогать не нужно, только циферки поменяй, да и всё.

Но я повторяю, что твой концепт имеет право на существование.

Изменено пользователем OMAP_B_COYCE

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 872
[BSP4]
Участник
1 199 публикаций
10 306 боёв
Сегодня в 15:28:11 пользователь OMAP_B_COYCE сказал:

Тут либо точность надо апать для такого концепта

А зачем? Грубо говоря вот это уже условие для сближения с врагом, плюс точность плохая для крейсера, но она далеко не линкорная, откровенно говоря он по точности не сильно хуже аляски и это даже близко не Гарлем. До ближнего боя он дойдёт, у него маскировка лучше некоторых лёгких крейсеров, броня от ББ у него стоящая, нос зашит бронепоясом. Уязвимая на дистанции палуба в близи начинает рикошетить калибры до 457мм, плюс быстрая хилка и фиксанутые пожары позволят ему понаглеть.
А вот если ему ещё апнуть точность то никто в своём уме сближаться не будет и это будет гиденбур с дальностью 16 км.

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
44
[FJORD]
Участник
85 публикаций
12 683 боя
Сегодня в 15:32:42 пользователь drozd707 сказал:

А зачем? Грубо говоря вот это уже условие для сближения с врагом, плюс точность плохая для крейсера, но она далеко не линкорная, откровенно говоря он по точности не сильно хуже аляски и это даже близко не Гарлем. До ближнего боя он дойдёт, у него маскировка лучше некоторых лёгких крейсеров, броня от ББ у него стоящая, нос зашит бронепоясом. Уязвимая на дистанции палуба в близи начинает рикошетить калибры до 457мм, плюс быстрая хилка и фиксанутые пожары позволят ему понаглеть.
А вот если ему ещё апнуть точность то никто в своём уме сближаться не будет и это будет гиденбур с дальностью 16 км.

Я недооценил ваш концепт, надо посмотреть, сколько броня в палубе у льва. Не помню, если 30 мм, то концепт идеально вписывается под средне ближний бой, если нет, то надо дальше думать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 15:12:40 пользователь OMAP_B_COYCE сказал:

Прочитай ещё раз, потом кидай предъявы 

Прочитал.

Там минус к скорости перезарядки торпед и плюс ко времени перезарядки ГК. И то, и то - замедление перезарядки.

Теперь перечитай сам своё предложение, только вдумчиво.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
44
[FJORD]
Участник
85 публикаций
12 683 боя
Сегодня в 15:50:52 пользователь Denarg сказал:

Прочитал.

Там минус к скорости перезарядки торпед и плюс ко времени перезарядки ГК. И то, и то - замедление перезарядки.

Теперь перечитай сам своё предложение, только вдумчиво.

Похоже, что мы друг друга не поймём, тут нужно 3-е лицо, которое шарит в матеше

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 438
[MIMIK]
Бета-тестер
2 148 публикаций
12 528 боёв
Сегодня в 15:17:22 пользователь drozd707 сказал:

гиндеру не хватает пробоя из за калибра

Пробитие и калибр в игре практически не связаны.
У Гинденбурга лучше баллистика и скорость снаряда, чем у Де Мойна, но только Де Мойн где-то с 1.7км уже цитаделит Ямато в бронепояс, а Гинденбург даже в упор не может

Изменено пользователем Transformation

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 872
[BSP4]
Участник
1 199 публикаций
10 306 боёв
Сегодня в 17:21:46 пользователь Transformation сказал:

Пробитие и калибр в игре практически не связаны.
У Гинденбурга лучше баллистика и скорость снаряда, чем у Де Мойна, но только Де Мойн где-то с 1.7км уже цитаделит Ямато в бронепояс, а Гинденбург даже в упор не может

Тут играет роль нормализация и угол входа, то есть демон, даже с 1.7 км бьёт больше через каземат, в то же время из за большей настильности гиндер стреляет в более защищённую часть корабля, то есть в бронепояс, как итог у демона хуже пробой, но при этом он присылает снаряды по более мягкой броне чем гиндер. Это как феномен Севатостополя, вот по всем параметрам севастополь на 30 мм больше пробивает чем Зигфрид, но из за улучшенной настильности (а разница там небольшая) Зигфрид вынужден пробивать значительно меньше брони, а так же у него лучше угол вхождения, что обеспечивает большую бронебойность чем у Севастополя.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 438
[MIMIK]
Бета-тестер
2 148 публикаций
12 528 боёв
Сегодня в 17:28:24 пользователь drozd707 сказал:

то есть демон, даже с 1.7 км бьёт больше через каземат

При чём тут каземат, я говорю про цитадель 

Сегодня в 17:28:24 пользователь drozd707 сказал:

в то же время из за большей настильности гиндер стреляет в более защищённую часть корабля

При чём тут настильность при стрельбе в упор ?
Возьмите тренировочный обстрел, Ямато и постреляйте из Де Мойна и Гинденбурга под одним углом в цитадель с полутора километров. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
44
[FJORD]
Участник
85 публикаций
12 683 боя
Сегодня в 18:36:16 пользователь Transformation сказал:

При чём тут каземат, я говорю про цитадель 

При чём тут настильность при стрельбе в упор ?
Возьмите тренировочный обстрел, Ямато и постреляйте из Де Мойна и Гинденбурга под одним углом в цитадель с полутора километров. 

Он прав (в смысле тот, кого я цитирую), я проверял, гинда не умеет выбивать циты Ямато, тогда как демон спокойно это делает 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
455
[KTOF]
Участник
1 002 публикации
15 963 боя

Салют! Джентльмены.

Итак: Холланд. не трогаем, он весьма не плох.

Хотя, есть у него кормовой сброс, глубинных бомб, и пора, их включить.Например_альтернативной кнопкой по оружию.

 

Есть такой корабль -"Шерман" в общем не плох. По факту, фрегат ПЛО. По профилю  игры, что то непонятное.

Вот ему, модка не помешает.

Дать "линкорные" торпеды с доворотом..(а лучше и с перезарядкой на противолодочные))

Оживить,(впервые в истории)) "Ежи"(залповые бомбомёты) на носу корабля.

 

Можно подправить модку на "Даринг"

"Удлиннить торпеды"

 

 

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 893
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 480 публикаций
25 940 боёв
В 23.09.2022 в 21:24:31 пользователь OMAP_B_COYCE сказал:

я проверял, гинда не умеет выбивать циты Ямато, тогда как демон спокойно это делает 

У Гиндера снаряд 121 кг, а у Мойна - 152 кг.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 641
[W-D-W]
Участник, Коллекционер
10 970 публикаций
31 338 боёв
В 22.09.2022 в 18:26:38 пользователь X_P_I0_H сказал:

еня Тундра светится с 13 км,предлагаете сделать Колумба таким,чтобы он брал точки без последствий для себя,скажем с 10 км-инвизом?

инкарабл одобряет, будут вдвоем брать

на холланда лучше минус к пво. плюс к урону по самотопам, типа:

-50 к урону пво, минус три снаряжения заградка, но сброс бомб меняем  авиаудар на пять км, время перзарядки удара 20 сек.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
44
[FJORD]
Участник
85 публикаций
12 683 боя
Скрытый текст
В 24.09.2022 в 08:35:23 пользователь Kapteyn сказал:

Салют! Джентльмены.

Итак: Холланд. не трогаем, он весьма не плох.

Хотя, есть у него кормовой сброс, глубинных бомб, и пора, их включить.Например_альтернативной кнопкой по оружию.

 

Есть такой корабль -"Шерман" в общем не плох. По факту, фрегат ПЛО. По профилю  игры, что то непонятное.

Вот ему, модка не помешает.

Дать "линкорные" торпеды с доворотом..(а лучше и с перезарядкой на противолодочные))

Оживить,(впервые в истории)) "Ежи"(залповые бомбомёты) на носу корабля.

 

Можно подправить модку на "Даринг"

"Удлиннить торпеды"

 

 

 

Что-то это не совсем в тему про шермана 

Да и про холанда

 

Изменено пользователем shar_k_
цитата убрана под спойлер

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
455
[KTOF]
Участник
1 002 публикации
15 963 боя

Сейчас прольётся ливень гневный))

 

Сделать модерку для подводников.

Некоторые джентельмены знают, что подводная лодка, довольно напичкана, всякой современной всячиной.

Исходя из выше сказанного:

-В надводном положении, лодка с модеркой. будет иметь-ПЕЛЕНГАТОР!)))и ПВО)и корректировшик-разведчик)

в одном слоте)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×