выбор кораблика для очередной траты ресурсов

[BioMax1]

накопились ресурсы да еще купонов сыпанули, и вот выбираю шо взять

кандидаты

за уголь -мальта-тромп-базан

 

за сталь -пузвельт -инкомпарабл- плимут- остин - рагнар

 

и стоит ли шарнхорст прикупить за голд...

накидайте мнений...

зы отклики в стиле -навоевал а мозгов не приобрел -учитываются и в ответ  высылаются лучи хейта и сами знаете чего....

[essen_staff]

мальты и тромпа нет...недавно выбирал между ивами и тромпом(купил японца), Альваро есть - неплохой эсм

из стали: сам сейчас стою перед выбором плимут взять или остина(хотелось бы остина, но на него немного дольше копить а руки чешутся)

шарнхорст есть - неплохой ЛК

"личное мнение" ©

[Wespe_D]

Тромп, Базан

за сталь смотрите в своей статистике - всё имеет аналоги, разве что "Рагнар" прямого сравнения не имеет

Авики не берите - пока не понятно, что будет с ПВО

Шарик вам для какого типа боя?

[BioMax1]

Сегодня в 17:09:59 пользователь Wespe_D сказал:

Тромп, Базан

за сталь смотрите в своей статистике - всё имеет аналоги, разве что "Рагнар" прямого сравнения не имеет

Авики не берите - пока не понятно, что будет с ПВО

Шарик вам для какого типа боя?

в ранги и не только. люблю немцев с ПМК, для активного раша среди эсмов и проч...ну и для коллекции заодно,. из ящика прем на полгода вывалился  ,и опять больше года стало  ...можно и голд потратить чутка

[Wespe_D]

Сегодня в 17:58:53 пользователь BioMax1 сказал:

в ранги и не только. люблю немцев с ПМК, для активного раша среди эсмов и проч...ну и для коллекции заодно,. из ящика прем на полгода вывалился  ,и опять больше года стало  ...можно и голд потратить чутка

лучше тогда 8 лвл - Майнц, лк по вкусу

[1977VelvetRabbit]

Майнц хорошо дамажит благодаря быстрой перезарядке, но он в основном для осторожного геймплея, хорошо впитывает урон почти от всех крейсеров и линкоров и на открытой воде долго не живет.

Прокачиваемый тяжелый крейсер Хиппер с похожим корпусом дамажит меньше, но живет дольше. Премиум тяжелый крейсер Ойген с похожим корпусом дамажит еще меньше, потому что перезарядка еще дольше на 2 сек.

Техника в основном для любителей кораблей Германии.

[DED_O3OP_NIK]

и у мну чермет есть, а вот брать то и не чего,за сталь,  рузвельт - плимут- остин - рагнар,на авиках не играю совсем ,а все эти за островные плевательници ну от слова,вааще,не надо. Жаль что нельзя кому то отдать,я бы отсыпал этот металлолом .

[RealBrahman]

Без разницы что, сейчас самые сильные - суперы, а тут главное, чтоб конты два раза в год сбивать с них)

[Brennet]

Я бы придержал ресурсы. Большинство из перечисленных кораблей не особо пригодились. Стоят себе в порту "для особых случаев". Но если больше не на чем фармить, то в принципе любой стерпится-слюбится. Исходите из того, что плохих кораблей в игре нет. Ориентируйтесь больше на подходящий вам класс. Так-то гнуть можно на любом.

[Cpt_Pollution]

Я из перечисленного взял Инкомпрдбл и не жалею. Хотя и не могу сказать, что у меня на нем сильно получается, но штука интересная и где то даже уникальная

[OleggK]

На авиках не играю, а вот Шарик в операциях неплох, особенно с Льютенсом.  Нуи в блицах можно поюзать. 

[VOLGA1]

Инкомпрдбл бери за сталь прикольный лка 

 

[Saglanari]

В 21.12.2022 в 16:44:31 пользователь BioMax1 сказал:

за уголь -мальта-тромп-базан

 

за сталь -пузвельт -инкомпарабл- плимут- остин - рагнар

 

и стоит ли шарнхорст прикупить за голд...

Мальта отличный АВ для набивания урона, но на сам бой влияет слабо, ибо самолеты медленные ( у Ауди быстрее). Если нравится фарм урона, то однозначно. 

Тром очень спорный ЭМ, вот если ты откатал все существующие ЭМ в игре, и тебе хочется чего то необычного, с ни на что не похожим геймплеем бери. Но плеваться долго будешь, ибо менять стиль геймплея на ЭМ придется.

Базан что то среднее между Марсо и Хабарем, за счет серии можешь добивать или перестреливать ЭМ, вешать быстро пожары после ремки ну и т.п. 

По выбору за уголь, я бы выбрал Базана, но если есть илитка, т.к. кэпа не будет

 

Рузвельт однозначно нет, с нерфом АВ вообще не стоит своих денег в стали.

Инко прикольный линкорокрыса, не танчит вообще, но за счет инвиза и везения с пушек может или ваншотить или отрывать большие куски. Если умеешь на ЛК играть не как не ЛК, а в крысу, то рассмотри его

Плимут, спорно, если есть минотавр или эдгар то не стоит, а в целом, ничего особенно интересного в нем нет.

Остин это атланта на максималках, такой же не живучий, но если умеешь играть от островов, подлавливать в борты, то урона с ПББ вносит за кд расходника на перезарядку немеряно.

Рагнар хороший ЭМ, как фрисланд/гронингейм, но в основном его потенциал раскрывается или в отряде или КБ с рангами. В рандоме в соло есть другие, более комфортные ЭМ.

 

Шарик однозначно нет, его время прошло 

[Tuxoe_MecTo_]

Сегодня в 08:57:52 пользователь VOLGA1 сказал:

Инкомпрдбл бери за сталь прикольный лка 

А зачем он нужен, если есть прокачиваемый Винсент?

[WILLY_BRAUN]

за сталь нынче ничего интересного нет. Увы.

[Alexahiks]

В 21.12.2022 в 16:44:31 пользователь BioMax1 сказал:

за уголь -мальта-тромп-базан

для чего? Базан крепкий универсал, Тромп специфичный канатель поджимал, Мальта, - не играл чтоб составить мнение

 

В 21.12.2022 в 16:44:31 пользователь BioMax1 сказал:

за сталь -пузвельт -инкомпарабл- плимут- остин - рагнар

для чего? Все специфичны. Какой геймплей больше нравится? или для какого режима? Так советую рагнара, ибо играется и в кб, и в рангах хорошо. Эсм с рлс и настильной баллистикой который может попадать в далёкие цели. Самый универсальный из них.

В 21.12.2022 в 16:44:31 пользователь BioMax1 сказал:

и стоит ли шарнхорст прикупить за голд...

зачем? Не, в ранги он заходит, но там и Синоп не хуже (а по мне , - лучше) будет. 

 

[drozd707]

В 21.12.2022 в 16:44:31 пользователь BioMax1 сказал:

пузвельт

Просто не посоветую Рузвельт, у него больно много непоняток, переделка ПВО+ когда то с пол года назад ему обещали реворк провести.

[La_loi_et_la_justice]

В 21.12.2022 в 16:44:31 пользователь BioMax1 сказал:

стоит ли шарнхорст прикупить за голд...

Шарика я бы купил, будь лишние халявные дублоны, а специально копить или донатить — ну такое, разве что для коллекции или любителю историчности.

Сегодня в 10:02:48 пользователь Saglanari сказал:

Если умеешь на ЛК играть не как не ЛК, а в крысу, то рассмотри его

А я-то всегда крысой считал Тендерера на бб

[Nord_351]

Шарик линкор интересный до сих пор. Один в один я на Шарике в блице разбирал Гнейзенау, банально за счет кол-ва стволов ГК и скорострельности. НО: он не для рандома, на нём в блиц походить, в коопе серебришко пофармить, это да. Его плюсы: скорость, наличие торпед - последний аргумент для ближнего боя, довольно скорострельное ГК, он не совсем картон, неплохое ПВО. Минусы: косоват, ПМК по сравнению с позднее появившимися лодками слабоватое, калибр ГК маловат, т.е. на большой дистанции цитадель из крейсера достать весьма проблемно.

А вообще линкор приятный, не кактус.

Но специально за голду с учетом нынешних реалий - бахромы веток, я бы его брать не стал, если только на сдачу от купона-))

[gellend]

В 22.12.2022 в 14:14:18 пользователь La_loi_et_la_justice сказал:

А я-то всегда крысой считал Тендерера на бб

Вот прям с языка снял. Тандерер - крыса первостатейная, и не только на ББ, на Оф тоже, но по другим целям.

А по теме... Вопрос-вопрос. 

За уголь даже и не знаю. У самого те же муки выбора, но скорее всего возьму Базана или Шермана, так как арт-эсмы мне близки, а так же Мальту, ибо хватает на 2 любых корабля. Но скорее всего после первого эсма буду монетку кидать, так что вполне возможно будет не ЭМ+АВ, а два ЭМ. Но в любом случае это случится не ранее 1 января - я всё ж надеюсь, что на НГ чего-нибудь добавится. Ну а вдруг?

Со сталью у меня таких страданий не было, взял Бургунь, но если бы выбирал что-то из Вашего списка, то Инкомпарабл. Просто потому что хочется.

 

Шарик когда-то был если не имбой, то уж точно очень хорошим ЛК. Сейчас... Ну, разве что, для коллекции пойдёт. После введения второй ветки немецких ЛК он полностью потерял смысл существования.