Wiki «Мира кораблей» вновь доступна

[Morinit_Mate]

Обновленная энциклопедия ждёт игроков.

Читать на портале

[ru1719]

Эта версия по содержанию эквивалентна англоязычной WOWS?

Вопрос к тому, что если что-то не нашёл на этом сайте, стоит ли искать на англо-вовс? 

[DarkMonteKristo]

Спасибо тем, кто переносил данные на новую платформу! Свою статью нашёл.

[Brennet]

Выборочно потыкал… А где информация о наличии и характеристиках глубинных бомб для каждой модели корабля? Нашёл только раздел с общими сведениями. Недоработочка. 

[Zakiren]

И заголовок браузера при этом называется Wiki World of Warships. Ну блин, ребята, смешно аж.

[Sedoj_LV]

Сегодня в 16:38:38 пользователь ru1719 сказал:

Эта версия по содержанию эквивалентна англоязычной WOWS?

Вопрос к тому, что если что-то не нашёл на этом сайте, стоит ли искать на англо-вовс? 

Здравствуйте. Нет, они довольно сильно различаются.

Сегодня в 16:55:46 пользователь Zakiren сказал:

И заголовок браузера при этом называется Wiki World of Warships. Ну блин, ребята, смешно аж.

Спасибо исправим.

[mesosaurus]

Вот за это спасибо! Очень давно ждал. 

[OtMoroZzzKo]

Скрытый текст

https://wiki.lesta.ru/ru/Ship:Авиагруппы

«Сосредоточенный» уменьшает время до начала атаки на самолеты противника на 80%, но увеличивают время подлета на 50% и уменьшают время работы снаряжения на 25%.

Но нигде не написано, что это за время подлёта такое и сколько оно длится

[Sedoj_LV]

Сегодня в 18:37:06 пользователь OtMoroZzzKo сказал:

Но нигде не написано, что это за время подлёта такое и сколько оно длится

Стоит учитывать, что статьи на нашу Wiki пишутся игроками и волонтерами проекта, безусловно, что совершенству нет предела и многие статьи хотелось бы побыстрее актуализировать, но их более 20 000.

Спасибо за ваше замечание.

[DeletedUser]

Сегодня в 16:38:38 пользователь ru1719 сказал:

Эта версия по содержанию эквивалентна англоязычной WOWS?

Вопрос к тому, что если что-то не нашёл на этом сайте, стоит ли искать на англо-вовс? 

я давно на англоязычную вики лазаю и там смотрю потому ,что на нашей инфы ,в сравнении особо, очень мало, корабль к примеру уже года 2-3 введён в игру а у него в описании на рус вики ,что навыки командира в разработке, модернизации вообще просто какие можно воткнуть а не советы...вообщем мягко говоря наша вики хиленькая)

[Barkil]

Сегодня в 16:38:38 пользователь ru1719 сказал:

Эта версия по содержанию эквивалентна англоязычной WOWS?

Вопрос к тому, что если что-то не нашёл на этом сайте, стоит ли искать на англо-вовс? 

1)  в основном да. Новая информация будет добавлена - т.к. из-за перехода на новый ресурс были проблемы.

2) нет - к тому же, ВНЕЗАПНО, у них есть проблемы со спойлерами и пр шаблонами. Которых (проблем) у нас сейчас лично я не вижу

Сегодня в 16:49:44 пользователь Brennet сказал:

Выборочно потыкал… А где информация о наличии и характеристиках глубинных бомб для каждой модели корабля? Нашёл только раздел с общими сведениями. Недоработочка. 

Так разве оно не так? Ибо была унификация - да, у ряда премов есть отличия. Мб и стоит внести ряд параметров - я меня уже есть мысль, какие.

Сегодня в 19:29:46 пользователь Skoll_Hati сказал:

я давно на англоязычную вики лазаю и там смотрю потому ,что на нашей инфы ,в сравнении особо, очень мало, корабль к примеру уже года 2-3 введён в игру а у него в описании на рус вики ,что навыки командира в разработке, модернизации вообще просто какие можно воткнуть а не советы...вообщем мягко говоря наша вики хиленькая)

Ой, да ладно!

1) советы - дело очень субъективное: к тому же перки и пр меняются нередко

2) объективное  - это данные по ТТХ, ачивкам и пр. И с этим у нас было неплохо

И да, ВНЕЗАПНО

 

АнглоВики - ачивки (мб виноват кэш - но я сделал скрин: хотя у них мб и не меняли)

Скрытый текст

 

У нас

Скрытый текст

Или вот ачивки коллекции 5 эпох флота

Оно

Скрытый текст

Мы

Скрытый текст

Ой, у нас уже ряд иконок имеет новый вид

 

Просто у них было больше месяца - потому они чуть-чуть вырвались вперед в части обновления ряда разделов.

Но мы наверстаем.

 

И вопрос всем критикам - ок, "История это ничто, она никому неинтересна": тогда зачем Вам интересны исторические корабли и реальные проекты? Вот возьмем хваленную англоВики - пусть даже Смоленск

Они

Скрытый текст

Моя слабая и плохая статья

Скрытый текст

Наша Вики явно сильнее в части истор статей - и анлоВики вряд ли нас перегонят в этом.

 

По данным же игровых статей пробел скоро будет сокращен.

 

ЗЫ Мы здравую критику всегда слушаем и вносим правки

[ru1719]

Сегодня в 21:28:48 пользователь Barkil сказал:

ЗЫ Мы здравую критику всегда слушаем и вносим правки

Спасибо за подробный ответ! В этой игре, нашей игре, техническая информация по разным аспектам важна, нужна и полезна.

На вскидку пара вопросов, на которые если ответите, многие скажут спасибо:

1) осветите вопрос "сигмы" -- что такое и как считают, ну, даже не выдавая тайн, много можно прояснить.

2) для кораблей полезно указать модельные размеры в метрах. Не для пересудов, что "в жизни не так", а для понимания прицеливания по ним и фраз разработки, типа "осадка уменьшена на 0.5 метра".

 

[anonym_oy9TYOym5nhb]

Сегодня в 21:28:48 пользователь Barkil сказал:

ЗЫ Мы здравую критику всегда слушаем и вносим правки

Мне кажется, что надо актуализировать информацию и удалять всякие странные вещи. Например, в статье про эсминец Z-46 я могу увидеть:

"мощное ПВО"

Я сейчас не буду говорить, что вроде бы правильно писать "мощная ПВО", так как сам большую часть жизни писал ровно так, как в статье. Но где там мощь у Z-46?  "Люстру" оно, конечно, собьет, но вот против ударки ничего особого не покажет.

В то же время про Bayern, линкор 6-го уровня, написано: 

"посредственное вооружение ПВО"

А у этого корабля оно очень даже ничего для своего уровня, так как основной урон сконцентрирован в дальней ауре, да и разрывов аж 5 штук (у "Коня" на 10-ом уровне - 4), что может создать проблемы новичкам на АВ6.

У Prinz Eitel Friedrich тоже внезапно "посредственное вооружение ПВО" 

[Opportuniste]

Не нашел ссылку на Вики на портале Мира кораблей.

[Sedoj_LV]

Сегодня в 06:01:29 пользователь Opportuniste сказал:

Не нашел ссылку на Вики на портале Мира кораблей.

она скоро там будет

[OKynb]

нет информации по стоимости покупки новых крейсеров Японии

Скрытый текст

 

[OtMoroZzzKo]

В 19.01.2023 в 18:51:55 пользователь Sedoj_LV сказал:

Стоит учитывать, что статьи на нашу Wiki пишутся игроками и волонтерами проекта, безусловно, что совершенству нет предела и многие статьи хотелось бы побыстрее актуализировать, но их более 20 000.

Спасибо за ваше замечание.

Так эту информацию вообще нигде не нашёл))) Может у вас, как у разработчика, такая информация есть ?

[Sedoj_LV]

Сегодня в 14:11:06 пользователь OtMoroZzzKo сказал:

Так эту информацию вообще нигде не нашёл))) Может у вас, как у разработчика, такая информация есть ?

конечно есть, но не всей информацией мы готовы поделиться

[Barkil]

В 19.01.2023 в 22:15:04 пользователь ru1719 сказал:

Спасибо за подробный ответ! В этой игре, нашей игре, техническая информация по разным аспектам важна, нужна и полезна.

На вскидку пара вопросов, на которые если ответите, многие скажут спасибо:

1) осветите вопрос "сигмы" -- что такое и как считают, ну, даже не выдавая тайн, много можно прояснить.

Начну с простого.

У корабля есть ряд параметров, которые не выводятся не только у нас, но и даже в самой игре.

Та же Сигма.

Но при этом в игре оно тоже не отображается!

Скрытый текст

Потому у нас есть, как и в игре, Максимальное рассеивание.

Скрытый текст

Т.е. если параметр есть в игре, а у нас его нет - это неудобно: с этим будем бороться. Особенно остро стоит старая проблема с ПВО - но тут просто реально было сложно выводит параметры из игры.

 

Ибо делается это НЕ вручную. И с этим все сложно.

 

Вообще, по поводу выведения таких параметров можете просить уже разработчиков - только, если мне память не изменяет, уже были ответы, что некоторые параметры не выводятся специально.

В 19.01.2023 в 22:15:04 пользователь ru1719 сказал:

2) для кораблей полезно указать модельные размеры в метрах. Не для пересудов, что "в жизни не так", а для понимания прицеливания по ним и фраз разработки, типа "осадка уменьшена на 0.5 метра".

 

А вот снова нужно уже спрашивать разработчиков, ибо этого нет даже на одном особом сайте, где есть многое.

 

Там даже водоизмещение есть - а вот размеров нет...

 

В 19.01.2023 в 22:33:09 пользователь Dedushka_Pokemona сказал:

Мне кажется, что надо актуализировать информацию и удалять всякие странные вещи. Например, в статье про эсминец Z-46 я могу увидеть:

"мощное ПВО"

Я сейчас не буду говорить, что вроде бы правильно писать "мощная ПВО", так как сам большую часть жизни писал ровно так, как в статье. Но где там мощь у Z-46?  "Люстру" оно, конечно, собьет, но вот против ударки ничего особого не покажет.

В то же время про Bayern, линкор 6-го уровня, написано: 

"посредственное вооружение ПВО"

А у этого корабля оно очень даже ничего для своего уровня, так как основной урон сконцентрирован в дальней ауре, да и разрывов аж 5 штук (у "Коня" на 10-ом уровне - 4), что может создать проблемы новичкам на АВ6.

У Prinz Eitel Friedrich тоже внезапно "посредственное вооружение ПВО" 

Я тут соглашусь, но просто кораблей много.

 

Плюс то, что написано вручную, может исправить КАЖДЫЙ игрок - если видит явно устаревшую инфу или ляп. За помощь мы всегда благодарны.

 

А если хочется это делать на постоянной основе с плюшками - то всегда ждем в своих играх, особенно в игровом разделе.

 

Сегодня в 11:52:55 пользователь OKynb сказал:

нет информации по стоимости покупки новых крейсеров Японии

  Скрыть содержимое

 

Мб был глюк?

Сейчас все норм

Скрытый текст

 

В 19.01.2023 в 18:37:06 пользователь OtMoroZzzKo сказал:

  Скрыть содержимое

https://wiki.lesta.ru/ru/Ship:Авиагруппы

«Сосредоточенный» уменьшает время до начала атаки на самолеты противника на 80%, но увеличивают время подлета на 50% и уменьшают время работы снаряжения на 25%.

Но нигде не написано, что это за время подлёта такое и сколько оно длится

Ну, тут как все

1) в игре ОПИСАНИЕ такое же

Скрытый текст

2) в игре также его нет

Скрытый текст

3) ну и есть официальный ответ

Сегодня в 15:26:48 пользователь Sedoj_LV сказал:

конечно есть, но не всей информацией мы готовы поделиться

Т.е. тут уже к нам вопросов быть не может.

 

[OtMoroZzzKo]

Сегодня в 15:26:48 пользователь Sedoj_LV сказал:

конечно есть, но не всей информацией мы готовы поделиться

Жаль, в навыке указывается +50% времени прилёта и не совсем понятно брать его или нет, ведь нет возможности оценить силу дебаффа.

Кстати, на вики указано "уменьшают время работы снаряжения на 25%", хотя в клиенте наоборот "время работы снаряжения +25%"

 

Сегодня в 18:11:00 пользователь Barkil сказал:

 

  Показать содержимое

3) ну и есть официальный ответ

Т.е. тут уже к нам вопросов быть не может. 

 

Разумеется, эту информацию вообще нигде не нашёл, думаю её никто не озвучивал.