[12.1] Изменения уникальных модернизаций

[Rushcore]

 

Мы применяем балансные изменения к уникальным модернизациям ряда кораблей на основе анализа их боевой эффективности и ваших отзывов.

Боевая часть увеличенной массы (Daring, 5 слот)

• Добавлен бонус к заметности корабля –5%.
• Бонус к времени перезарядки торпедных аппаратов увеличен с –10% до –20%.

Огневая производительность главного калибра (Yueyang, 5 слот)

• Бонус к времени перезарядки орудий ГК увеличен с –15% до –18%.

Усиленная тактическая маскировка (Kléber, 6 слот)

• Штраф к времени перезарядки орудий ГК снижен с +80% до +60%.

Система управления торпедной стрельбой (Z-52, 5 слот)

• Добавлен бонус к скорости хода торпед +5%.

Модифицированные точки внешней подвески (Midway, 6 слот)

• Бонус к крейсерской скорости бомбардировщиков снижен с +10% до +5%.

Система впрыска топлива (Hakuryū, 6 слот)

• Бонус к максимальной скорости эскадрилий снижен с +15% до +12.5%.
• Штраф к времени форсажа увеличен с –20% до –30%.

Увеличенная огневая производительность главного калибра (Henri IV, 5 слот)

• Бонус к времени перезарядки орудий ГК снижен с –12% до –10%.
• Бонус к дальности стрельбы орудий ГК снижен с +8% до +5%.

Система постановки аэрозольной завесы (Minotaur, 5 слот)

• Бонус к времени работы снаряжения «Дымогенератор» увеличен с +150% до +300%.
• Штраф к времени рассеивания дымов увеличен с –15% до –20%.

Механизированное заряжание главного калибра («Кремль», 6 слот)

• Убран штраф на количество зарядов снаряжения корабля.

Большинство перечисленных выше уникальных модернизаций уступали в эффективности другим модернизациям в своём слоте и для лучшей конкурентоспособности им потребовалось небольшое усиление. В свою очередь модернизации для авианосцев и Henry IV оказывали излишнее влияние на силу кораблей и были ослаблены.

[anonym_oy9TYOym5nhb]

Сделали бы trade-in этого добра, чтобы за половину цену можно было бы сдать. А то я как раз на Hakuryu купил перед анонсом нерфа. Если бы знал, то на Gearing взял, а теперь копить пятнадцать тысяч лет эти ОИ…

 

Зря, конечно, на «Анри» нерфанули. Корабля и так в рандоме нет.

 

По-моему, после ввода суперкораблей пора уже пересматривать старые нерфы, включая того же «Анри». Ну и прочность ПВО «Кремля»… Хоть и не играю на этих кораблях, но душа за них болит.

[SarduMurakumo]

Худшая система получения уникальных модерок, что только можно было придумать. Ещё и цена не адекватная, ~треть Х корабля за сложно добываемый ресурс. Так же в половине случаев модерка "ухудшает" корабль в попытке дать на нём "другой геймплей". Так ещё эти модерки и ребаланситься начали в обе стороны с объявлением о ребалансе за пару дней до самого ребаланса. Одни расстройства.

[_U2_Broiler]

Задолбался уже продавать уникалки  после нерфа и потом выкупать после апа,  особенно с новой системой раз в полгода  и +10%.

Может

1. убрать временные и  возможно, финансовые препоны на восстановление уникалок на полгода или до след обновления?

2. На какой-то срок сделать бесплатными демонтаж модернизаций и сброс перков, ибо уникалки надо установить  и перенастроить под них корабль?

 

[ShotNoise]

В 15.02.2023 в 21:25:11 пользователь _U2_Broiler сказал:

Задолбался уже продавать уникалки  после нерфа и потом выкупать после апа

Зачем себя так мучить, они же пить-есть, техобслуживания не требуют. Можно и не продавать

[_U2_Broiler]

Сегодня в 13:03:27 пользователь ShotNoise сказал:

Зачем себя так мучить, они же пить-есть, техобслуживания не требуют. Можно и не продавать

Мне при прокачке всегда не хватало серебра （да и сейчас тоже）,  а хочется быстрее, поэтому продавал все ненужное. А потом его бац -- меняют, приходится выкупать. Как говорится, знал бы прикуп （планы Лесты）..........

[far90]

Осуждаю логику покупки модерок за ОИ. 

Преждняя система была  логичней - чтобы получить модернизацию на корабль, надо выполнить цепочку заданий на этом корабле. А сейчас непонятно что. 

Ну и совсем неприкольно получать ОИ за сброс и перепрохождение веток. 

То есть. получается. других способов заинтересовать игрой не осталось? 

[crabolobster]

Сегодня в 19:31:28 пользователь far90 сказал:

Осуждаю логику покупки модерок за ОИ. 

Преждняя система была  логичней - чтобы получить модернизацию на корабль, надо выполнить цепочку заданий на этом корабле. А сейчас непонятно что. 

Ну и совсем неприкольно получать ОИ за сброс и перепрохождение веток. 

То есть. получается. других способов заинтересовать игрой не осталось? 

а что вас не устраивает?

хотите за уголь?дублоны?сталь?

нормальный ресурс,нормальный способ получения

[ORClNUS_ORCA]

В 17.02.2023 в 21:31:28 пользователь far90 сказал:

Осуждаю логику покупки модерок за ОИ. 

Преждняя система была  логичней - чтобы получить модернизацию на корабль, надо выполнить цепочку заданий на этом корабле. А сейчас непонятно что. 

Ну и совсем неприкольно получать ОИ за сброс и перепрохождение веток. 

То есть. получается. других способов заинтересовать игрой не осталось? 

ну логика есть..получаешь ресурс за повторное прохождение ветки, а на что его потратить - новую лодку, модерку или уж  совсем на бесполезную мишуру это уж дело каждого... 

[far90]

В 17.02.2023 в 20:28:00 пользователь crabolobster сказал:

а что вас не устраивает?

хотите за уголь?дублоны?сталь?

нормальный ресурс,нормальный способ получения

я же писал чуть выше: хочу за выполнение БЗ на данном корабле. 

НЕ устраивает играть на заведомо слабых кораблях повторно для улучшения других или покупки новых.

Сегодня в 08:53:31 пользователь ORClNUS_ORCA сказал:

ну логика есть..получаешь ресурс за повторное прохождение ветки, а на что его потратить - новую лодку, модерку или уж  совсем на бесполезную мишуру это уж дело каждого... 

Вот эта логика меня и не устраивает. То есть играть повторно на заведомо слабых кораблях для усиления других. 

[MbI_Ha_Mope]

По Анри жестко прошлись, весьма. Как уже выше писали - он стал экзотикой и его в рандоме практически нет, так ему еще и модерку занерфили. Прокачивал очень не спеша ветку французких крейсеров, но теперь смысла в этом не вижу, потому уже что не к чему стремиться.

[Zar_Kir]

На мой взгляд надо ещё раз обратить внимание на значение уникальных модернизаций. 

Получается на сегодняшний момент они не должны давать преимущества по сравнению с обычными модернизациями, насколько понял в описании. 

Вопрос, в чем тогда должна состоять их уникальность, тем более если мы платим за них довольно высокую цену. 

Как следует из wiki:

Эти модернизации не зря называются уникальными — во-первых, их можно установить только на конкретные прокачиваемые или ряд особых кораблей X уровня. Во-вторых, они могут улучшить некоторые характеристики, ещё более усилив специализацию корабля. 

Если следовать данного описания, то зачем приравнивать честно заработанную уникальную модернизацию к обычной, снижая тем самым интерес к уникальным модернизациям.

[ORClNUS_ORCA]

Сегодня в 14:49:31 пользователь far90 сказал:

я же писал чуть выше: хочу за выполнение БЗ на данном корабле. 

НЕ устраивает играть на заведомо слабых кораблях повторно для улучшения других или покупки новых.

Вот эта логика меня и не устраивает. То есть играть повторно на заведомо слабых кораблях для усиления других. 

пардоньте..это ж про какие такие заведомо слабые кораблики речь?

Сегодня в 15:21:11 пользователь MbI_Ha_Mope сказал:

По Анри жестко прошлись, весьма. Как уже выше писали - он стал экзотикой и его в рандоме практически нет, так ему еще и модерку занерфили. Прокачивал очень не спеша ветку французких крейсеров, но теперь смысла в этом не вижу, потому уже что не к чему стремиться.

Ну французы сами по себе ветка нормальная...практически все кораблики начиная с 5 левела играбельны...и потом не все так плохо с АНРИ...да модерка уникальная у него дерьмовая, но он и без нее хорошо играет...а супер КОНДЕ так вообще АННОПОЛИСУ ни в чем не уступает...

[far90]

Сегодня в 16:36:05 пользователь ORClNUS_ORCA сказал:

пардоньте..это ж про какие такие заведомо слабые кораблики речь?

корабли низких уровней против высокоуровневых. Или вы скажете, например, что Акизуки не может оказаться в бою проти Харугумо например? 

[ORClNUS_ORCA]

Сегодня в 22:04:39 пользователь far90 сказал:

корабли низких уровней против высокоуровневых. Или вы скажете, например, что Акизуки не может оказаться в бою проти Харугумо например? 

а при чем здесь ОИ и сброс веток?..вроде как это совсем другая история...

[SarduMurakumo]

Сегодня в 20:21:58 пользователь ORClNUS_ORCA сказал:

а при чем здесь ОИ и сброс веток?..вроде как это совсем другая история... 

Ну да. Из БП же ОИ получаем с релиза этой механики. Прямо лопатами гребём.

[Tolik_koromyslo]

добрый день всем.

Ну раз 2на основе ваших отзывов", то тогда отзыв:

1. Апните уникалку Шимаказе- торпедные аппараты "приварены сваркой" с оптимальной дистанции -12км (я про скоростные торпеды, на 8 км молчу совсем) по линкору не кинуть. минус % уменьшите, в обмен на прибавку секундам.

 

2. Курфюсту уникалка- вред (зря потратился), перезарядка пару секунд в обмен что 19км дальности? Так на предельной дальности Курфюст 

никого не достает, даже крейсера, которые его безнаказанно сожгут.

[_U2_Broiler]

Сегодня в 10:28:10 пользователь Tolik_koromyslo сказал:

1. Апните уникалку Шимаказе- торпедные аппараты "приварены сваркой" с оптимальной дистанции -12км (я про скоростные торпеды, на 8 км молчу совсем) по линкору не кинуть. минус % уменьшите, в обмен на прибавку секундам.

1. Зачем?

1.1. Атаку готоаьте чуть заранее.

1.2. Берите в 4-ый слот рули и помогайте ими. Для 12 вполне хватает,  вот для 8 да, малавата.

2. В ней тогда смысла не будет ибо она еще и живучесть оружия уменьшает.

Цитата

2. Курфюсту уникалка- вред (зря потратился), перезарядка пару секунд в обмен что 19км дальности? Так на предельной дальности Курфюст 

никого не достает, даже крейсера, которые его безнаказанно сожгут.

1. Не пара, а три, и башни не тормозят. Там еще и ПМК плюс.

2. Зачем дальность линкору ближнего боя........

3. Купите корректор за уголь да в первой линии перк мастера возьмите и будете пулять на 22 км.

[Tolik_koromyslo]

Сегодня в 13:44:51 пользователь _U2_Broiler сказал:

1. Зачем?

2. В ней тогда смысла не будет ибо она еще и живучесть оружия уменьшает.

1. Не пара, а три, и башни не тормозят. Там еще и ПМК плюс.2.

все тоже самое (с вариациями) можно написать и про апнутые модернизации.

 

П.с. Хотя я в корне не согласен в вашими высказываниями:

Цитата

 

1.1. Атаку готоаьте чуть заранее.

1.2. Берите в 4-ый слот рули и помогайте ими. Для 12 вполне хватает,  вот для 8 да, малавата.

Зачем дальность линкору ближнего боя........

3. Купите корректор за уголь да в первой линии перк мастера возьмите и будете пулять на 22 км.

У Шимы одно действенное оружие против арт-Эма - торпеды, хотел бы я увидеть как вы заранее будете Харугумо или Гиринга разбирать торпедами, если он внезапно на 5,9км вывалиться с другого борта. рули и так стоят.

Скрытый текст

А про Курфюста, не смешите его сожгут пока он выйдет на дистанцию стрельбы первую половину боя.

А корректор, уж увольте- одно из слабых ПВО- я предпочитаю лишний самолет. Вот и пылиться бесполезное, заработанное часами игры.

Скрытый текст

П.с. Минотарвовская еще тепримо, но то же не айс. Ее не катаю.

[Alexahiks]

Сегодня в 14:10:17 пользователь Tolik_koromyslo сказал:

Харугумо

Для этого есть пеленг. И харугуй медленнее и светится не 4.9 а поболе