загадочные попадания

[KutuzovAFK]

многие нелогичные моменты в игре  можно объяснить  "игровыми условностями"  . ну действительно , не реалити - симулятор же .

но вот некоторым моментам , связанным  с уроном от попадания я понять не могу . не то , что бы это как то критично , но вызывает недоумение .

итак:

1. Куда должен был попасть Гинденбург по Югумо , что бы 4 ОФ попадания не дали ни урона ни поврежденных модулей ?

2. Куда должен был попасть Ямато по Нептуну  , что бы получить 3 рикошета из 3 попаданий .

3. Куда с 6км  в прямой борт должны были залететь ББ  Сацумы  по Аляске  , что было 3 не пробития из 4 попаданий ?

 

Вики перечитал несколько раз , объяснения не нашел . Может пропустил что то  из "мелкого шрифта"?

 

И немного не по теме , но что надо делать , что бы за 6мин 21 сек  -9 в команде и финал катки ?? 

[ShotNoise]

Сегодня в 15:28:32 пользователь KutuzovAFK сказал:

1. Куда должен был попасть Гинденбург по Югумо , что бы 4 ОФ попадания не дали ни урона ни поврежденных модулей ?

 В уже убитый модуль. Или закритованный.

Сегодня в 15:28:32 пользователь KutuzovAFK сказал:

2. Куда должен был попасть Ямато по Нептуну  , что бы получить 3 рикошета из 3 попаданий .

Что во всём Нептуне больше 32 мм нигде не найдётся?

Сегодня в 15:28:32 пользователь KutuzovAFK сказал:

Куда с 6км  в прямой борт должны были залететь ББ  Сацумы  по Аляске  , что было 3 не пробития из 4 попаданий ?

Вот это интересно, там точно не фугасы были?

[KutuzovAFK]

Сегодня в 16:46:15 пользователь ShotNoise сказал:

 1.В уже убитый модуль. Или закритованный.

2.Что во всём Нептуне больше 32 мм нигде не найдётся?

3.Вот это интересно, там точно не фугасы были?

с п.1 была похожая мысль , но до конца не оформилась  .   правда с такой механикой убитый модуль может и 510-й ББ танкануть на ноль .

   п. 2  визуально снаряды легли  в верхнюю треть  борта и  в нижнюю часть надстроек .  был задний ромб , но не очень большой .  угол вхождения  снарядов ( по угломеру  боевого эксперта ) был около 78 градусов  , притаком угле вроде бы гарантированное пробитие .

 п.3  точно ББ )) и это вызвало самое большое недоумение .  я уж думал квозняк с гарантией будет , а оно вона как )))

 

к стати , появился еще один вопрос - только что в катке Ямато  дав  ОООчень кучный залп  четко в носовую проекцию  Монтаны  с 21км  выдал 6 попаданий в ПТЗ . Это через палубу что ли ?? 

[Agnitus]

Сегодня в 16:46:15 пользователь ShotNoise сказал:

интересно

А точно ли прямой? А борт ли?

[Corsair]

Как то наблюдал случай когда на макс дистанции стрельбы по уходящему без подворота кораблю из четырёх попаданий вылетело четыре ПТЗ, что просто физически невозможно так как при таком ракурсе и падении снарядов сверху ширина палубы больше чем обводы птз. Ну и даже если бы можно было провести траекторию прилёта снаряда в птз то это просто нереально чтобы четыре снаряда лягли сверху в птз по контуру корабля не попав в палубу. Так что работа механик всегда правильная... Жаль что бомбанув по этому поводу в бою, после него отвлёкся и не сохранил реплей...

Сегодня в 18:56:14 пользователь Agnitus сказал:

А точно ли прямой? А борт ли?

Когда то давным давно в танках на вопросы как пушки с большим пробитием не пробивают картон при прямом угле разработчики отвечали - снаряд пиксель и если он попадает в точку брони к которой изнутри танка другой лист формирующий корпус танка то толщина брони в итоге получается не условные 50мм которые должны пробиваться без проблем, а к примеру 2000мм с учётом длины листа конструкции танка(не дословно, общий смысл как объясняли), может и здесь похожая механика.

[Agnitus]

Сегодня в 15:28:32 пользователь KutuzovAFK сказал:

что надо делать , что бы за 6мин 21 сек  -9 в команде и финал катки

А. Не сливать красных.

Б. Сливать зелёных.

В. Не брать точки.

Г. Отдать точки.

 

Тактика рабочая, я проверял.

 

[Seaman_SmK]

я как то с ямато в 6 км по хабаровску дал 6/6 рикошетов не помню точно в какую проекцию ...Но сгорело  у меня тогда знатно)

[USS_Proteus]

Сегодня в 15:28:32 пользователь KutuzovAFK сказал:

что надо делать , что бы за 6мин 21 сек  -9 в команде и финал катки ?? 

Очень плохо играть. Причем не только Вам, а всей Вашей команде. Например, сдать противнику все точки и упорно не брать их, нести потери, но не отправлять в порт противников.

Сегодня в 15:28:32 пользователь KutuzovAFK сказал:

1. Куда должен был попасть Гинденбург по Югумо , что бы 4 ОФ попадания не дали ни урона ни поврежденных модулей ?

2. Куда должен был попасть Ямато по Нептуну  , что бы получить 3 рикошета из 3 попаданий .

3. Куда с 6км  в прямой борт должны были залететь ББ  Сацумы  по Аляске  , что было 3 не пробития из 4 попаданий ?

Без реплеев нечего обсуждать. Невозможно понять что именно там у Вас происходило на самом деле, а что Вам только показалось и существует лишь в Вашем воображении.

[crabolobster]

Сегодня в 18:59:57 пользователь Corsair сказал:

Жаль что бомбанув по этому поводу в бою, после него отвлёкся и не сохранил реплей...

вам стыдно сказочки про несохранёный реплей из за бомбанутости рассказывать.если модами не отключали,то никакая бомба реплей не удалит

 

Сегодня в 18:59:57 пользователь Corsair сказал:

ширина палубы больше чем обводы птз.

а тут очень от корабля зависит.у многиз птз- були шире чем палуба,а на макс дистанции снаряды либо отвесно падают,либо могут с кормы по дуге в птз попасть.

сказки рассказывать мастера все,реплей на базу--посмотрим,обсудим

были у меня со связью проблемы или тестовый сервер глючил,но видел следующее--я на цитене и сквозь мой корабль проплывают два веера торпед(у противника из торпедоносцев был только кагеро) без урона--прикольно?прикольно

это вам говорит кеп,корабль которого на ровном месте через минуту потерял 5/6 хп и получил 2 затопления,при этом ни снарядов,ни торпед на экране не было

так что точно говорю--тут где то есть рептилоиды и вот они и отталкивают наши снаряды с траектории ствол орудия--цитадель противника

я следы на островах видел,когда на самолётах летал

зуб даю

коренной

рашкора

 

[__Henry_Morgan_]

Сегодня в 17:59:57 пользователь Corsair сказал:

снаряд пиксель и если он попадает в точку брони к которой изнутри танка другой лист формирующий корпус танка то толщина брони в итоге получается не условные 50мм которые должны пробиваться без проблем, а к примеру 2000мм с учётом длины листа конструкции танка(не дословно, общий смысл как объясняли), может и здесь похожая механика.

Фраза про толщину брони мне напомнила старый прикол ещё с альфа-теста...

Раз тут флудилка, можно наверное и воскресить его в памяти)))

Скрытый текст

JIRA ISSUE #182355 Type: BUG Priority: MEDIUM Created: 21.02.12 18:21 Description: С "Дзуйкаку" взлетает "Зеро" с маркировкой авианосца "Кага".

 

21.02.12 18:30 Elena Ivanova [community manager] commented:
наблюдательные товарищи пишут в интернете что у нас на утекших в сеть скриншотах на самолетах не та маркировка цветные полосы а должны быть белые

 

22.02.12 11:51 Elena Ivanova [community management] reassigned to Sergei Lodkin [qa lead]
оформите баг чтобы исправили а то позоримся

 

05.03.12 15:41 Sergei Lodkin [qa lead] reassigned to Mihail Dorenkov [qa engineer]

11.03.12 10:42 Mihail Dorenkov [qa engineer] reassigned to Alexander Rozhko [art director]
Надо нанести на самолеты две белые полосы.

 

06.04.12 11:13 Alexander Rozhko [art director] reassigned to Semen Kemshakov [3d artist]

17.04.12 15:50 Semen Kemshakov [3d artist] reassigned to Tatiana Severina [textures artist]
Нужны две одинаковые белые текстуры для полосок. Очень надо! 

 

20.04.12 11:10 Tatiana Severina [textures artist] reassigned to Alexandra Lebedeva [2d artist]
нужны эскизы двух белых полосок, а то я не знаю, на что они похожи

 

24.04.12 12:00 Alexandra Lebedeva [2d artist] reassigned to Tatiana Severina [textures artist]
У нас полный завал. Полоски сможем не раньше, чем через два месяца.

 

01.05.12 18:34 Tatiana Severina [textures artist] reassigned to Alexandra Lebedeva [2d artist]
можешь сверхурочно поработать? может, дома? это же пара часов, не больше. очень надо! 

 

02.05.12 12:30 Alexandra Lebedeva [2d artist] reassigned to Tatiana Severina [textures artist]
Взяла работу на дом, ночью засела рисовать. (((((( Парень мой спрашивает: "Чего не спишь?"
А я ему: "Да понимаешь, у меня тут тут две полоски..." Обернулась - а его нет. Где теперь его искать? ((((((

 

02.05.12 15:54 Tatiana Severina [textures artist] reassigned to Semen Kemshakov [3d artist]
похоже, текстур не будет. возьмите пока любую похожую текстуру, потом заменим, когда сделаем

 

11.05.12 12:13 Semen Kemshakov [3d artist] reassigned to Andrei Hobotov [programming lead]
Я замоделил две белых полоски, лежат на системном диске. Теперь надо, чтобы движок крепил их к самолетам.

 

08.06.12 10:33 Andrei Hobotov [programming lead] reassigned to Alexei Mshigorotchitskii [junior programmer]
Леша, прицепи к самолетам по две белые полоски. 

 

08.06.12 12:11 Alexei Mshigorotchitskii [junior programmer] reassigned to Andrei Hobotov [programming lead]
Вдоль или поперек?

 

10.06.12 17:14 Andrei Hobotov [programming lead] reassigned to Konstantin Krainihin [historical consultant]
Вдоль или поперек?

 

10.06.12 17:15 Konstantin Krainihin [historical consultant] reassigned to Andrei Hobotov [programming lead]
Поперек

 

11.06.12 18:35 Andrei Hobotov [programming lead] reassigned to Alexei Mshigorotchitskii [junior programmer]
Поперек

 

14.06.12 18:35 Alexei Mshigorotchitskii [junior programmer] closed issue.
Готово

 

17.06.12 14:30 Mihail Dorenkov [qa engineer] reopened issue.
Не видно что-то

 

21.06.12 11:51 Alexei Mshigorotchitskii [junior programmer] commented:
Как не видно? Вчера в релиз ушло. Тестеры в недоумении, уже триста писем с вопросами, что это за странные полоски на всех самолетах.

 

25.06.12 12:50 Mihail Dorenkov [qa engineer] commented:
В какой релиз? Даже альфа еще не началась.

 

29.06.12 20:56 Alexei Mshigorotchitskii [junior programmer] commented:
Вы, простите, в каком проекте работаете?

 

01.07.12 12:21 Mihail Dorenkov [qa engineer] commented:
World of Warships

 

01.07.12 19:30 Alexei Mshigorotchitskii [junior programmer] reassigned to: Andrei Hobotov [programming lead]
Я программист World of Warplanes. Смотрите внимательнее, кому баги перекидываете.

 

07.07.12 14:57 Andrei Hobotov [programming lead] reassigned to Alexei Mshigorotchitskii [junior programmer]
Леха, прикинь, в Киеве твой однофамилец работает. Только он Мщигорочицкий, а ты Мчигоротчитский.

 

07.07.12 14:58 Alexei Mshigorotchitskii [junior programmer] reassigned to: Andrei Hobotov [programming lead]
Я в курсе, что я там работаю. Я из за ваших гребаных полосок такой нагоняй получил. Теперь вычистить не можем - во все бранчи уже просочились.

 

07.07.12 14:59 Andrei Hobotov [programming lead] commented:
Упс... сорька. Опять не тому перекинул.

 

07.07.12 15:00 Andrei Hobotov [programming lead] reassigned to Alexei Mchigorotchitskii [junior programmer]
Леха, прикинь, в Киеве твой однофамилец работает. Только он Мщигорочицкий, а не Мчигоротчитский.

 

07.07.12 15:01 Alexei Mchigorotchitskii [junior programmer] closed issue.
Клево

 

16.07.12 13:01 Mihail Dorenkov [qa engineer] reopened issue.
Почему закрыли несделанный таск?

 

20.07.12 09:31 Andrei Hobotov [programming lead] commented:
Леха, ты выше-то почитай, что сделать надо.

 

21.07.12 15:59 Alexei Mchigorotchitskii [junior programmer] commented:
Ааааа... я думал, ты таск завел, чтобы про однофамильца рассказать.
Еще удивился, чего не по аське, в одной же комнате сидим.

 

21.08.12 11:09 Alexei Mchigorotchitskii [junior programmer] closed issue.
Сделано

 

23.08.12 14:37 Mihail Dorenkov [qa engineer] reopened issue.
Истребители перестали сбивать. Не могут стрелять.

 

01.09.12 13:26 Alexei Mchigorotchitskii [junior programmer] assigned to Andrei Hobotov [programming lead]
Я не понимаю, в чем дело.

 

15.09.12 19:03 Andrei Hobotov [programming lead] reassigned to Boris Vovk [senior programmer]
Боря, проверь, в чем там дело.

 

04.11.12 09:23 Boris Vovk [senior programmer] reassigned to Andrei Hobotov [programming lead]
Полоски закрывают пулеметы. А на них материал, в котором прописана коллизия для пуль. Пули не проходят.

 

11.11.12 10:00 Andrei Hobotov [programming lead] reassigned to Boris Vovk [senior programmer]
Как полоски могут закрывать пулеметы, если полоски нанесены в задней части фюзеляжа?

 

14.11.12 11:11 Boris Vovk [senior programmer] reassigned to Andrei Hobotov [programming lead]
А у нас у истребителей настоящие пулеметы как раз в задней части фюзеляжа. А в крыльях - фейковые, для вида только, пыщ-пыщ делать.
Так исторически сложилось, уже не помню, почему. Теперь долго переделывать, на это вся их баллистика завязана.

 

05.12.12 12:07 Andrei Hobotov [programming lead] reassigned to Semen Kemshakov [3d artist]
Зачем полоски коллизят пули? Сними с них коллизию.

 

12.12.12 12:03 Semen Kemshakov [3d artist] reassigned to Andrei Hobotov [programming lead]
Я не могу, у нас коллизии захардкожены в текстурах, а других текстур нет. 
Эту вырезал с Флетчера, самая белая текстура, какую нашел. А у него там броня четыре сантиметра.

 

27.12.12 11:34 Andrei Hobotov [programming lead] reassigned to Boris Vovk [senior programmer]
У нас правда коллизии захардкожены в текстурах? Нельзя их оттуда вынести в отдельную настройку?

 

14.01.13 17:00 Boris Vovk [senior programmer] reassigned to Andrei Hobotov [programming lead]
Да как же их вынесешь? У нас же честный расчет пробития, с учетом карты нормалей текстуры, а в альфа-канале у нее усталость металла закодирована. 

 

03.02.13 12:12 Andrei Hobotov [programming lead] reassigned to Tatiana Severina [textures artist]
Сделайте уже нормальные текстуры для полосок, только визуал. Сколько можно тянуть?

 

12.02.13 15:45 Tatiana Severina [textures artist] reassigned to Alexandra Lebedeva [2d artist]
как там насчет эскиза?

 

13.02.13 11:15 Alexandra Lebedeva [2d artist] reassigned to Tatiana Severina [textures artist]
Говорила же уже: у нас завал, сможем не раньше, чем через два месяца. 
Срочно перерисовываем все миникарты, сказали поконтрастнее выделить сушу. Кто как, а я выделяю более темненькой водой. 
Ночью работать больше не буду (((((((

 

14.02.13 11:10 Tatiana Severina [textures artist] reassigned to Andrei Hobotov [programming lead]
у нас завал. сможем не раньше, чем через четыре месяца.

 

01.03.13 18:20 Elena Ivanova [community manager] changed priority to HIGH
высокий проритет задачи они опять заметили что полоски неправильные говорят что не будут играть в такой отстой проект на грани провала

 

07.03.13 17:27 Andrei Hobotov [programming lead] reassigned to Semen Kemshakov [3d artist]
Подвинь полоски, чтобы не закрывали пулеметы.

 

07.03.13 17:28 Konstantin Krainihin [historical consultant] commented:
Я щас кому-то подвигаю! До миллиметра по историческим фотографиям вымеряли...

 

11.03.13 12:36 Andrei Hobotov [programming lead] reassigned to Boris Vovk [senior programmer]
Боря, придумай какой-нибудь хак. Ситуация безвыходная.

 

17.05.13 14:37 Boris Vovk [senior programmer] reassigned to Vladimir Orlov [game designer]
Пропишите пулеметам дамаг 231 вместо 2. Из него ровно 229 уйдет на пробитие полосок, дальше полетят пули с остаточным дамагом 2, как и должно быть.

 

27.05.13 11:22 Vladimir Orlov [game designer] reassigned to Boris Vovk [senior programmer]
Прописал пулеметам дамаг 231

 

29.05.13 15:01 Boris Vovk [senior programmer] closed issue.
Теперь все должно быть в порядке.

 

30.06.13 16:30 Sergei Lodkin [qa lead] reopened issue:
После вашего изменения Нью-Мексико вдруг начал нагибать всех, кто к нему приблизится. 
Нет, не так. Нью-Мексико вдруг начал НАГИБАТЬ КРОВЬ КИШКИ РАСЧЛЕНЕНКА ВСЕХ РАСФИГАЧИЛО В МЕЛКИЕ КЛОЧКИ.
Мы случайно взяли Нью-Мексико и два раза нагнули геймдизайнеров в товарищеском матче. Нам приятно. Спасибо. 
Но теперь они тоже просекли фишку, поэтому пора исправить.

 

01.07.13 10:02 Boris Vovk [senior programmer] reassigned to Vladimir Orlov [game designer]
Почему Нью-Мексико начал нагибать? Вы кроме пулеметов истребителей ничего не меняли?

 

01.07.13 17:00 Vladimir Orlov [game designer] reassigned to Boris Vovk [senior programmer]
Оказывается, те же самые пулеметы, отскейленные в 10 раз, используются как орудия второстепенного калибра Нью-Мексико.
По форме очень похожи, вот моделлеры и решили сэкономить. 
Дамаг тоже автоматически скейлится, но уже в 1000 раз, пропорционально объему ствола.
Так что у нас теперь у Нью-Мексико дамаг 231000 на выстрел второстепенного калибра. 

 

03.07.13 18:01 Elena Ivanova [community manager] changed priority to VERY HIGH
просьба ускориться нас опять в интернете ткнули носом в этот позор не те полоски мне стыдно за тот отстой что мы делаем аааааааааа

 

03.07.13 19:39 Boris Vovk [senior programmer] reassigned to Andrei Hobotov [programming lead]
Хак не прокатил. Надо всю архитектуру движка менять, чтобы можно было динамически оверрайдить коллизии в текстурах. Иначе ничего не получится. А это работы на полгода.

 

04.07.13 10:13 Andrei Hobotov [programming lead] reassigned to Slava Makarov [makarovslava]
Такие решения должны приниматься на высшем уровне. 
Ну что, отодвигаем альфу на полгода? 
Слава, жду решения. 

 

04.07.13 10:22 Andrei Hobotov [programming lead] reassigned to SerB [vice makarovslava]
Извините, что беспокою.
Это очень важный и срочный баг, его фикса ждут уже больше года. 
Вы не знаете, где Слава Макаров?

 

04.07.13 10:28 SerB [vice makarovslava] reassigned to Andrei Hobotov [programming lead]
Нет, я не знаю, где Слава Макаров. 

 

04.07.13 10:37 Slava Makarov [makarovslava] commented:
Извините, что не сразу ответил. Я тут подумал и решил, что проще забанить того неприятного человека.
Белые полоски делать не надо, всем отбой. Пойду думать, как бан обосновать. 

04.07.13 10:39 Slava Makarov [makarovslava] closed issue.

04.07.13 18:21 Alexandra Lebedeva [2d artist] reopened issue:
Как не надо? (((((((( А зачем же я вчера всю ночь эскиз рисовала? ((((((((
Хотела сюрприз сделать ((((((

 

04.07.13 18:27 Alexander Rozhko [art director] commented:
Скинь эскиз на сетевой диск посмотреть. Может, куда-нибудь пристроим. 

 

04.07.13 18:34 Alexander Rozhko [art director] commented:
А почему там не две белых полоски, а три оранжевых звездочки?

 

04.07.13 20:48 Alexandra Lebedeva [2d artist] commented:
Я - художник, а не маляр... ((((((( Я творчески переосмыслила... ((((( Я хочу, чтобы у нас была красивая игра... (((((((

 

[1977VelvetRabbit]

В 10.03.2023 в 22:35:53 пользователь Seaman_SmK сказал:

я как то с ямато в 6 км по хабаровску дал 6/6 рикошетов не помню точно в какую проекцию ...Но сгорело  у меня тогда знатно)

Как-то я на Гинденбурге застрял вместе с итальянским линкором противника IX уровня на краю карты (точно не помню, что за линкор, у итальянцев их три на IX уровне). Это было на правом фланге на карте Огненная земля. Там, где острова к краю карты почти вплотную. Мы обнаружили друг друга внезапно, увлекшись каждый своей перестрелкой, впилились в край карты почти под прямым углом, сразу оба надолго потеряли ход и, в общем, прилипли. Мы друг на против друга на расстоянии 7 км. Друг перед другом прямыми бортами. Думаю, щас применю хваленые немецкие ББ. Ну, если не в центр корпуса, то хотя бы по оконечкам. До отправки в порт своего корабля я дал по этому линкору 6 или 7 залпов. ББ-шками. В оконечки прямого борта с расстояния в 7 км. Думал, хоть что-то набью. В итоге все непробития. Урон был меньше 1500. После боя посмотрел ТТХ этого линкора в клиенте игры, конкретно у этого линкора такое бронирование в носовых оконечках, что у меня со своими 203-мм ББ-шками не было шансов пробить. Если бы тогда знал, то лучше бы ОФ стелял. Толку было бы больше. Это было больше 2 лет назад. Запомнил на всю жизнь.

[ACETON87]

В 10.03.2023 в 17:28:32 пользователь KutuzovAFK сказал:

1. Куда должен был попасть Гинденбург по Югумо , что бы 4 ОФ попадания не дали ни урона ни поврежденных модулей ?

2. Куда должен был попасть Ямато по Нептуну  , что бы получить 3 рикошета из 3 попаданий .

3. Куда с 6км  в прямой борт должны были залететь ББ  Сацумы  по Аляске  , что было 3 не пробития из 4 попаданий ?

1. Надо смотреть реплей. Скорее всего не доглядели и урон все же был.

2. В броню более 32мм, если вы помните, то в игре есть механика проверки снарядов на рикошет. Она выключается если калибр снаряда поделенный на 14,3 выдает значение больше чем толщина брони в которую приходится попадание. У Ямато это 460:14,3=32.1мм. следовательно проверка на рикошет не производится когда бронебойный снаряд попадает в броню до 32мм. Все что толще проверяется. И если угол вхождения снаряда Ямато в районе 60 градусов, допустим в бронепояс, то почти наверняка будет рикошет. По Нептуну и Минотавру, когда они кормой или носом к Ямато, имеет смысл стрелять прямо в лобешник или корму корпуса. Там 100% не будет проверки на рикошет и почти наверняка взведется снаряд об траверз. 

3. Нужен реплей. Надо смотреть было ли не пробитие или все же рикошеты. Если первое, то это странно т.к. у Сатсумы пробитие больше чем толщина брони Аляски. Если рикошеты, то все понятно. Механика проверки снарядов на рикошет. А ещё может быть третий вариант - сквозное пробитие. Это когда порог взведения снаряда выше чем толщина брони или взрыватель срабатывает когда снаряд вышел за пределы корпуса. Тогда будет 1/10 от максимального урона. Опять же надо реплей смотреть, которого у вас наверняка нет.

[1_StrelokRoland_]

Я особо не заморачиваюсь. Да бывает жалко, когда куча снарядов летит и думаешь - сокрушительный удар, сокрушительный удар и опа - 6 рикошетов и два не пробития, но заметил так раза четыре пять примерно( не в подряд конечно) - и потом хлоп линкор, на пол хп за один залп -  фиг пойми под каким углом))

[ACETON87]

Сегодня в 12:09:09 пользователь 1_StrelokRoland_ сказал:

и потом хлоп линкор, на пол хп за один залп -  фиг пойми под каким углом))

Значит угол вхождения снаряда был достаточным. Пробитие происходит в пределах 45-60 градусов у большинства кораблей. Чем острее угол, тем меньше вероятность пробить. Потом угол еще регулирует приведённую броню. Там где было 250мм, под углом уже может быть 300+ и на дистанции 15+км не факт что хватит пробития т.к. оно снижается при увеличении дистанции. В сумме с механикой разброса, прогнозировать результат попадания очень сложно.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 09:54:24 пользователь ACETON87 сказал:

Чем острее угол, тем меньше вероятность пробить.

Неочевидно. Прямо это нигде не прописано, а на дважды заданный вопрос о фомуле зависимости вероятности рикошета от угла разработчики не ответили. 

[ACETON87]

В 11.03.2023 в 17:24:47 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Неочевидно. Прямо это нигде не прописано, а на дважды заданный вопрос о фомуле зависимости вероятности рикошета от угла разработчики не ответили. 

В тренировочной комнате проверяли. 45 градусов пробитие гарантировано если бронепробитие превышает толщину брони. Но это ещё не означает что снаряд взведется в корпусе и нанесёт урон. Вполне может быть сквозняк и взрыв уже за пределами корпуса с обратной стороны, которые нам игра любезно не показывает. Может просто не хватить толщины брони для взведения снаряда. Например у Смоленска бронепояс 70мм, а у линкоров с калибром 406мм взведение в районе 80мм(точно не помню). Поэтому смола ровным бортом танкует лучше чем носом и кормой.  С ростом угла вхождения снарядов уменьшается вероятность пробития и растет приведенное бронирование. Ещё есть такая штука как птз. По ним пробития проходят часто, но вот дальше бронепояс, который спокойно можно не пробить и стрелявший видит ленточку "попадание в ПТЗ". Раньше игрок видел ленту "пробития", но без урона и поэтому на форуме была тонна вопросов мол как это пробил, а урон нулевой.

[Bifrest]

В  этой  игре поведение  снаряда   при  контакте с  целью самое трудное  для понимания  явление ..И если  желтую  ленточку  можно все таки  стабильно  иметь  просто увеличивая статистическую    выборку  событий  , то вот черную   фармить  это целый ритуал  ..Странно что Кутузов  спросил  , старый перец  все  должно  было уже  ..отболеть))

[ShotNoise]

В 10.03.2023 в 17:03:00 пользователь KutuzovAFK сказал:

с п.1 была похожая мысль , но до конца не оформилась  .   правда с такой механикой убитый модуль может и 510-й ББ танкануть на ноль .

   п. 2  визуально снаряды легли  в верхнюю треть  борта и  в нижнюю часть надстроек .  был задний ромб , но не очень большой .  угол вхождения  снарядов ( по угломеру  боевого эксперта ) был около 78 градусов  , притаком угле вроде бы гарантированное пробитие .

 п.3  точно ББ )) и это вызвало самое большое недоумение .  я уж думал квозняк с гарантией будет , а оно вона как )))

 

к стати , появился еще один вопрос - только что в катке Ямато  дав  ОООчень кучный залп  четко в носовую проекцию  Монтаны  с 21км  выдал 6 попаданий в ПТЗ . Это через палубу что ли ?? 

1. поэтому почти всегда по эсмам стреляю крупным калибром на ББ - сквозняк надёжнее, на немцах тем-более, поскольку 1/3 урона от ОФ не намного больше чем 1/10 от ББ. И на ноль убитый модуль танкануть ББ не сможет.

Ещё здесь есть особенность. Я так понимаю, что убитый модуль должен тоже гарантированно дать урон "в полоску" 1/10 от ОФ, но если модуль только закритован, то он урон "в полоску" не даёт вообще, но и убиться до конца тоже не может.

2. на визуальное отображение у нас вообще нельзя положиться, могло и в бронепояс прилететь.

3. вот здесь я и удивился. Чтобы с 6 км не пробить Сатсумой, должно быть приведённой брони под 700 мм (данные с одного известного сайта). Если не рикошет, то угол около 30 градусов, соответственно броня должна быть за 350, вроде у Аляски нигде такого нет, разве что мостик или лбы башен.  

В 10.03.2023 в 17:03:00 пользователь KutuzovAFK сказал:

к стати , появился еще один вопрос - только что в катке Ямато  дав  ОООчень кучный залп  четко в носовую проекцию  Монтаны  с 21км  выдал 6 попаданий в ПТЗ . Это через палубу что ли ?? 

Хм, палуба срикошетила бы, может рикошет от башен и в ПТЗ, но тут одни гадания

[WILLY_BRAUN]

В 11.03.2023 в 19:21:44 пользователь Bifrest сказал:

Странно что Кутузов  спросил  , старый перец  все  должно  было уже  ..отболеть))

именно.   едет, стреляет, попадает, чет пробивает. Что еще тебе надо, чертяка ?!

В 10.03.2023 в 20:03:00 пользователь KutuzovAFK сказал:

Ямато  дав  ОООчень кучный залп  четко в носовую проекцию  Монтаны  с 21км  выдал 6 попаданий в ПТЗ . Это через палубу что ли ??

Это секретное оружие на Монтане применили:  "просушка носков боцмана на баке".

[anonym_NC0sD6iZfqKC]

Просто смешно читать  - у ТСа 34к боев, а до сих он не понял , что у нас игра кучей цветных пикселей и  математической вероятность.

 Все эти углы, пробития, приведённая броня и прочее - для придания заумной значимости. 

И вообще - игра псевдо-историческая аркада.