Santander - Панамериканский крейсер IX уровня (стартовая)

[Shady_DK]

Santander

Santander - вариант проекта крейсера Worcester - 1948 года. В процессе предварительного проектирования Главное управления кораблестроения Министерства ВМС США действительно рассматривало возможность создания для этого корабля 3-орудийных башен главного калибра 152-мм, вместо 2-орудийных. Но от идеи отказались ввиду сложности задачи и неопределённости со сроками её выполнения. Мы же предположили, что такие башни были разработаны, и Santander – модель того, как мог бы выглядеть крейсер типа Worcester с тремя 3-орудийными 152-мм башнями ГК, построенный к 1948 г. ВМС Колумбии могли получить такой крейсер из США по такой же логике, как и Мексика. Корабль назван в честь национального героя Колумбии, героя Войны за независимость, президента страны Francisco de Paula Santander (1792-1840)

 

ТТХ корабля

 

Рекомендуемые перки и модернизации

Скрытый текст

Остальные свободные очки, можно распределить по своему усмотрению.

 

Данная тема является стартовой для обсуждения корабля, при появлении полноценного гайда будет заменена.

[GET_RIGHT]

"То что мертво,умереть не может"(с)

[mauzerrrrrr]

ВМС Колумбии никогда кораблями крупнее фрегата не обладало. Крейсеров даже в проектах не было (СОВСЕМ не было). А максимум,  на который смогла пойти Мексика - эсминец типа "Гиринг"

[URRI62]

"Бумажная Сова" на "Глобус из папье-маше".

[biggesthedgehog]

В этом корабле прекрасно всё, кроме того, что он не дамажит.
Примерно 200 попаданий в бою, 50 ушли в непробитие, 70 в сквозняки, 80 пробитий - 76к урона, это несерьёзно.
Короче ещё одна ветка голландских крейсеров, только без пожаров: прекрасные корабли, игра на которых это не удовольствие, а превозмогание.

[Amadey72]

Согласен , не игра а сплошной пот.

[Transformation]

Восьмёрка неплохая, а вот девятка какая-то не очень
Вечно с суперами играл, а если к 8 попадал, то в тиме по 2 плоских, что вообще бред. 
Кое-как выстрадал на сине-красных бустах побыстрее до 10, поставил в порт, и пусть стоит до ДР игры

[___ShuT_]

Мне кажется хуже восьмерки. Урон капает медленно.

[npo1oo4nok]

Никчемный кусок, для чего он нужен...уродец.

[OKynb]

Подвернулся режим конвой, как раз для спокойной прокачки данного бревна.

ББ (замечу, 152мм) имеют неприятную особенность, сквозить по эсминцам. Как всегда в угоду баланса. ББ Минотавра (152мм) рвут эсминцы в клочья, а тут - сквозняки

Скрытый текст

 

[Transformation]

Сегодня в 17:45:58 пользователь OKynb сказал:

ББ Минотавра (152мм) рвут эсминцы в клочья, а тут - сквозняки

У Минотавра(и у всей этой ветки) задержка взрывателя меньше(особенность ветки), поэтому они и по надстройкам, и по бортам эсминцев дают пробития. А эта ветка - сквозит

[Linegiv63]

В 30.05.2023 в 20:45:58 пользователь OKynb сказал:

Подвернулся режим конвой, как раз для спокойной прокачки данного бревна.

ББ (замечу, 152мм) имеют неприятную особенность, сквозить по эсминцам. Как всегда в угоду баланса. ББ Минотавра (152мм) рвут эсминцы в клочья, а тут - сквозняки

  Скрыть содержимое

 

Тоже прошёл его в Конвое. Первая цель для всех сразу как обнаружат. Но были и неплохие бои.

Скрытый текст

 Предыдущий В Операциях себя неплохо показал.

В общем, пройти ветку и забыть.. Сан-Мартин конечно поюзаю, там посмотрим.

[Kitchen_witch]

Обычно у меня нет привычки ругать корабли, я склонна больше винить свои не очень умелые руки.

Но этот крейсер всё же поколебал мои устои.

Казалось, Такахаши - вот тот корабль, который тебя не любит...

Встречайте: новый полноправный кандидат. Сатандер, не иначе. 

Чем плох - отвечу: влиять на победу на этой лодке крайне сложно. По крайней мере, в рандоме.

Можно крутиться, как уж на сковородке, стрелять до звона в ушах, а потом с удивлением обнаружить жалкие 40 000 урона и половину союзников на дне. И пока складываешь два и два, из-за острова, из-за горизонта или ещё откуда-то прилетит крупнокалиберный привет и оторвёт всё с трудом сбережённое. Я подобную хрупкость, помноженную на уязвимость видела только на китайцах, да и Нептуне, пожалуй. Да-да, на тех корабликах, у которых с собой свой собственный "терновый куст", т.е. дым, в котором есть хоть какая-то надежда.

Можно сказать, что есть советские крейсера, они тоже хрупкие... Конечно, Щорс, Чапаев прочностью не отличаются. Смоленск, опять же... Вот только они порвут подставившегося эсминца в клочья, а линкор (если не сподобит рандом) может скорее прогореть, чем их потопить.

А здесь - бессмысленное и беспощадное ковыряние с предельной дальности надстроек и оконечностей в надежде заполнить чёртову шкалу активации и пережить на двойной хилке то, что в тебя попало.

По эсмам стрелять не может - не попадает. Если попадает - сильно не ломает. Если радаром подсветил (коротким весьма, по сравнению с советской школой радиолокации), то неизвестно, что раньше случится: союзники помогут "треугольника" пришибить, или в тебя скинутся во-о-он те две Яматы. И всё. Им достаточно попасть.

Зависимость от команды, таким образом, если не абсолютная, то очень-очень значительная. Влияние же на бой...

А ещё просто неимоверно бесит озвучка этой самой активируемой шкалы. Особенно, когда остался последний залп, а цель взяли и потопили. И такое "чик-чик-чик" - слетел весь труд и риск, с которым всё затевалось. "Начинай сначала, повар!"

Что, торпеды? Не смешите, от них или увернутся, или это недоразумение развалится при сбросе. Не само, конечно, но разницы нет.

Пройден за 16 боёв (только рандом, только хардкор с премом и "синими" бонусами). Победить удалось в 6 случаях, оказать реальное влияние на бой - в одном (считаю, враг был слаб).

Для сравнения, восьмёрка показалась более играбельной (17 боёв, 11 побед). Видимо, сказывается шанс оказаться в боях против существенно превосходящих противников. 

В общем, пройти за свободный опыт ради десятки. 

В рандом (да и ранги тоже) не выводить. В первом случае удовольствия мало, а во втором - ну зачем так союзников подставлять?

Новичкам эту ветку решительно не рекомендую.

[La_loi_et_la_justice]

По  сравнению с восьмеркой просто ужасен. Мало того, что он сам по себе кактус, так и все время к суперам кидает. Страдания сплошные

[DeadMamonth]

Пока худшая 9ка игры, может в дальнейшем будут корабли хуже, но пока эта лодка в не конкуренции, крейсер не способный ни как остановить пикирующий на него эсминец это что то с чем то, такого я даже не ожидал,  весьма убогая лодка.

притом что 8ка оставила приятное впечатление, а это хлам    

p.s. раз в год и палка стреляет

Скрытый текст

 

[martram]

не припомню слабее девятки чем это

были бы фугасы-на отходе можно выжигать лк,но их нет

по совокупности характеристик-это самая слабая девятка из крейсеров

 

 

 

[VLAD_STEL_2]

В 15.06.2023 в 19:08:09 пользователь martram сказал:

не припомню слабее девятки чем это

Этого же просто не может быть - его тестировали многочисленные тестеры, в том числе с белой/красной проальфой - значит, даже эти игроки должны что-то настреливать в бою, разработчики смотрели на результаты тестирования, делали тщательные донастройки. Вы прямо бросаете тень на весь институт тестирования, так делать не надо, тестеры и разработчики не могут ошибаться, так ведь?

[airtrek010]

Пожалуй впервые соглашусь. Крейсер просто корм.Никак не влияющий на ситуацию.

[Shady_DK]

Боль и страдания. Урон - очень рандомный и труднонабиваемый. ПО ЛК либо сквозняки и непробития, либо бац и в нос/надстройку 6к залетело. Эсминцы не дамажит. Крейсера только на средне-близкой дистанции. Но самое неприятное это конечно живучесть. Мне кажется если линкор на тебя просто посмотрел, у тебя уже цитадель отпала. До активации перка иногда не хватает пары попаданий и всё скидывается. Пройти на бустах, поставить 10 в порт и забыть.

[Terramorpher]

Что-то форум как-то тихий.

Вернулся и никого не узнаю.

Отдельного раздела для панамерики не планируется?