Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 200 боёв.
Rushcore

Закрытое тестирование 12.4 - изменения тестовых кораблей

В этой теме 50 комментариев

Рекомендуемые комментарии

5 196
[SUB_X]
Участник
8 139 публикаций
Сегодня в 21:22:48 пользователь Slotburg сказал:

Советская ПЛ Л-20 имеет 6 (!) носовых торпедных аппаратов и 2 кормовых, в итоге наш суммарный залп носовыми ТА обычными торпедами (уберите уже это слово "альтернативные") не меньше, а то и больше, чем у коллег  6 х 9867 = 59.200, у U-190 4 х 12500 =  50.000, у Salmon 4 х 13.867 = 55.468 урона.

Из всей ветки вы выбрали самый кактусовый корабль. Л-20 => С-1 => К-1

У Л - 20 долгая перезарядка этих 6 ТА по схеме 2+1, т.е на перезарядку всех шести времени нужно 132 секунды, два кормовых же за 88с. Но об колено ломает её низкая скорость 28 узлов при отсутствие расходника батарейки и "немецкое" восстановлении автономности в 0.8/c.

По скорости медленнее только Стурди. Но ему не нужно подходить на близкие дистанции для удара.

Немец при хреновых ходовых характеристиках имеет батарейку и альтернативный геймплей от дальней акустики.

Американский Салмон при чуть меньшем суммарном уроне торпед выдает 33 узла. И при этом он может легко развернутся и долбануть еще и кормой, т.е удвоив количество урона.

Л - 20 можно реализовать, но если строить топ прокачиваемых 8 лодок:

1)Salmon

2)U - 190

3)Л - 20 / Sturdy и пока непонятно кто из них в итоге окажется на 3, а кто свалится в списке на 4 место.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 519
[MAHAN]
Участник
3 071 публикация
13 733 боя
Сегодня в 18:18:51 пользователь Slotburg сказал:

... с их улучшенным наведением торпед на конечном участке пути и т.п.

Жаль, что радиусы наведения торпед - это закрытая информация. Я обращался на форуме к разработчикам с просьбой внести эту информацию в ТТХ в клиенте игры, но оставили без внимания. Много чего указано в клиенте: время перезарядки, дальность хода, скорость хода, урон, заметность, дальность до цели при которой торпеды перестают доводиться (в зависимости от класса), а вот радиусы доворота торпед у каждой модели ПЛ также важны. Это наведение торпед на конечном участке пути реально чувствуется мной при игре на эсминцах (когда одними и теми же маневрами от торпед одних ПЛ можно легко уклониться, а от торпед других - намного сложнее), но это не заявлено в ТТХ в клиенте игры.

 

Сегодня в 18:18:51 пользователь Slotburg сказал:

Смотря что вы вкладываете в слово "охотиться на подлодки".

Если светить чужую ПЛ для своего ордера, работая с ним в связке, то да, советские ПЛ с их особенным подволным поиском интереснее всех выглядят.

Но если имеете в виду, дуэль с чужой ПЛ, тут уже надо смотреть  на характеристики самонаводящихся торпед, если кратко, кто кого скорее перестреляет.

Скорее первое

Изменено пользователем 1977VelvetRabbit

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
282
[UMKA]
Старший альфа-тестер
698 публикаций
В 01.06.2023 в 01:03:28 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Но об колено ломает её низкая скорость 28 узлов при отсутствие расходника батарейки и "немецкое" восстановлении автономности в 0.8/c.

По скорости медленнее только Стурди.

Тогда бы получилась имба.

Мы ещё не знаем, какой расходник будет у советских ПЛ, возможно, как на заре теста, восстановление боеспособности ?...

В 01.06.2023 в 01:03:28 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Л - 20 можно реализовать, но если строить топ прокачиваемых 8 лодок:

1)Salmon

2)U - 190

3)Л - 20 / Sturdy

Я на Salmon не играю, так как слишком сильна, узаконенная имба !

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 196
[SUB_X]
Участник
8 139 публикаций
В 01.06.2023 в 22:57:59 пользователь Slotburg сказал:

Тогда бы получилась имба.

К - 1 вполне себе неплохо выглядит. Скорость для подлодки жирное преимущество.

В 01.06.2023 в 22:57:59 пользователь Slotburg сказал:

Мы ещё не знаем, какой расходник будет у советских ПЛ, возможно, как на заре теста, восстановление боеспособности ?...

У с-189 нет расходника. И скорее всего прокачиваемые советы их тоже не получат. Итак жирный поиск имеют.

В 01.06.2023 в 22:57:59 пользователь Slotburg сказал:

Я на Salmon не играю, так как слишком сильна, узаконенная имба !

Однако, он никуда не денется и будет иметь влияние сильнее чем Л - 20... если она не выпилит его сама.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 080
[JAGER]
Участник
7 621 публикация
24 704 боя
В 01.06.2023 в 20:57:59 пользователь Slotburg сказал:

Мы ещё не знаем, какой расходник будет у советских ПЛ, возможно, как на заре теста, восстановление боеспособности ?...

На данный момент никаких расходников у них нет.

 

В 01.06.2023 в 20:57:59 пользователь Slotburg сказал:

Я на Salmon не играю, так как слишком сильна, узаконенная имба !

Некоторые считают, что U-190 сильнее. )

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
282
[UMKA]
Старший альфа-тестер
698 публикаций
В 05.06.2023 в 15:40:23 пользователь Panzer_krabe сказал:

На данный момент никаких расходников у них нет.

Ну и ладно, советские торпедоносцы летают без штатного для всех других авторемонта, пускай он им и не нужен практически ! )

И британские ПЛ, если не ошибаюсь, нет клиента под рукой, тоже без особых расходников.

Похоже разработчики решили упростить жизнь подводникам, уменьшив количество нажимаемых кнопок в бою.

 

P.S.: Интересно, будут ли глубоководные торпеды на подводных лодках ?... )

 

Изменено пользователем Slotburg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 196
[SUB_X]
Участник
8 139 публикаций
Сегодня в 17:33:59 пользователь Slotburg сказал:

P.S.: Интересно, будут ли глубоководные торпеды на повдодных лодках ?... )

Они есть и называются "акустические".

Правда разрабы поленились реализовать механику обхода ПТЗ, когда торпеда ударяет снизу по днищу корабля.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 080
[JAGER]
Участник
7 621 публикация
24 704 боя
Сегодня в 16:39:44 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Они есть и называются "акустические".

Правда разрабы поленились реализовать механику обхода ПТЗ, когда торпеда ударяет снизу по днищу корабля.

Она не ударяла снизу. Там стоял неконтактный магнитный взрыватель, торпеда взрывалась под днищем.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 196
[SUB_X]
Участник
8 139 публикаций
Сегодня в 23:03:34 пользователь Panzer_krabe сказал:

Она не ударяла снизу. Там стоял неконтактный магнитный взрыватель, торпеда взрывалась под днищем.

Не знаю что там "было". Я говорю про реалии игры.

Я запускал торпеды в днище с глубины, с носовой/кормовой проекции еще на старте открытого тестирования, когда так можно было выбить цитадельную ленточку.

Сейчас тоже можно заставить торпеду ударить в дно корабля в область цитадели, но урон при этом режется так, словно мы попали в ПТЗ

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
282
[UMKA]
Старший альфа-тестер
698 публикаций
В 05.06.2023 в 21:39:44 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Они есть и называются "акустические".

Правда разрабы поленились реализовать механику обхода ПТЗ, когда торпеда ударяет снизу по днищу корабля.

Я про Пан-Азиатские торпеды, малозаметные, цитадельные, бьющие по крупнотонажным кораблям.

Наверняка будет ПЛ оттуда... и даже возможно с дымами...)

Изменено пользователем Slotburg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×