Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
mauzerrrrrr

Предложение - новая механика пожаров.

В этой теме 79 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 621
[SEAL]
Участник
2 459 публикаций
3 572 боя

Вкратце: устал на Изюме от горения 3-х (а у некоторых и 4-х) канистр с бензином, разбросанных нерадивой матросней по палубе. Почему бы не ввести механику пожаров в отсеках, завязанную на пробитие этого самого отсека снарядом? И чтобы выгорал не весь корабль, а отдельный отсек: чернел, как раньше и не принимал урон, ибо все что в нем было уничтожено пожаром. Пусть от последующих попаданий в него вычитается какой-то мизер из "общая боеспособность", не более.

Отвергаете? Предлагайте!

Изменено пользователем mauzerrrrrr
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 078
[JAGER]
Участник
7 620 публикаций
24 679 боёв
Сегодня в 12:31:00 пользователь mauzerrrrrr сказал:

И чтобы выгорал не весь корабль, а отдельный отсек: чернел, как раньше и не принимал урон, ибо все что в нем было уничтожено.

Выгорело машинное отделение - корабль обездвижен, выгорела корма - руль заклинило до конца боя. Так получается?

  • Плюс 3
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 621
[SEAL]
Участник
2 459 публикаций
3 572 боя
Сегодня в 12:38:08 пользователь Panzer_krabe сказал:

Выгорело машинное отделение - корабль обездвижен, выгорела корма - руль заклинило до конца боя. Так получается?

А ремку и хилку Вы проигнорировали? У нас и так уже то матросы по палубе носятся от одних установок ПВО к другим (приоритетный сектор), то горящий кранец на баке выжигает корабль...

Изменено пользователем mauzerrrrrr

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 630
[NACHI]
Участник
1 926 публикаций
26 145 боёв
Сегодня в 14:31:00 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Пусть от последующих попаданий в него вычитается какой-то мизер

Апнуть и без того перегибающий и тотально доминирующий класс? Действительно, почему нет...

  • Круто 2
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 621
[SEAL]
Участник
2 459 публикаций
3 572 боя
Сегодня в 12:39:42 пользователь Non_un_atomo_pacifico сказал:

Апнуть и без того перегибающий и тотально доминирующий класс? Действительно, почему нет...

Это какой?

  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 630
[NACHI]
Участник
1 926 публикаций
26 145 боёв
Сегодня в 14:40:29 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Это какой?

Линкоры и линкороподобные крейсеры - ваши любимые

UPD: а чего статку скрыл? Боишься, что все узнают, что ты только один класс в глаза видел? Так я это и так всем расскажу.

Изменено пользователем Non_un_atomo_pacifico
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 621
[SEAL]
Участник
2 459 публикаций
3 572 боя
Сегодня в 12:42:07 пользователь Non_un_atomo_pacifico сказал:

Линкоры и линкороподобные крейсеры - ваши любимые

Не сказал, бы, что они гнут. В каждой теме плач: не пробил-сквозняк-сгорел от ОФ, нахватал торпЭд, сминцы имба т.д. Не помню в последнее время апов линкоров от слова совсем, только нерфы. Новые ветки так вообще не популярны. ЛК разработчикам не нравятся, т.к. "долго живут". А фантазии на разные режимы не хватает.

И у меня нет любимых классов, есть те на которых играю и те на которых - нет.

Изменено пользователем mauzerrrrrr
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 349
[FOTD]
Участник
653 публикации
8 452 боя
Сегодня в 12:39:42 пользователь Non_un_atomo_pacifico сказал:

Апнуть и без того перегибающий и тотально доминирующий класс

Не увидел тут предложения об апе эсминцев :cap_haloween:

  • Ха-Ха 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 630
[NACHI]
Участник
1 926 публикаций
26 145 боёв

@Jadd сам всё на место вернёшь или мне заморочиться с обжалованиями?

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
249
[ARP]
Участник, Коллекционер
186 публикаций
12 744 боя
Сегодня в 12:31:00 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Отвергаете? Предлагайте!

Смысл предлагать, если и так механика нормальная. Вот помню раньше затопления были жёсткими, но теперь и они на уровне пожаров.

  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 630
[NACHI]
Участник
1 926 публикаций
26 145 боёв
Сегодня в 15:10:13 пользователь dunadan_adun сказал:

Смысл предлагать

Т-с-с, тут нельзя говорить что-то поперёк желаний ЦА. Они обижаются.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 621
[SEAL]
Участник
2 459 публикаций
3 572 боя
Сегодня в 13:23:04 пользователь Non_un_atomo_pacifico сказал:

Т-с-с, тут нельзя говорить что-то поперёк желаний ЦА. Они обижаются.

Говорить, предлагать, критиковать можно. Хамить, оскорблять нельзя. Впрочем это нигде нельзя.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
22 454
[KGB]
Разработчик, Коллекционер
9 945 публикаций
17 935 боёв
Сегодня в 13:00:04 пользователь Non_un_atomo_pacifico сказал:

@Jadd сам всё на место вернёшь или мне заморочиться с обжалованиями?

пожалуй я верну вот этот ваш скрытый комментарий и очень хочу донести, что наш форум существует не только для вас, и если вы не с чем-либо не согласны, то это не дает вам повод для нападок и оскорблений других игроков, которые посмели с вами не согласиться.

А будете продолжать вот так общаться с модераторами или другими игроками, то заморачиваться будете до поросячей пасхи с обжалованиями, гарантирую.

Сегодня в 13:38:42 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Говорить, предлагать, критиковать можно. Хамить, оскорблять нельзя. Впрочем это нигде нельзя.

золотые слова

  • Плюс 8
  • Ха-Ха 2
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 621
[SEAL]
Участник
2 459 публикаций
3 572 боя
Сегодня в 13:10:13 пользователь dunadan_adun сказал:

Смысл предлагать, если и так механика нормальная

Спасибо за отзыв.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 363
[K1NGS]
Участник
708 публикаций
Сегодня в 14:13:07 пользователь Sedoj_LV сказал:

то заморачиваться будете до поросячей пасхи с обжалованиями, гарантирую.

Ух ты, а с каких пор у нас разработка имеет право угрожать своим пользователям?

  • Плюс 2
  • Круто 1
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 675
[TMQ]
Участник, Коллекционер
1 739 публикаций
29 495 боёв
Сегодня в 14:25:29 пользователь Saglanari сказал:

Ух ты, а с каких пор у нас разработка имеет право угрожать своим пользователям?

Они имеют право на всё )

А по поводу темы сейчас всё более менее в балансе  за исключением только ПЛ которые бы я просто вывел бы в отдельный режим .

  • Плюс 11
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 621
[SEAL]
Участник
2 459 публикаций
3 572 боя
Сегодня в 14:33:10 пользователь Seaman_SmK сказал:

А по поводу темы сейчас всё более менее в балансе

Благодарю за отзыв.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
22 454
[KGB]
Разработчик, Коллекционер
9 945 публикаций
17 935 боёв
Сегодня в 14:25:29 пользователь Saglanari сказал:

Ух ты, а с каких пор у нас разработка имеет право угрожать своим пользователям?

вы разглядели угрозу в необходимости соблюдать элементарные правила? попробуйте взглянуть еще раз

 

  • Плюс 3
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 675
[TMQ]
Участник, Коллекционер
1 739 публикаций
29 495 боёв

Раньше было классно когда в убитую часть корабля не проходил урон и ты тупо мог не убить кого то с 10 -20 залпов )
классно было 
Помню в тренеровочный бой взял Конкерор и растреляивал его тупо в борт в одну точку  .
Растреливал с демойна и когда урон в борту кончился то пошли пробития без урона которых было под тысячу а Коню было извините по.... 
На все попытки его уничтожить в эту часть)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
22 454
[KGB]
Разработчик, Коллекционер
9 945 публикаций
17 935 боёв
Сегодня в 14:33:10 пользователь Seaman_SmK сказал:

Они имеют право на всё )

вы сильно ошибаетесь, если бы я попробовал вот так пообщаться с другими участниками дискуссии, то это бы закончилось очень быстро и не так мягко, для нас это даже более недопустимо, чем для игроков

  • Плюс 1
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×