Закрытое тестирование - новые японские линкоры

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 07:42:25 пользователь festspielhaus сказал:

Тот факт, что у вас боёв на крейсерах больше, чем на остальных классах, не означает, что вы крейсеровод, поаккуратнее с самопрезентациями, я уж было поверил.

Наверное, мы с вами в игровую терминологию вкладываем разные значения. Для меня в игре Мир кораблей "крейсеровод" - это как раз тот игрок, который играет в основном на крейсерах. Коим я себя и считаю. От этого понятия я отличаю понятие "опытный крейсеровод", кто на крейсерах играет лучше, чем на других кораблях своего аккаунта. Вы это имели в виду? Или есть еще значения? То, что я без скила в целом (винрейт меньше 50%) так таких игроков немало.

 

Сегодня в 13:35:21 пользователь X_Legion_Xaoca сказал:

Птз можно усилить перком командира. На шишке вроде бы до 50%

У Алабамы тоже 50%

 

Сегодня в 15:21:50 пользователь LAVR14 сказал:

Ключевое слово здесь: "некоторые". То есть далеко не все игроки, а всего лишь небольшое количество опытных профессионалов. Встреча с такими игроками - редкость. Большинство нынешних игроков на ПЛ никакой особой угрозы не представляют. 

Тут есть особенности. Я достаточно посредственнвй игрок. Я играю всего навсего на своей единственной ПЛ, чтобы лучше понимать ее возможности. Еще и сотни боев не сыграл на ней. В соло достаточно посредственно на ней играю. Но когда играю в отряде с моим знакомым на двух ПЛ, то получается мощнее. Не намного, а просто мощнее. В игре это реалтно чувствуется. И не потому что действия согласованные. А потому что две ПЛ в отряде респятся рядом, на одном фланге, а в команде противника, если ПЛ не отрядные, они респятся на разных направлениях. И подводным поиском можно пользоваться по очереди. У ПЛ противника на этом же направлении очень мало шансов выжить. Отправив в порт ПЛ противника и не особо отрываясь от поддержки находящихся рядом союзников можно более смело действовать против надводных кораблей противника. Намного больше шансов продавить направление, чем когда я на ПЛ в соло. Представляете как играют игроки отрядом из трех ПЛ?

[kerzak11]

В 25.05.2023 в 21:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:

Также у кораблей хорошая маскировка и средняя скорость хода.

 

Из недостатков можно отметить малое количество очков боеспособности и посредственное бронирование.

Пишут что лк тип 13 должен был иметь по проекту 30уз хода, 330мм пояс и 274,4м длины. А после модернизаций японские лк становились ещё быстрее. Зачем вообще линейный крейсер со "средней скоростью хода"? Смысл их был в скорости и пушках в ущерб броне.

[mauzerrrrrr]

У японцев не было пушек калибра 457мм. Были 460мм, знакомые нам по Ямато и Мусаси. И история напоминает про очередные "секретные документы". Амаги (который и был новым типом линейного крейсера, качественно превосходящим устаревшие Конго) был разрушен на стапеле во время Великого японского землетрясения 1923г, его систер-шип Акаги достраивался уже как авианосец. Больше японцы линейными крейсерами не занимались, т.к. они противоречили той самой концепции 8-8 и все силы были брошены на строительство в обстановке строжайшей секретности линкоров Ямато и Мусаси. Третий - Синано достроили (вернее перестроили) как авианосец впопыхах к концу войны, 4й корпус даже не успели заложить.

А Конго на себе тащили всю рутину боев на Тихом океане...

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 21:59:16 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Больше японцы линейными крейсерами не занимались, т.к. они противоречили той самой концепции 8-8

Немного не так. По программе 8-8 должно было быть построено 8 линкоров и 8 линейных крейсеров.

Линкоры: 

Тип Нагато - 2 ед. (Нагато и Муцу)

Тип Тоза -2 ед. (Тоза и Кага)

Тип Овари - 4 ед. (Овари, Кии, №11, №12)

Линейные крейсеры: 

Амаги - 4 ед. (Амаги, Акаги, Атаго, Такао)
Неназванные - 4 ед. (№13 и т.д.).

Потом грянул Вашингтонский договор, Япония вымутила достройку Нагато и Муцу и перестройку Акаги и Амаги в авианосцы. Амаги был разрушен землетрясением и его заменили на Кага.
Яматоиды потихоньку проектировались на всем протяжении "линкорных каникул", а прямконкретно за них взялись тогда, когда Япония не подписала второй Лондон в 1936 году, к 8-8 они никакого отношения не имеют.

4 ед. типа Конго, 2 ед. типа Фусо и 2 ед. типа Исэ относились к предыдущей программе 4-4.

 

Сегодня в 21:59:16 пользователь mauzerrrrrr сказал:

У японцев не было пушек калибра 457мм. Были 460мм

Сложно сказать. С одной стороны, одни говорят, что на самом деле(тм) 46 см японские пушки имели реальный калибр 457 мм, а все дело в особенностях японских обозначений (действительно, у них и 76 мм обозначался как 8 см). С другой стороны - вот

 

[vodnik]

Сегодня в 23:01:23 пользователь Cpt_Pollution сказал:

С другой стороны - вот

459!

а по нарезам/пояску - так и вовсе 486!

[mauzerrrrrr]

В 27.05.2023 в 23:01:23 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Немного не так

Благодарю за уточнение.

В 27.05.2023 в 23:01:23 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Сложно сказать.

А что говорить - это пушки Ямато и в игре они 460мм. Других орудий подобного калибра у них просто не существовало, ибо зачем?

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 12:21:20 пользователь mauzerrrrrr сказал:

А что говорить - это пушки Ямато и в игре они 460мм. Других орудий подобного калибра у них просто не существовало, ибо зачем?

Не-не, пушки Ямато и пушки "номера 13" - это разные пушки с разной конструкцией.

[Dog_39_Dog]

Ямато бы апнули....из уважения к легендарному линкору....

[Graber_71_rus]

Так долго ждали...

Но можно же было нормально сделать!

Зачем так?

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 15:33:15 пользователь Graber_71_rus сказал:

Так долго ждали...

Но можно же было нормально сделать!

Зачем так?

Не заслужили.

[vodnik]

Сегодня в 15:33:15 пользователь Graber_71_rus сказал:

Так долго ждали...

Но можно же было нормально сделать!

Зачем так?

"И так сойдёт!" (ц)

[Graber_71_rus]

Сегодня в 21:03:58 пользователь vodnik сказал:

"И так сойдёт!" (ц)

Помнится тот пионер плохо ***